MM4 3450 Selfies MC
Selfie MC anhand der LLF erstellt aus dem SS20 (in Bearbeitung)
Selfie MC anhand der LLF erstellt aus dem SS20 (in Bearbeitung)
Set of flashcards Details
Flashcards | 64 |
---|---|
Students | 16 |
Language | Deutsch |
Category | Psychology |
Level | University |
Created / Updated | 11.08.2020 / 21.11.2022 |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/20200811_mm4_3450_selfies_mc
|
Embed |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20200811_mm4_3450_selfies_mc/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Create or copy sets of flashcards
With an upgrade you can create or copy an unlimited number of sets and use many more additional features.
Log in to see all the cards.
Ott & Kersting (2017) Online Assessments (OA) und Slefs Assessments (SA)
Def ,,Barnum-Forer-Effekt"
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Inhalte des Interview Standards des Arbeitskreises AC e.V:
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Behavior Description Interview - Was stimmt?
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Situational Interview - was stimmt?
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Multimodales Interview (MMI)
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Ziel Entscheidungsorientiertes Gespräch (EOG):
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Biografischer Fragebogen - was stimmt?
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Was muss beachtet werden beim Biogr Fragebogen (Item Inhalte, Infoquellen, ...)
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
Item Vorauwahl: Kriterien von Mumford
Strobel & Franke- Barthold (2017) Interviewverfahren und biografischer Fragebogen:
etablierte Ansätze zur Item Auswahl :
Klehe & Latham (2005) Situational Interview vs. Patterned Behavior Description Interview
prädiktive Val der beiden Techniken:
Klehe & Latham (2005) Situational Interview vs. Patterned Behavior Description Interview
Ergbenisse inkrementelle Val
Anderson & Hülsheger (2010) Applicant reaction in selection
Ergebnisse der Meta ANalyse:
Anderson & Hülsheger (2010) Applicant reaction in selection
most preferred methods:
Anderson & Hülsheger (2010) Applicant reaction in selection
Methoden hinsichtlich Privatsphäre am positivsten eingestuft:
Palmer & Kersting (2017):
2 Kategorien eignungsdiagnostische Literatur. Was stimmt?
Palmer & Kersting (2017):
Selektions und Modifikationsdiagnostik
Palmer & Kersting (2017):
2 Vorbedingungen psy Eignungsdiagnostik
Palmer & Kersting (2017):
Welche Def stimmt
Palmer & Kersting (2017):
4 Punkte die zur Förderung der AKzeptanz von Auswahlprozessen führen
Palmer & Kersting (2017):
CUBE System - Was gehört dazu?
Palmer & Kersting (2017):
Balanced Scored Princips - die 4 ergänzenden Prinzipien
Palmer & Kersting (2017):
Balanced Scorecard System - Was stimmt?
Melchers (2017) - Quali der Personalauswahl:
6 Aspekte des Personalauswahlprocess
Melchers (2017) - Quali der Personalauswahl:
6 Aspekte des Personalauswahlprocess
Nerdinger (2017) Anforderungsanalyse :
Def Arbeitsanalyse
Nerdinger (2017) Anforderungsanalysen
Def Anforderungsanalyse
Nerdinger (2017) Anforderungsanalysen (AA)
4 Kompetenzen bei AA
Nerdinger (2017) Anforderungsanalysen:
3 Zugänge zur Bestimmung von Anforderungen (Schuler und Höft)
Nerdinger (2017) Anforderungsanalysen
CIT (Critical incident technique) - was stimmt?
-
- 1 / 64
-