Modul 1

• Ereignisort
• Fundort

(die Arbeits- und Vorgehensweise unterscheidet sich jeweils nicht)

-Gezielte Spurensuche (heuristische Methode):

Klassisch z.B. beim Einbruch, zielt darauf ab, möglichst rasch und in vernünftigem Aufwand den Täter zu eruieren. Rekunstruktion wird vernachlässigt.

- Systematische, flächendeckende Spurensuche, bei:

Bei komplexen Spurenlagen, insbesondere Delikte gegen Leib und Leben. Grösserer zeitlicher Aufwand, Tatablauf kann rekonstruiert und es kann mit Hypothesen gearbeitet werden.

- Kombinierte Spurensuche

Mischform der beiden erstgenannten

die gezielte Spurensuche, v.a. an Tatorten mit einfachen Spurenlagen wie z.B. EBD

Sie orientiert sich an erkannten oder vermuteten Vorgehensweisen der Täterschaft und hat zum Ziel, möglichst rasch und mit verhältnismässigem Aufwand den Täter zu eruieren. Bedingt die Inkaufnahme von Einschränkungen für eine nachträgliche Rekonstruktion des Tathergangs.

> bei Massendelikten, Bagatelldelikten, Alltagsdelikten anzuwenden

Die bei komplexen Spurenlagen zur Anwendung empfohlene Spurensuche. Flächendeckend bedarf einer gesunden Auslegung.
Im Gegensatz zur heuristischen Spurensuche ist hier ein grösserer zeitlicher Aufwand notwendig. Die Vorteile bestehen darin, dass die Gefahr der Subjektivität kleiner ist und später mit Hypothesen gearbeitet werden kann. Im Zweifelsfall können evtl. widerrufene Geständnisse mit den Spuren widerlegt werden.

In der Praxis  wird oft eine Kombination der flächendeckenden und heuristische Spurensuche angewendet.

Tatortbegebenheiten und Witterung entscheiden oft über die zum Zuge kommende Methode. Vor der Tatortarbeit sind Vor- und Nachteile der jeweiligen Methoden gegeneinander abzuwägen.

• Überführen Verdächtigter
• Entlastung Verdächtigter
• Überprüfung der Zuverlässigkeit von Aussagen

Der Sachbeweis ist der objektivste und unbestechlichste Zeige eines Delikts. Das Vorliegen eines Sachbeweises bewegt die meisten Täter zur Ablegung eines Geständnisses. Anderseits sind sie bei einem entsprechenden Widerruf oftmals die einzigen Beweise für eine begangene Tat.

• Es ist wichtig, bereits im frühen Stadium Besonderheiten und Auffälligkeiten zu erkennen. Diese sind Massgebend für die Bildung von Tatvarianten und -szenarien.
• Um Auffälligkeiten und Besonderheiten zu erkennen, braucht es einen Bezug zur Normalsituation.
• Auffälligkeiten und Besonderheiten enthalten immer ein Mass an Subjektivität. Die Ist-Situation besteht dagegen aus Fakten. Deshalb ist es besonders Wichtig, die Ist-Situation in Bild, Ton und/oder Skizze festzualten.
• Festgestellte Besonderheiten und Auffälligkeiten sind auch den Ermittlern mitzuteilen.

• Infobeschaffung (7W)
• Ausrüstung (Welche Ausrüstung brauche ich)
• Spurenschutz (Trampelpfad, Warteraum, externe Tatorte)
• Ist-Situation festhalten
• Tatortbesichtigung
• Notasservationen
• Planung
• Klärung des Tathergangs, der Ursache
• Prüfung (Eigentumsrechte, Verfügungen...)
• Retablieren (Nach dem Einsatz ist vor dem Einsatz)
• Sachbearbeitersitzung
• Sachbearbeitersitzungen

Infobeschaffung erfolgt durch Kontakt mit den erstausrückenden Polizisten.

Nicht erst am Tatort

Die erhaltenen Infos sind vor Ort zu überprüfen und mit den eigenen Feststellungen abzugleichen.

Subjektivität beachten

Die erstausrückenden Polizisten sollten immer in der Nähe sein.

Informationsgleichstand schaffen.

• Als Ist-Situation ist bezeichnet man die zum Zeitpunkt des Eintreffens festgestellte Situation.
• Stellt das Fundament für die Planung der Tatortarbeit dar.
• Veränderungen müssen nachvollziehbar dokumentiert werden.
• Die Ist-Situation kann sich im Laufe der Tatortarbeit ändern. Dies muss dokumentiert und zeitlich festgehalten werden.
• Festhalten durch Fotos, ev. Skizze, Video

Die Basis für die Planung bilden die in den vorangegangenen Prozessschritten gewonnenen Erkenntnisse. Zu beachtende Punkte:

• Brauche ich noch weitere Mittel?
• Festlegen der Spurensuchmethode, kombinieren je nach Bedarf.
• Prioritäten setzen.
• Das Vorgehen muss allen Beteiligten mitgeteilt und klar sein.
• Nicht nur auf sichtbare Spuren achten. Möglichkeit des Vorhandenseins latenter Spuren einbeziehen.
• Mögliche Tatvarianten durchspielen.
• Laufend beurteilen, ob es sich um echte, fingierte oder Trugspuren handelt.
• Durch die Ermittlung gewonnene Erkenntnisse einfliessen lassen.
• Planungsrapport vor Ort ist meist unumgänglich
• Planung nach FIP (Problemerfassungsplakat, Pendenzenliste)
• Vorgesetzten beiziehen.

• Sind die Erkenntnisse aller an der Tatortarbeit und Ermittlung beteiligte abgeglichen?
• Gibt es Widersprüche oder Ungereimtheiten?
• Stimmen die gewonnenen Erkenntnisse mit der subjektiven Einschätzung überein?
• Sind die Spuren im Einklang mit dem angenommenen Hergang / Ursache?
• Ev. Situationen rekonstruieren.

• Sind die Erkenntnisse mit den Resultaten der subjektiben Ermittlungen abgeglichen?
• Sind staatsanwaltliche Verfügungen beantragt, verfügt, vorliegend?
• Sind Eigentumsrechte gewährt
• Muss versiegelt werden?
• Kann der Tatort so hinterlassen werden?
• Ist die Tatortübergabe sichergestellt?
• Können die Asservate sicher ins Polizeigebäude transportier werden?

• Mit Hilfe von  Prozessschritten kann können Tatorte in vordefinierten Bandbreiten abgearbeitet werden. Dies unabhängig vom Wissensstand, der Initiative und Erfahrung des Spurensicherers.
• Prozessschritte ermöglichen die Planung der Ereignisbewältigung sowie der Spurensuche und -sicherung.
• Einzelne Punkte der Prozessschritte können je nach Fall angepasst werden.

Generalauftrag Art. 306 StPO