EUUS
1. Semester UWIS ETHZ
1. Semester UWIS ETHZ
Set of flashcards Details
Flashcards | 69 |
---|---|
Language | Deutsch |
Category | Nature Studies |
Level | University |
Created / Updated | 21.10.2013 / 23.01.2015 |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/euus
|
Embed |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/euus/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Wie sieht das Vorgehen beim Allgemeinen Problembearbeiten aus?
1. Problemidentifikation und -strukturierung
2. Problembearbeitung
3. In-Wert-Setzung
Definitionen:
- Umweltprobleme
- Umweltsysteme
Umweltprobleme: Anthropogene Veränderung in der Natur, welche als negativ bewertet werden. (Antrophogen schliesst die Ursache der Probleme mit ein.
Umweltsystem: Ausschnitt aus der Umwelt; beinhaltet die natürlichen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Einflüsse.
Nachhaltigkeit in der Bundesverfassung
Artikel 2 Zweck:
Sinngemäss: Förderung von Wohlfahrt, nachhaltige Entwicklung, Zuammenhalt und kulturelle Vielfalt des Landes.
Dauerhafte Erhaltung natürliche Lebensgrundlagen, friedliche Ordnung
Nachhaltigkeit:
Ausgewogenes Verhältnis zur Natur und ihrer Erneuerungsfähigkeit im Bezg auf Menschliche Nutzung
Kapitalstockmodell
K(nachhaltigkeit)=K(umwelt)+K(Wirtschaft)+K(Gesellschaft)
Hat das Ziel Entwicklungen, politische Vorhaben oder auch Zustände im Sinne der Nachhaltigen Entwicklung beurteilen zu können
Kapitalstöcke sind Substituierbar
Starke Nachhaltigkeit: keiner der Kaptialstöcke nimmt über längere Zeit ab
Schwache Nachhaltigkeit: der gesamte Kapitalstock darf nicht abnehmen über längere Zeit
Welches Modell verfolgt der Bundesrat in bezug auf Nachaltigkeit?
Prinzip der kritischen Grenzen
- kein irreversibler Verlust durch eingriffe
- Zurückhaltende Nutzung von nicht erneuerbaren Ressourcen
- Zurückhaltende Nutzung von Technologien mit unsicheren Spätfolgen
- Berücksichtigung von unterschiedlichen Problemlagen in den drei Kapitalstöcken
Elemente einer strukturierten Problemberschreibung
1. Verständliche und übersichtliche Darstellung
2. Darstellung von Interessen und Zielgrössen aus versch. Perspektive
3. Allg. Formulierung eines Zielzustandes, Orientierung am Gemeinwohl und Nachhaltigkeit
4. Wesentliche Fragen zu den Randbedingungen der vier Bereiche(ökonomisch,naturwissenschaftlich,juristsch,akteur)
5. Verzeichnis der verw. Literatur
Zweck einer Stoffflussanalyse (Naturwissenschaftliche Analyse)
Die Stoffflussanalyse (SFA) dient zur systematischen Erfassung, Beschreibung und Interpretation von Stoffhaushaltssystemen.
Dazu wird ein System im Zusammenhang mit einer konkreten Fragestellung definiert und anhand eines systemtypischen Indikatorstoffes die internen Flüsse sowie die Flüsse über die Systemgrenzen hinaus bestimmt. Sie soll zum Besseren Verständnis eines systems führen sowie ermöglichen eine Antwort auf die Fragestellung zu finden.
Quelle: Umgang mit Umwelsystemen, Autoren: Peter Frischknecht, Barbara Schmied, oekom Verlag, 2009
Zwech der Stoffflussanalyse:
- Beschreibung des Stoffhaushaltes anthropogen beeinflusster Systeme
- Interpretation der Verteilung der Güter bzw. Stoffe im System
- Früherkennung von Ressourcenbedürfnissen oder Umweltbelastungen
- Entscheidungsgrundlagen Systemsteuerung
- KEINE Abschätzung der umweltauswirkung, KEINE Bewertung
Wie ist die Stoffflussanalyse aufgebaut?
4 Punkte
Die Stoffflussanalyse besteht aus 4 Schritten:
1. Systemdefinition
2. Datenerfassung
3. Bilanzierung
4. Interpretation der Ergebnisse
Stoffflussanalyse
Wie wird eine Systemdefinition gemacht?
1. Systemgrenzen
Als erstes wird das System auf das sich die Fragestellung bezieht räumlich und zeitlcih genau abgegrenzt
2. Festlegen der Prozesse (Bilanzvolumina
Eine Stoffflussanalyse ist ein Bilanzierungssystem. Dieses wird durch eine Reihe von Prozessen (Prozess verändert das Bilanzvolumina) beschreiben. Diese Prozesse müssen nun gesucht und aufgeschrieben werden.
Es gibt 3 Arten von Prozesse.
- Transformation (Umwandlung von Güter, Stoffe, Energie): Eine Milchkuh wandelt Rauh- und Kraftfutter in Milch und Hofdünger um. Milchkuh ist also ein Prozess und wird in ein Kästchen geschreiben.
- Lagerung: Auf einer Deponie lassen sich nicht gebrauchte gegenstände lagern. Auch dies ist ein Prozess welcher auftauchen kann.
- Transport (Güter und Stoffe werden verschoben ohne ihre Eigenschaften zu ändern): Güterverkehr der SBB
Auch Personen können Prozesse sein.
3. Festlegen der Güter, Stoffe und Flüsse
Zwischen den Prozessen findet ein Austausch von Güter und Stoffen in best. Konzentration statt. Diesen Austausch nennt man Flüsse.
4. Indikatorstoff wählen
Ein Indikatorstoff muss gewählt werden. Siehe Indikatorstoff.
5. Darstellen. Das ganze muss nun grafisch dargestellt werden.
Stoffflussanalyse
Was ist der Unterschied zwischen "Stoffen" und "Güter"?
Güter sind Stoffgemische, welche eine vom Menschen ökonomisch bewertbare Funktion erfüllen.
Stoffe sind chemische Elemente und Verbindungen. Nicht zwingend eine ökonomisch Bewertbare Funktion.
Stofflussanalyse
Wie läuft eine Datenerfassung ab?
Bei generellen (normalen) Flüssen bzw. Fragestellungen können Daten aus Literatur oder Datenbanken entnommen werden. Bei Spezifischen Fragestellungen müssen eigene Messungen oder Befragungen erstellt werden.
Datenbanken:
- Schweizerisches Amt für Statistik
- Statisiken von Brachenorganisationen (Bsp. Dachverband der Schweizer Hauseigentümer
- GIS
Achtung: Nicht immer können Güter- oder Stoffflüsse direkt erfasst werden, man kann sie jedoch mit entsprechenden Transferkoeffizienten berechnen (siehe Transferkoeffizient).
Stoffflussanalyse:
Was ist ein Indikatorstoff?
Anhand eines Indikatorstoffes soll ein System auf seine internen Flüsse und Flüsse über die Grenzen hinaus untersucht werden. Dazu muss ein oder mehrere geeignete Indikatorstoffe gewählet werden. Müssen für Fragestellung relevant sein, und die Energie-, Stoff-, oder Güterflüsse im System abbilden
Bsp: ausgeglichener Nährstoffhaushalt eines Landwirtschaftsbetreibs: geeignete Indikatorstoffe: N, P, K
Stofflussanalyse
Wie ist der Ablauf der Bilanzierung?
Allgemeine Bilanzgleichung für ein System:
Lageänderung (des Systems) = Summer aller Inputs - Summer aller Outputs
Es können auch andere Grössen wie Transferkoeffizienten oder Stoffkonzentrationen aus der Bilanzgleichung berechnet werden. (z.B. wenn die Lageänderung = 0 ist)
Einfache Bilanzierungssysteme mit Exel, komplexere z.B. mit zeitabhänigen Variablen mit Programmen.
Stoffflussanalyse
Wie werden die Ergebnisse interpretiert?
Im vierten Schritt werden die Ergebnisse in einem Flussdiagramm dargestellt und Interpretiert. Die Resultate sollten unter Einbezug der Akteure diskutiert werden. Daraus können möglichkeiten zur Systemsteuerung abgeleitet werden. Berechnung von verschiedenen Szenarien können erstellt werden
(Senstivitäts Analyse: Identifikation von Systemparameter welche schon bei kleinen Schwankungen einen grossen Einfluss auf die Zielvariable haben. Daher können sie genauer kontrolliert werden und dienen als Anhaltspunkte für Systemoptimierungen)
Transferkoeffizient (I)
Transferkoeffizienten bezeichnen den Anteil eines Gutes oder Stoffes in einem Output, gemessen am Gesamtinput in das System.
Z.B. Bei Siedlungsabfall welcher in einer KVA verbrannt wird (Linker Teil der Grafik) beschreibt der Transferkoeffizient wieviel Prozent des Gewichts von Cadmium im Siedlungsabfall in welchem Outputfluss vorkommt.
78.5% des Cadmiums aus Siedlungsabfall findet sich in der Elektrofilterasche. Die Elektrofilterasche ist ein Output aus der KVA.
Allgemeine Bilanzgleichung
Lageänderung = Input - Output
Lageänderung: Zu oder Abnhame im System
Input: Dem System zugeführte Stoffmenge
Output: aus dem System abgeführte Menge
Eigenschaften: Erhatlungssatz für Materie und Energie
Indikatorstoff: Energie, Elemente, Einheitsstoffe
Bsp: Kohlenstoff C, Energieeinheit kWh
Allgemeine Bilanzgleichung erweitert
Lageänderung + Quelle/Senke= Input - Output
Quelle/Senke: Transformaiton im System
rest siehe vorhergende Karte
Eigenschaften:
- Quellen/Senkenterm ist vorhanden
- Indikatorstoff: Stoffe und Güter mit einer Transformation im System sind geeignet als Indikator
- PVC in einer Kehrichtverbrennungsanlage
Vorgehen einer Kostennutzenanalyse
1. Definieren der Handlungsoption
2. Identifikation der (Relevanten) Auswirkungen
3. Monetäre Bewertung dieser Auswirkungen
4. Diskontieren zukünftiger Kosten und Nutzen
5. Nettonutzen berechnen
6. Sensivitätsanalyse
Diskontierung
- Alle Kosten und Nutzen werden als Barwert ausgedrückt
- Barwert (PV) einer Zahlung (X(t)) in der Periode t ist:
PV(X(t))= X(t)/(1+r)^t
- r ist der Diskontierungssatz. Dieser muss gewählt werden.
Bewertung von Umweltgütern
Die Bewertung von Umweltgütern ist nicht einfach. Für normale Güter z.B. Reis ist ein Marktpreis vorhanden. Für den Schutz einer Auenlandschaft jedoch nicht. Der Wert dieses Umweltgutes (also des Schutzes des Eisbärs) ist in zwei Typen von Werten unterteilt:
- Nutzungswerte
Welche Werte werden durch die Benützung des geschützten Gutes geschaffen? Bei der Auenlandschaft also welche Werte durch Naherholungsgebiet enstehen, oder durch Flutprävention
- Nicht-Nutzungswerte
Werte die Entstehen wenn man das Geschütze gut nicht nutzt. Z.B. die sich entwickelnde Biodiversität ist bei nicht Nutzung höher als bei Nutzung.
Bewertung von Umweltgütern,
je 2 Direkte und indirekte Methoden
Direkte Methoden:
- Contingent Valuation
- Discrete-Choice Experimente (DCE)
Bewertung mit Hilfe hypothetischer Märkte, geeignet für Nichtnutzungswerte, stated preferences, Keine "realen" Daten zur interpretation.
indirekte Methoden:
- Reisekostenmethode
- Hedonische Preise.
Bewertung mit Hilfe realer Märkte, geeignet für Nutzungswerte, revealed preferences, reale Daten zur interpretation vorhanden.
Contingent Valuation Methode (CVM)
Grundidee: Schaffen eines Hypothetischen Marktes für Umweltgüter. Um diesen Gütern einen Wert zuzuordnen werden Individuen befragt auf zwei Arten:
- Willingness to Pay (WTP)
Wie gross ist die Zahlungbereitschaft der Individuen um ein Umweltgut zu kaufen und somit die Umweltqualität zu verbessern? Wieviel zahlt man, damit eine Auenlandschaft geschützt wird?
- Willingness to accept (WTA)
Wie gross ist die Kompensationsforderung der Indviduen, falls man das Umweltgut nicht schützen würde und sich somit die Umweltqualität verschlechtert.
Es wird jeweils ein Referenzwert als Anfangswert für die Zahlungsbereitschaft/Kompensationsforderung der Umfrage durch den Fragestellter gegeben. Dieser Referenzwert beeinflusst die Ergebnisse der Umfage.
WTP ist die konservativere Grösse, gibt also geringere Werte aus für den Schutz eines Umweltgutes. Es fällt Leuten leichter eine Kompensationsforderung zu stellen als selbst einen Betrag zu zahlen.
Auch für immaterielle Werte anwendbar.
Discrete Choice Experiment (DCE)
Bei dem DCE wird jedem Merkmal eines Gutes ein Wert zugeordnet. Z.B. Hochwasserschutz einer Auenlandschaft ein Wert, dem Naherholungsgebiet einer Auenlandschaft ein Wert usw.
Nun werden den Befragten verschiedene Umweltgüter vorgelegt, die Anhand der Werte ihrer Merkmale charakterisiert sind. Die Befragten wählen das für sie am besten passende Umweltgut aus. So kann eine qualitative Differenzierung zwischen Umweltgüter und vorallem Umweltprogrammen erstellt werden
Was sind die Vorteile und Nachteile der DCE gegenüber der CVM?
Die DCE ist nicht von Anfangswerten abhängig wie die CVM --> grosser Vorteil.
Jedoch müssen viele Annhamen getroffen werden bei der Inwertsetzung der Merkmale. Zudem ist der Analyseaufwand der DCE wesentlich höher als der CVM (Festlegen der Werte der Merkmale)
Reisekostenmethode
Wieviel ist der schweizer Nationalpark wert?
- Nutzt die Daten zur Anzahl der Besuche und die Entfernung welche die Besucher zurückgeletgt haben um den Wert eines Umwetlgutes zu bewerten. Daher besonders für Erholungsgebiete geeignet.
Vorteil: Beruht auf realen Daten durch Befragung/Statistik und nicht auf hypothetischen Daten. Zudem wird die Wertschätzung von der Nachfrageseite (Konsumenten) her deutlich.
Nachteil: Qualität der erfragten Daten fragwürdig: Reise nur zum Besuch dieses Gutes gemacht, oder einfach da in den Ferien. Zudem nur anwendbar auf Räumlich Begrenzte Güter wie z.b. Nationalpark
Hedonische Preise
- nicht nur ein Gut an sich hat einen Wert, sondern auch seine Eigenschaften und Charakterisika bestimmen den Wert des Gutes. Der Preis/Wert eines Gutes welches durch seine Eigenschaften und charakterisitka bestimmt ist wird mithilfe der "hedonischen Regression" abgeschätzt (Definition). Z.B. eine Immobilie (Haus) hat einen Preis der sich aus der Anzahl Zimmer, der Lage, Luftqualität usw. zusammensetzt. Hier wurde also eine Hedonische Regression angewendet um den wahren Preis zu bestimmen.
Die Methode der hedonischen Preise ist dann anwendbar, wenn die Qualität eines Umweltgutes ein Merkmal neben anderen Merkmalen eines Gute ist. Bsp.Luftqualiätt ist Merkmal neben anderen für enie Immobilie. Hat man sehr ähnliche Immobilien, welche sich eigentlich nur durch die Luftqualität unterscheiden, kann so der Wert der Luftqualität ermittelt werden. Als Differenz der Immibilienpreise bei unterschiedlicher Luftqualität.
Vorteile: Beruht auf beobachteten, realen Werten!.
Nachteile: Damit die verschiedenen Merkmale und vorallem die Umweltmerkmale eines Gutes qualitativ gut bestimmt sind, müssen sehr aufwändige Recherechen usw. betreiben werden --> hohe Kosten
(Baugleiche Häuser in verschiednen Gegenden, unterschiedlich teuer. Standortfaktoren können in Wert gesetzt werden aus Preisunterschied)
Warum werden zukünftige Zahlungen diskontiert'
- Präferenz für heutigen Konsum
- Unsicherheit über zukünftige Zahlungen
- Vorhandenes Kapital könnte auch angelet werden
- Inflation
Wahl des Diskontierungssatzes
Betriebswirtschaftlich: Zinssatz einer Staatsanleihe
Volkswirtschaftlich: r= Z + n*g
r= Diskontierungssatz
z= pure Zeitpräferenz
n= Grenznutzenelastizität des Konsums
g= Wachstum des Konsums pro Kopf
Fazit KNA
- nur so gut wie zugrundeligende Annahmen --> Transparenz
- nicht als alleiniges Entscheidungskriterium
- Guter anhaltspunkt
Swot-Analyse
Stärken schwächen vergleich, aufgeteilt in interne und externe Faktorne (beeinflussbar und gegeben)
Swot:
- Vorteile
- Nachteile
Vorteile:
- vielseitig einsetzbar, geringe Methodenkenntnis, geringer Zeitaufwand, keine technischen Hilfsmittel, auf den Punkt bringen von Aussagen
Nachteile:
- Keine Angaben zum Ausmass
- Keine Gewichtung
- Keine möglichkeit die beste Lösung abzuleiten
- sehr subjektiv
Ökologischer STatus:
- Wie kann der ökologische Status bestimmt werden?
- In welchen Einheiten können die Kriterien gemessen werden?
- Bestimmung:
Indikatorarten (Punkteskala von 1-5, sehr schlecht- sehr gut)
morphologischer Zustand des Flusses (Habitatvielfalt)
Einheiten
Punktesystem
Bewertungskriterien I:
Gegeben sei ein Problem für das es mehrere Lösungsansätze gibt. Hier BSP Thur bei Bürgeln - Weinfelden
Welche Methode gibt es um die Verschiednen Varianten das Problem zu lösen miteinander zu vergleichen