Psychologie_Vertiefungsseminar_Kognitive Verzerrungen & Rationalität

Es gibt individuelle Unterschiede in der Neigung zu kognitiven Verzerrungen: Menschen unterscheiden sich in ihrer Neigung zu kognitiven Verzerrungen, diese kann als "Irrationalität" einer Person aufgefasst werden

System 1: intuitiv und automatisch System 2: analytisch und kontrolliert

Menschen unterscheiden sich in ihrer Ausprägung von Rationalität, und diese kann verändert werden.

Entscheidungen basierend auf Überzeugungen treffen, die der Welt angemessen sind.

Entscheidungen basierend auf der Optimierung der Zielerfüllung treffen.

Es zeigt, wie Entscheidungen sowohl zielorientiert (instrumentell) als auch probabilistisch begründet (epistemisch) sein können.

Heuristic vs. analytic (Evans), Type 1 vs. Type 2 (Evans & Wason), Intuition vs. reasoning (Kahneman), automatic vs. controlled (Shiffrin & Schneider), impulsiv vs. reflektiert (Strack & Deutsch).

Schnell, automatisch, ressourcensparend, assoziativ, parallel – basierend auf Heuristiken.

Langsam, kontrolliert, systematisch, ressourcenintensiv, seriell – notwendig zur Korrektur fehlerhafter Typ-1-Prozesse.

Dass intuitive Typ-1-Antworten (10 Cent) oft falsch sind und durch analytische Typ-2-Prozesse (5 Cent) überschrieben werden müssen.

Es unterscheidet

ein reflektierendes ( rat. Denkdispositionen = tendenzielle Überzeugungen, Einstellungen und Ziele einer Person zum Denken und Urteilen (z.b. Tendenz vor dem Urteilen möglichst viele Informationen zu berücksichtigen, vor dem Handeln an zukünftige Konsequenzen dieser Handlung zu denken, vor dem treffen von Entscheidungen Vor/Nachteile der Option abzuwägen) & Selbsteinschätzungsfragebögen (AOT/NFC) finden auf dieser Ebene statt

ein algorithmisches (Leistungsfähigkeit)  umfasst fluide Intelligenz, Intelligenztests finden auf dieser Ebene statt

reflektierendes & algorithmisches umfassen Typ-2 Prozesse

ein autonomes System (Typ-1-Prozess)

Rationale Denkwerkzeuge (z.B. probabilistisches Wissen) können durch Übung automatisiert werden und somit können angemessene (rationale) Entscheidungen durch schnelle Verarbeitsungsprozesse getroffen werden

- mindware practiced during automaticity auf der Ebene des autonomous mind & midnware only accessible during simulation auf der Ebene der Stimulation

Tripartie Model of Mind: Rationalität umfasst neben kognitiver Leistungsfähigkeit auch Denkdispositionen und  rationale Mindware, somit ein umfassenderes Konstrukt

Zwar umfassen einige Intelligenzdef. auch Aspekte von Rationalität, klassische Intelligenztests decken diese aber nicht ab

Intelligenztests:

- messen maximale Leistung bei klaren Aufgaben,

- Aufgabenstellung & Interpreation ist klar von aussen gegeben

- gemessen wird die Effizienz der Informationsverarbeitung

- Tripartie Model of Mind: Kapazität des algorithmischen Systems 

Rationalitätstests:

- typische Leistung

- Ziele/ Lösungsmöglichkeiten sind von aussen nicht so klar gegeben

- gemessen werden kognitive Stile und Denkpostionen

- Tripartie Model of Mind: Kapazität des algorithmischen, reflektiveb und autonomen System

Nur klein bis moderat; rationale Denkdispositionen sind ein eigenständiger Prädiktor kognitiver Verzerrungen

Ein latenter Rationalitätsfaktor existiert, aber es gibt auch Studien, die gegen einen eindimensionalen Faktor sprechen.

- Denkpositionen = kognitive Stile, interindividuelle unterschiedliche Verhaltensmuster, die zur Bewältigung von kognitiven Aufgaben der Informationsaufnahme/verarbeitung sowie des Denkens und Bewertens eingesetzt werden

- umfassen tendenziell èberzeugungen Überzeugungen, Einstellungne und Ziele einer Person zum Denken & Urteilen

-> werden üblicherweise mit Selbsteinschätzungs-Fragebogen mit LIkert-Antwortskalen erfasst

= reflektives (statt impulsives) Denken, bei dem Informationen aktiv und offen aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden 

- AOT-Scale misst:

Bereitschaft, alternative Meinungen in Betracht zu ziehen, Hinweise zu berücksichtigen, die im Gegensatz der eigenen Überzeugungen stehen, eigene Meinung hinauszuzögern

Die Freude und Bereitschaft, sich mit Denkaufgaben auseinanderzusetzen

NFC-Skala:

Deutsche Adaption der Original-Skala umfasst: freude beim Bearbeiten von Denkaufgaben, Bereitschaft sich beim Bearbeiten anzustrengen

Vorteile:

Erfassung von nicht-direkt beobachtbaren Verhalten, Ökonomisch, ermöglicht Vergleich mit Normen

Nachteile: subjektive Interpreation der Aussagen/ Fragen, Selbsteinsicht nötig, anfällig für Verfälschung und Selbsttäuschung.

Umfangreichtse Testbatterie zur Erfassung rationalen Denkens

Aufgabenstellung basiert auf dem Tripartie Model of Mind -> Tests zu rat. Denkprozessen, rationaler Mindware, rationalen Denkpositionen

aktuell noch in Entwicklung, nur unveröffentlichter Prototyp vorhanden

Ziel: Standardisierter Test zur Ermittlung eines Rationalitätsquotienten

Aufgaben unter 'feindseligen Bedingungen'

- Aufgabenstellung spricht eine heuristische/intuitve Antowrt (Typ-1 Prozess) an, die aber falsch ist, diese muss unterdrückt werden und durhc eine reflektierende/systematische Antwort ersetzt werden

z.B. cognitive reflection gemessen durch CFT, belief bias Syllogismus, ratio bias/demoninator neglect, disjunctive reasoning

Ein Schläger und ein Ball kosten insgesamt 1,10 Euro. Der Schläger kostet einen Euro mehr als der Ball, wie viel kostet der Ball?

Heuristische- falsch Antwort: 10 Cent (Verzerrung durch irreführende Hinweisreize)

Rational-richtige Antwort: 5 Cent

Annahme 1: Alles, was geraucht wird, sit gut für die Gesundheit

Annahme 2: Zigaretten werden geraucht

Schlussfolgerung: Zigaretten sind gut für die Gesundheit 

Heuristische falsch Antowrt: nein (Verzerrung durch eigene Überzeugung)

Rational-richtige Anwort: ja

Die Tendenz, absolute Zahlen gegenüber Verhältnissen zu überschätzen, z. B. mehr schwarze Kugeln auf einem größeren Tablett zu bevorzugen trotz geringerer Gewinnchance.

Jack schaut zu Ann, aber Ann schaut zu Georg. Jack ist verheiratet, aber George nicht? Schaut eine verheiratete perosn zu eine runverheiteten? 

Heuristische Falsch-Antwort: lässt sich nciht beantworten (Verzerrung durch vermeintlich fehlende Informationen)

Rational-richtige Antwort: ja

Sechs Subtests

Anwendung von Entscheidungsregeln

Überwindung vom verlorenen Kosten-Bias

Überwindung von Bezugsrahmeneffekten

Kosistenz in Risikowahrnehmung

Erkennen sozialer Normen

Überwindung des èberschätzungs-Bias

es gibt diese auch für Kinder/jugendliche 

Messung von kognitiven Verzerrungen, rat. Deenkpositionen/Mindware werden kaum gemessen

Subtest " Anwendung von Entscheidungsregeln" hat eher Charakter eines Leistungsmasses

25 Allatsgszenaieren, die von Tespersonen analysiert und bewertet werden sollten

Folgende Skalen sollen dabei gemessen werden:

- Hypothesentesten

- Wahrscheinlichkeiten und Unsicherheit

- Argumentbewertung

- Verbales Schlussfolgern

Problemlösefähigkeit in Alltagssituationen

indirekte Messung rationaler Mindware (z.B Wissen über objektive Wahrscheinlichkeiten, Unterschied von Korrelation und Kausalität)

Rationale Denkpositionen werden kaum/nicht erfasst

kein rein quantitative Erfassung rationalen Denkens (durch teils offene Frageformate qualitative Anteile)

Es gibt derzeit keine etablierte Testbatterie.

In bisherigen Studien verschiedene Operationalisierungen vorhanden

- verschieden Aufgabenkombinationen zu rat. Denkpositionen (NFC/AOT)

- Testbatterien zu verwandten Konstrukten (ADMD, HCTA)

auch je nach thematischen Schwerpunkt/Rationalitätsdef. der Studie: rat. Denken, analytisches, reflektives Denken, (nicht heuristisches Denken)

- Widerspruchlcihe Informationen erschweren die Bildung kohärenter Repräsentationen (Stärke des Arguments prüfen, mentales Modell für jedes einzelne Dokument, bildet Grundlage für umfassendes Dokumentenmodell)

- Verzerrungen hinternd ausgelichene Konstruktion mentaler Modelle

1. Standard-Validierungsphase: automatisch und ressourcenschonend, aktiviert Überzeugungen. 2. Strategische Phase: erkennt und löst Widersprüche – erfordert Motivation und Ziele.

Textbasis (semantischer Gehalt) und Situationsmodell (mentale Repräsentation des Textinhalts).