Einführung in die Forschungsmethoden

Wason-Aufgabe

Aus allgemeinpsychologischer Sicht stellt wissenschaftliches Handeln somit ein Beispiel für einen Problemlöseprozess dar. Nach Hussy (1998) liegt ein Problem vor, wenn ein gegebener Ausgangszustand (vorläufige Antwort auf eine Frage) in einen Zielzustand (geprüfte Aussage) überprüft werden soll, wobei eine Barriere diese Überführung erschwert.

Uneindeutigkeit und Mehrdeutigkeit der Umgangssprache

Alltagssprache bildet logische Strukturen unpräzise ab

pragmatische Implikationen =uneindeutige oder fehlende Informationen in Alltagskonversationen werden vom Hörer in passender Weise "ergänzt"

1. Einführung und genaue Definition von Fachausdrücken

2. Operationalisierung von Merkmalen

3, Logisch eindeutige Formulierungen

4. Mathematische Gleichungen

Methode ist das wissenschaftliche Vorgehen, bzw. auf einem Regelsystem aufbauendes Verfahren, das zur Erlangung von wissenschaftlichen Erkenntnissen führt.

1. Implikationen für Theorie -> Theorie

2. Forschungshypothese

3. Präzisierung der Hypothese

4. Design der Studie

5. Durchführung

6. Datenanalyse

7. Interpretation der Daten

systematisches Gefüge von Ideen und Annahmen über einen definierten Bereich

Annahmen, Behauptungen, die man auch in einer Frage formulieren kann

Hypothesen beziehen sich oft auf Grundgesamtheit!

Daten sammeln, die Aufschluss über die untersuchte Fragestellung/Hypothese geben kann

= Versuchsplanung - gibt an wie die Studie durchgeführt wird

Auswahl von Teilnehmern

Wahl von Gruppen

Methoden zur Datenerhebung

Zeitliche Struktur

Weitere Aspekte bei der Durchführung von empirischen Studien

1. Art der Analyse: deskriptive oder explorative Statistik

2. Inferenzstatistik

hängt von der Hypothese und Theorie ab sowie von der Art und Güte der Daten der verwendeten Verfahren

Es geht um die Frage, ob es die Wirklichkeit, wie wir sie erleben, wirklich gibt oder es sich alles nur in unserem Kopf abspielen könnte

Donald Hoffmann: Wir sehen KEINE Wirklichkeit, sondern nur eine "Benutzerschnittstelle" - Bsp. virtuelles Tennis spielen

Ontologie (Seinslehre)

= Erkenntnislehre, beschäftigt sich damit, wie wir die Wirklichkeit erkennen können

2 extreme Antworten:

1. Alles ist Materie - menschliches Verhalten und Erleben ist in seiner Gänze zurückführbar auf Gehirnzustände und Gehirnprozesse => diese Position ist sehr verbreitet in der Psychologie

2. Alles ist Seele und Geist - wir schaffen uns die Welt in unserer Vorstellung. (eher verbreitet in den asiatischen Ländern)

Unterteilung in 2 Bestandteile:

Materie und Geist interagieren miteinander

Mentale und physische Zustände existieren parallel voneinander, entweder koordiniert oder unabhängig voneinander

1. Was in bestimmten Situationen passiert und dann Erklärung finden (Induktion) - Schluss vom Einzelnen auf das Allgemeine

2. Vorläufige Erklärung im Kopf und prüfen ob Beobachtungen zu dieser Erklärung passen (Deduktion) - Erst Theorie, dann Hypothese die überprüft wird

hauptsächlich deduktiv - Theorie => Vorhersagen => Überprüfung der Vorhersage

(in der Praxis selten rein deduktive Vorgehensweise)

meistens induktive und deduktive Vorgehensweise - in der Wissenschaftstheorie hat aber die deduktive Art einen höheren Stellenwert, da die induktive immer die Schwäche hat, dass schlecht geschlussfolgert werden kann (z.B. Schwäne Beispiel) 

= gehen alle von einer unabhängig von unserer Wahrnehmung existierenden Welt aus 

Aprioristische Positionen (allgemeine gültige Standards):

Metatheorie (Theorie über Theorien) z.B. Logischer Empirismus von Carnap

Methodologie (Meta-Methodenlehre) z.B. Kritischer Rationalismus von Popper

Quasi-Empirische Positionen (tatsächliche Wissenschaft hat Schiedsrichterrolle)

Historisch-sozialogische Analyse nach Kuhn

Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme nach Lakatos

entstand u.a. als Gegenbewegungn zur Psychoanalyse

alle bedeutungsvollen Aussagen müssen auf Beobachtungen zurückführbar sein

alle Theorien sollen in einer fomalen Sprache wie der Aussagen- oder Prädikatenlogik ausgedrückt/axiomatisiert werden (=logisch)

Erfahrungen/Beobachtungen werden als Protokollsätze bezeichnet

wenn sich theoretische Aussage aus mehreren Protokollsätzen vollständig ableiten lässt, gilt sie als empirisch verifiziert

logischer Empirismus ist prinzipiell induktiv, da von Beobachtungen zur Theorie gegangen wird

Carnap, Reichenbach, Feigl

1. Rein induktiv nicht machbar, da entweer ganze Population untersucht werden müsste, oder man Hypothesen mit "mindestens ein Schwan ist weiß" formulieren müsste

2. durchgehende Axiomatisierung (Darstellung, dass gewisse Sätze dieser Theorie, die Axiome, an den Anfang gestellt werden und weitere Sätze durch logische Deduktion aus ihnen abgeleitet werden) von Theorien nicht möglich

3. theoriefreie Beobachtung ist so gut wie unmöglich - Beobachtungsbegriffe werden dadurch nicht mehr eindeutig anwendbar, da sie durch den subjektiven Eindruck des Beobachters betrübt werden könnten

Karl Popper

es gibt sichere theorieunabhängige Beobachtungen

Induktionsschlüsse sind gerechtfertigt

man soll versuchen, Theorien zu falsifizieren - dadurch kann keine Theorie voll und ganz angenommen werden, sie bleiben immer nur Vermutungen

Theorien und Hypothesen können jedoch an Güte variieren

durch Überstehen vieler Falsifizierungsversuche = höhere Glaubwürdigkeit

Aussagen sollen so getroffen werden, dass sie im Prinzip widerlegbar sind 

Aussagen, die falsifiziert werden sollen, müssen präzise und überprüfbar sein

Kritischer Rationalismus erklärt auch, wie man zwischen Theorien entscheidet (Theorie T)

Aussage "H impliziert immer die Beobachtungen B" ist sehr deterministisch, dies ist in der Wissenschaft selten, da nicht immer die Wirkungen 100%ig durch Ursachen bestimmt sind, da immer Zufallseinflüsse auch eine Rolle spielen

Messungen menschlichen Verhaltens ist immer fehlerbehaftet

oft besteht Hypothese aus mehreren Annahmen, die zur Hypothese erfüllt sein müssen. Wenn nun Beobachtung B nicht eintritt, muss es nicht sein, dass die komplette Hypothese falsch ist

die Basissätze sollen ein sicheres Wissen ausdrücken, allerdings können diese auch hypothetischen Charakter haben, dann müssen sich die Forscher auf die Gültigkeit einigen.

Kuhn untersuchte wie Wissenschaft tatsächlich funktioniert

Zentrale Begriffe: wissenschaftliche Gemeinschaft, Paragidma

Wissenschaft finden in Spezialistengruppen statt, die Mitglieder weisen charakteristische Gemeinsamkeiten auf

Mitglieder kommunizieren intensiv, stimmen in hohem Maß in ihren Urteilen überein, gibt viele gemeinsame Elemente in der Ausbildung des Nachwuchses und in den Kenntnissen der Mitglieder