Mikroökononmie

Oligopole mit zwei Marktteilnehmern

- einer der beiden Marktteilnehmer ist lernfähig und kennt die Reaktionsfunktion des anderen
-die Entscheidungen der Duopollisten wird nacheinander getroffen
-der Duopolist, der über die Reaktionsfunktion des anderen Bescheid weiß= Stackelberg-Führer, der andere = Stackelberg-Folger
-Stackelberf-Führer fixiert seine Angebotsmenge unabhängig von der Konkurrenz ( er benimmt sich wie ein Monopolist) 1/2, Stackelberg-Folger versorgt die Hälfter der verbleibenden Nachfrage (3/4)
-Stackelberg-Führer wird bei der Monopolmenge bleiben und sein Angebot nicht verändern
=Stackelbergsche Asymmetrielösung
Mengenführer/Mengenfolger

-zwei Oligopolisten, die sich den Markt zunächst 50/50 teilen zum identischen Preis
-könnten gesamte Marktnachfrage für sich einnehmen, wenn sie den Preis senken würden
-das Produkt wird zu den Grenzkosten angeboten, da der Konkurrent nicht darunter anbieten kann ohne Verluste in Kauf zu nehmen
-->Preisunterbietungswettbewerb
-es kann über eine kurze Dauer ein Verlust in Kauf genomen werden, d.h. ein Oligopolist verkauft unter Grenzkosten, solange bis der andere Oligopolist vom Markt verdrungen ist--> es entsteht eine neue Monopolstellung= Monopolpreis= Dumping

der einzelne Oligopolist sieht sich einer individuellen Nachfrage entgegen,  die Nachfrage halbiert sich und jeder kann die halbe Sättigungsmenge bedienen, jeder agiert also wie ein Monopolist
-1.Fall: identische Grenzkosten: in diesem Fall können beide Oligopolisten den für sie gewinnmaximalen Preis verlangen
-2. Fall: unterschiedliche Grenzkosten: verschiedene Optimalpreise, der mit den höheren Grenzkosten wird seine Optimalposition verlassen müssen, der andere setzt mit seinem Preis den Marktpreis( Preisführer), der zweite reagiert als Preisfolger, muss Preis als Datum annehmen und seine Menge anpassen

Cournot-Modell
Stackelberg-Modell

Modell von Bertrand
Modell von Chamberlin-Heuss

liegen vor, wenn Kosten- oder Nutzenfunktionen von Dritten beeinflusst werden
--> Verzerrungen im Marktsystem

einzelwirtschaftliche Grenzkosten + soziale Grenzkosten

-Pigou- Steuer ( der Verursacher wird mit einer Steuer in Höhe der sozialen Grenzkosten, also in Höhe des externen Effekts, belastet)
-Verhandlungslösung
-Staatliche Interventionen

-Nicht-Ausschließbarkeit ( es gibt technisch keine Möglichkeiten, Individuen vom Konsum eines Gutes auszuschließen)
-Nicht-Rivalität im Konsum ( bestimme Güter können von vielen Personen gleichzeitig konsumiert werden , ohne dass andere in ihrem Konsum dadurch gestört werden

Gegenpol zu öffentlichen Gütern, es liegt sowohl Auschließbarkeit als auch Rivalität im Konsum vor

-Rivalität im Konsum, der Ausschluss aller ist allerdings unmöglich

-Auschließbarkeit aber keine Rivalität im Konsum

enstehen durch Übernutzung

der Nachfrager konsumiert ohne zu bezahlen

Sachen od. Dienstleistungen, die Bedürfnisse stillen.

ist eine Technik, mit der Knappheit begegnet wird.

ergeben sich aus dem Zusammenspiel von Wirtschaftsordnung, Wirtschaftsverfassung und verfügbaren Ressourcen.

es entscheidet ein zentraler Planer aufgrund der verfügbaren Informationen über alle Teilbereiche des Wirtschaftens

dezentrale Planung und Koordination der Wirtschaftspläne

hat das Ziel Marktmacht zu verhindern

stellen Güter her und verkaufen diese, investieren in Produktionsmittel

fragen Güter nach undstellen Produktionsfaktoren ( Arbeit und Kapital) zur Verfügung, erwirtschaften Einkommen und konsumieren Güter

befasst sich mit der Knappheit auf einzelwirtschatlicher Grundlage in marktwirtschaftlichen Systemen

es wird nur ein Teil der Einflussfaktoren für die Anayse herangezogen

unter sonst gleichen Bedingungen

tritt als Minimal- und Maximalprinzip auf

Ein definiertes Ziel soll mit möglichst geringem Mitteleinsatz erreicht werden
-Minimaler Input
-Gegebener Output

Mit einem festgelegten Mitteleinsatz soll möglichst viel erreicht werden
-gegebener Input
-maximaler Output