MIK2

• Budgetgerade: Was sich der Konsument leisten kann
• Indifferenzkurve: Was der Konsument will
• Optimaler Verbrauchsplan: Was der Konsument wählt

Zielkonflikt: Opportunitätskosten

Steigung der Budgetgerade:

• Tauschverhältnis zwischen beiden Gütern
• relativer Preis der Güter

Absoluter Preis Weisswurst/ Bierhumpen: Preis in CHF

Relativer Preis: Preis entgangenen Einheiten des anderen

1. Haushalte bevorzugen weiter aussen liegende gegenüber den weiter innen liegenden Indifferenzkurven
2. negative Steigung
3. Überschneiden sich nicht
4. gekrümmten (konvexen) Verlauf

.

• (Nominales) Einkommen
• Preise der Güter
• Sonderfall: Giffen-Gut

Substitutionseffekte SE

• Veränderung des Konsums, die auf Veränderung der relativen Preise zurückzuführen ist

Einkommenseffekt

• Veränderung des Konsums, die auf Veränderung des Realeinkommens zurückzuführen ist.
• BG verschiebt auf höheres Niveau
• superiores Gut wird mehr nachgefragt; absolut inferiore Güter weniger nachgefragt

Gesamteffekte

• GE=SE+EE

Haushalte, die am Existenzminimum leben, auf eine Erhöhung des Brotpreises mit einer steigenden Nachfrage nach Brot reagieren.

Ein steigender Preis für ein Grundnahrungsmittel lässt bei diesen Haushalten das für andere (relativ teurere) Nahrungsmittel verfügbare Einkommen so stark sinken, dass sie auf diese verzichten müssen und mehr Brot kaufen müssen, um ihre Ernährungsgrundlage sicherzustellen.

Absolutes inferioere Güterm die eine positive Preiselastizität besitzen.

Absolut inferiore Güter nicht zwingen Giffen Güter

Sie ist nichts anderes, als die Summe der optimalen Verbrauchspläne, die sich aus den Budgetgeraden und den Indifferenzkurven ergeben.