Kurs 03421, Kapitel 4


Luise Lotte
Diese Lernkarten behandeln die Grundlagen der Testkonstruktion auf Universitätsniveau und konzentrieren sich auf die Faktorenanalyse, Strukturgleichungsmodelle (SEM) und die konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA). Sie decken Themen wie die Bestimmung von Faktoren, die Interpretation von Pfaddiagrammen, die Modellierung von Variablen und die Bewertung von Testmodellen ab. Diese Karteikarten sind besonders nützlich für Psychologiestudenten und Forscher, die sich mit der Entwicklung und Validierung von psychologischen Tests befassen, da sie die theoretischen und praktischen Aspekte der Testkonstruktion vertiefen.
Flashcards
120
Students
12
Language
German
Category
Psychology
Level
University
Created / Updated
29.05.2013 / 06.06.2019

Flashcards

Wann werden Verfahren der Explorativen Faktorenanalyse (EFA) eingesetzt?

  • Wenn KEINE präzisen theoretischen Vorstellungen über die interne Struktur in der Gesamtstruktur der Daten existieren.

Wann wird die Konfirmatorische Faktorenanalyse eingesetzt?

  • Es existieren präzise theoretische Vorstellungen über die interne Struktur in der Gesamtstruktur der Daten existieren.

Wo hat die Faktorenanalyse ihren Ursprung?

  • In der theoretischen Intelligenzforschung (Spearman, 1904)

  • ableitbar aus dem Allgemeinen Linearen Modell

  • rechnerisch verwandt mit anderen multivariaten Verfahren

Prinzipien der Faktorenanalyse

  • Untersuchen der internen Struktur eines Satzes von Variablen auf latente Zusammenhänge zwischen den Variablen (Korrelationsmuster von manifesten Variablen)

  • Ziel: Datenstrukturierung, Zusammenfassen vieler manifester Variablen zu wenigen latenten Variablen (zwei Varianzquellen: p Variablen über n Vpn)

Kovariationsschema nach Catell (1957)

  • drei Varianzquellen: Variablen, Vpn, Situationen

  • sechs mögliche Arten von Korrelationsmatrizen

  • „R-Technik“

Was lässt sich in der „trimodalen Faktorenanalyse“ berücksichtigen?

 

 

  • Drei Varianzquellen simultan

Welche zentralen Zwecke der Faktorenanalyse unterscheidet Thompson (2004)?

  • Prüfung der Gültigkeit (Validität) theoretischer Modellannahmen („faktorielle Validität“)

  • Entwicklung von Theorien über die interne Struktur psychologischer Konstrukte (oder messbarer Manifestationen)

  • Datenreduktion bzw. Zusammenfassen

Wofür eignet sich die EFA besonders?

  • Entdeckung theoretischer Modellvorstellungen im Rahmen eines theoriebildenden Vorgehens

  • Vereinfachung eines Datensatzes

  • stellt für induktive Testkonstruktion zentrale empirische Informationen zur Verfügung

  • Exploration der internen Struktur eher atheoretisch konstruierter externaler Tests

Wie lautet ein wichtiger Grundgedanke der Faktorenanalyse?

 

  • Die Ausprägung eines Individuums auf beobachteten Variablen wird ursächlich durch dahinter stehende, latente Konstrukte beeinflusst (Faktoren – ungleich (!) Faktoren der Varianzanalyse)

Was steht im Mittelpunkt der Faktorenanalyse?

 

  • Simultaner Einfluss jedes Faktors auf mehrere beobachtete Variablen = „Effektindikatorenmodell“ (Gegensatz – mehrfaktorielle Varianzanalyse und multiple Regression: simultaner Einfluss mehrerer unabhängiger Variablen)

Welche Aussagen gelten für das Effektindikatorenmodell nach Bollen und Lennox (1991)?

  • verwendet bei der Faktorenanalyse

  • dem Messmodell der KTT liegt ein faktorenanalytisches Modell zugrunde – unterstellt, dass die Indikatoren (Items) untereinander korrelieren (mindestens zwischen drei, i.d.R. Mehr Variablen / Inidikatoren)

  • betrachtet die Ausprägungen auf den Items als lineare Funktion dahinter stehender Faktoren (= Grund für Korrelation)

  • Kovarianzen auf manifester Ebene

  • Anzahl latenter Konstrukte und inhaltlicher Zusammenhang aus Stärke der Korrelationen

Welche Aussagen gelten für das Kausalindikatorenmodell nach Bollen und Lennox (1991)?

  • verwendet bei der Regressionsanalyse / Varianzanalyse

  • gilt bei strikter Orientierung am Zusammenhang der Items mit einem Außenkriterium im Rahmen der externealen Testkonstruktion → Homogenität / Korreliertheit der Items kann NICHT unterstellt werden

Wann erfolgen die Interpretation und Zusammenfassung bei der EFA, beziehungsweise der CFA?

  • EFA: die erhobenen Daten bilden die Grundlage

  • vor Beginn der Datenanalyse

Welches sind die (beiden) am häufigsten verwendeten Varianten der EFA nach Thompson (2004)?

  • Hauptachsenanalyse (PAF, principal axis factor analysis)

  • Hauptkomponentenanalyse (PCA, principal components analysis)

  • (sieben Extraktionsmethoden in SPSS) implementiert

Warum zählt die PCA streng genommen nicht zu den faktorenanalytischen Methoden?

  • Dient nur der Datenreduktion und Beschreibung

  • latente Variablen heißen Komponenten (nicht Faktoren)

 

Was gilt für die PCA hinsichtlich ihrer Verwendung?

  • Häufige Verwendung (Voreinstellung SPSS)

  • geringe Unterschiede in Berechnung und Ergebnissen zur PAF

  • wichtigster Unterschied zu faktorenanalytischen Methoden im Anwendungszweck: reine Datenreduktion

Was geschieht bei einer Faktorenanalyse?

  • Untersuchung der Kovarianz- bzw. Korrelationsmatrix eines Satzes beobachtbarer Variablen

  • zuerst: Extraktion kleinerer Anzahl latenter Variablen (Faktoren) – gewichtete Summe

  • Rotation vorläufiger Faktoren (Informationserhalt und Interpretationsgrundlage) → endgültige Faktoren

  • Zuweisung Messwerten (Faktorwerten) für Vpn auf den endgültigen Faktoren (Beschreibung der Ausprägung auf latenten Merkmalen)

Schritte zur Durchführung einer EFA:

  • Prüfung der Voraussetzungen einer EFA

  • Auswahl der faktorenanalytischen Methode (und Kommunalitätenschätzung, Methode Faktorextraktion)

  • Festlegung Anzahl der extrahierten Faktoren

  • Festlegung Rotationsmethode

  • Inhaltliche Interpretation der Faktoren

  • Festlegung der Methode Ermittlung der Faktorwerte (u.U. Faktoranalyse höherer Ordnung)

Welches sind die wichtigsten Voraussetzungen, die für die EFA geprüft werden sollten?

  • Substanzielle Korrelation der Items

  • Stichprobengröße

  • uni- und multivariate Verteilungseigenschaften der Items bzw. manifesten Variablen

  • (Wechselwirkungen)

Prüfung substanzieller Korrelation der Items (EFA)

  • Mindestvoraussetzung: beobachtete Korrelationsmatrix weicht signifikant von der vollständigen Unabhängigkeit der Variablen in der Population (Diagonal- bzw. Identitätsmatrix) ab

    → Signifikanztest: Bartlett-Test auf Sphärizität

    → KMO-Koeffizient (Kaiser-Meyer-Olkin-Koeffizient)

  • Kommunalitäten (>=.20)

  • MSA-Koeffizient (measure of sample adequacy) – ähnlich KMO zu interpretieren, bezieht sich jedoch auf einzelne Items

Was ist der KMO-Koeffizient?

  • Kaiser-Meyer-Olkin-Koeffizient, Prüfung der Itemkorrelation (EFA)

  • gemeinsamer Varianzanteil der Items relativ zu deren spezifischen Varianzanteilen

  • sollte möglichst hoch (>=.50) sein

Was ist der MSA-Koeffizient?

  • measure of sample adequacy, Prüfung der Itemkorrelation (EFA)

  • ähnlich KMO zu interpretieren, bezieht sich jedoch auf einzelne Items

Was gilt für die Anforderungen an die Stichprobengröße für die EFA?

  • Minimalgröße = Anzahl der Variablen (praktisch aber nie ausreichend)

  • je mehr Items eingehen, je weniger Items je Faktor zusammegefasst werden und je weniger reliabel die Items sind, desto größer sollte die Stichprobengröße sein

  • abhängig von der Extraktionsmethode (PCA relativ geringe Anforderungen, ML-Faktorenanalyse erfordert große Stichproben)

  • nach MacCallum et al. 1999: N = 60 Untergrenze für Faktorenanalyse (unter besten Bedingungen)

Was ist ein Indikator für die Reliabilität von Items?

  • Die Kommunalität

Was wird von den Verteilungseigenschaften gefordert (EFA, CFA)?

  • Kontinuierliche Messung mindestens auf Intervallskalenniveau

  • (multivariate) Normalverteilung

Was deutet auf Methodenartefakte aufgrund von ungünstigen Verteilungseigenschaften hin?

 

  • Innerhalb eines Faktors vorwiegend Items mit ähnlichen Verteilungseigenschaften, die sich zwischen den Faktoren über alle Items je Faktor aber auffällig unterscheiden

Welche Methoden können bei ungünstigen Verteilungseigenschaften eingesetzt werden?

  • Transformation der Items vor der Analyse (z.B. log-linear)

  • Zusammenfassung von Items („Päckchen“, parcels)

  • Miniskalen vor der Faktorisierung (auch Verbesserung der Reliabilität) – theoretische Vorannahmen erforderlich → vor allem bei CFA

  • EFA: Faktorenanalyse höherer Ordnung

  • anstelle der Matrix der Produkt-Moment-Korrelationen Analyse der tetrachorischen (für dichitome Items) bzw. polychorischen (für Ratingskalen) Korrelationen

  • alternative faktorenanalytische Methoden, beruhend auf der PPT

Was zeichnet tetrachorische / polychorische Korrelationen aus?

  • Kategoriale Daten werden als indirekte Indikatoren kontinuierlicher und normalverteilter Variablen aufgefasst

Was ist dass Modell mehrerer gemeinsamer Faktoren?

 

  • Ausprägung auf einer beobachtbaren Variable (z.B. einem Item) setzt sich aus einer gewichteten Kombination von Ausprägungen auf latenten Variablen plus einem Fehlerterm zusammen

Was bezeichnet das Komponentenmodell?

 

  • Liegt PCA zugrunde: Kombination von Ausprägungen OHNE Fehlerterm → Interesse nur bei Informationen direkt aus empirischen Daten, nicht an dahinter liegenden „wahren“ Konstrukten

Was sind Ladungen?

  • Standardiesierte Gewichte je Item und Faktor („Ladung des Items auf Faktor“)

  • Begriff kann mehrdeutig sein

  • interpretierbar als Korrelation zwischen Item und Faktor (solange Faktoren untereinander nicht korrelieren)

  • quadrierte Ladung = Anteil gemeinsamer Varianz an der Gesamtvarianz der beteiligten Variablen

Welche Größen beinhaltet das Modell gemeinsamer Faktoren?

 

  • z z-Werte einer Person auf Items

  • f Faktorwerte der Person auf Faktoren

  • a Ladungen der Items auf Faktoren

  • q Anzahl der Faktoren

  • e Fehlerkomponente, die durch extrahierte Faktoren nicht erklärt werden kann

Wie sieht eine Ladungsmatrix aus?

  • Variablen in den Zeilen

  • Faktoren in den Spalten

  • Ladungen in den Zellen

Was sind Kommunalitäten?

  • h² Zeilensumme der quadrierten Ladungen der Ladungsmatrix

  • Anteil der Varianz eines Items, der durch alle extrahierten Faktoren gemeinsam aufgeklärt werden kann

  • Untergrenze für Schätzung der Reliabilität des Items

  • werden in die Hauptdiagonale der Korrelationsmatrix eingesetzt

Wie werden Kommunalitäten bestimmt?

  • Schätzung VOR der Durchführung der Faktorenanalyse, d.h. Bevor Anzahl der Faktoren und deren Ladungen bekannt sein können (ein Grundproblem der Faktorenanalyse)

  • Lösung des Problems für PCA grundsätzlich verschieden von anderen faktorenanalytischen Methoden

 

Wie werden in der PCA die Kommunalitäten geschätzt?

 

  • Zunächst werden Einsen in die Hauptdiagonale eingesetzt (entspricht vollständiger Aufklärung der Varianz des Items durch die Summe der Faktoren)

  • erste unrotierte Faktorenlösung nach methodenabhängigem Algorithmus, unendlich viele Lösungen des Gleichungssystems – Optimierung nach methodenspezifischen Abbruchkriterien – „Konvergenz des Algorithmus“
  • PCA konvergiert (ohne weitere Restriktionen) immer, PAF u.a. nicht immer

Was wird als Anfangsschätzung der Kommunalitäten bei der PAF meist eingesetzt?

 

  • Die quadrierten multiplen Korrelationskoeffizienten R² zwischen dem jeweiligen Item und anderen Items (konservativ, da in jedem Item auch ein Anteil spezifischer Varianz S (Spezifität), der zur Reliabilität beiträgt aber von anderen Items nicht erfasst wird)

Welche Werte kann die Reliabilität annehmen?

 

  • alle Werte zwischen Kommunalität und Eins

Wovon hängt die Reliabilität ab?

 

  • von der Varianz, die die Faktoren des Modells erklären (= Kommunalität)
  • von der spezifischen Varianz (= Varianz, die nur durch das betrachtete Item erklärt wird)
  • eventuell von Faktoren, die im Modell nicht enthalten sind

Prinzip der PCA

  • aus dem Variablensatz wird ein Satz neuer Variablen (Komponenten) extrahiert, die nach ihrer Bedeutung geordnet sind
  • jede Komponente klärt ein Maximum der gesamten (verbleibenden) Varianz aller beteiligten Variablen auf
  • Gerade wird gesucht, die von allen Punkten (Vpn) im n-dimensionalen Raum in der Summe die geringste Entfernung hat = 1. Hauptkomponente, bildet Maximum an Gemeinsamkeiten aller beteiligten Variablen ab
  • Minimum an Komplexität, Maximum an Information → datenreduzierendes Verfahren; möglichst sparsame Beschreibung der ursprünglichen Daten

Étudier