Internationale Beziehungen

Coca-Cola, Ford, Microsoft, Nestlé, Shell

• ASB-Arbeiter-Samariter-Bund Deutschland
• Brot für die Welt
• DGzRS-Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger
• Die Johanniter
• Die Malteser
• DRF-Deutsche Rettungsflugwacht
• DRK-Deutsches Rotes Kreuz
• helpdirect.org (Spendenportal für weltweite Hilfsprojekte)
• THW-Technisches Hilfswerk

• Ärzte ohne Grenzen
• CARE (Nothilfe und Armutsbekämpfung)
• DWHH-Deutsche Welthungerhilfe (Unterstützung in Not und Armut geratener Menschen)
• Oxfam (weltweit unabhängige Hilfsorganisation)
• The World Bank Group (Organisation zur Bekämpfung von Armut in der Welt)
• UNICEF (Weltweite Hilfe für Kinder)
• Amnesty International
• Greenpeace International
• Oxfam

Das Sicherheitsdilemma ist eine soziale Konstellation, in der sich Machteinheiten immer dann befinden, wenn sie nebeneinander existieren, ohne dass ihnen eine übergeordnete Autorität Verhaltensregeln vorschreibt, und damit verhindert, dass sie einander angreifen. Unter solchen Umständen zwingt ein durch gegenseitige Verdächtigungen und gegenseitige Furcht entstandenes Gefühl für Sicherheit die Akteure oder Einheiten, um immer mehr Macht zu konkurrieren, um höhere Sicherheit zu erreichen – ein Bemühen, das sich als kontraproduktiv herausstellt, da vollständige Sicherheit letztendlich nicht erreichbar bleib“ (Herz

Institutionen, welche die grundlegenden Normen, die die internationale Politik strukturieren, beinhalten

Institutionen mit expliziten und von Regierungen vereinbarten Regeln, die sich auf bestimmte Sachbereiche der internationalen Politik beziehen

Zwischen-staatliche Institutionen mit bürokratischer Organisation (haben Akteursqualität!) mit expliziten Regeln und Rollenzuschreibungen für Individuen und Gruppen

s bild

bild

Normen: Vorrang für liberale Handelspolitik; Vorrang für multilaterale vor bi- oder unilateralen Vereinbarungen;  Nichtdiskriminierung; Reziprozität
Prinzipien:Liberaler Welthandel fördert allg. Wohlfahrt; langfristiger Abbau aller Handelshemmnisse; Abweichungen nur in Ausnahmefällen
Regeln: Begrenzung von Zollschranken: Verzicht auf Kontingentierung und Subvention; Meistbegünstigung; Verschärfungen nur nach Konsultation
Entscheidungsverfahren: Arbeit des Sekretariats (Studien bzw. Vorbereitung der Verhandlungsrunden); 9 Verhandlungsrunden (davon 8 abgeschlossen!)

-Erwartungsstabilität bzgl. des künftigen Ver-haltens der Partner; Reduzierung von Ungewiss-heit und Bereitstellung von Informationen
-Reduktion von Transaktionskosten; Bereitstellung dauerhafter Kommunikationskanäle
-Bereitstellung von Entscheidungsregeln für eine Handlungssituation
-Bereitstellung von Überwachungs-mechanismen (→„Monitoring“) für die Einhaltung der Regimenormen

a) Handlungslogik = Homo sociologicus = Logik des normgeleiteten Handelns
b) Gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit:
1. Soziale Wirklichkeit als interpretierte Wirklichkeit (→„doppelte Hermeneutik“)
2. Akteure und soziale Strukturen konstituieren sich wechselseitig

N sind kollektive Standards angemessenen Verhaltens auf der Grundlage gegebener Identitäten einer Gemeinschaft von Akteuren“ (Schimmelfennig). Sie sind Intersubjektivität, geben Unmittelbare Verhaltensorientierung und haben Kontrafaktische Gültigkeit.

Im Unterschied zum System kollektiver Sicherheit gilt die Sicherheitsgarantie eines Systems kollektiver Verteidigung primär gegen einen Angriff von außen (z.B. NATO).

Programm oder operative Tätigkeit, die jede rechtswidrige Gewaltanwendung eines Mitglieds oder mehrerer Mitglieder des Kollektivs gegen ein oder mehrere Mitglieder mit Zwangsmaßnahmen der Gemeinschaft der Mitgliedstaaten beantwortet (z.B. Völkerbund, UNO)

Internationale Politik ist, wie alle Politik, ein Kampf um Macht. Wo immer die letzten Ziele der inter- nationalen Politik liegen mögen, das unmittelbare Ziel ist stets die Macht.

Internationale Politik umfasst die Gesamtheit aller Interaktionen, die auf die autoritative Verteilung von Werten jenseits staatlicher Grenzen gerichtet sind.

Internationale Beziehungen ist ein Fachaus- druck für die Menge der von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren konstitutierten grenzüberschreitenden Handlungszusammenhänge, die auf die rechtlich oder faktisch autoritative Zuteilung von Werten in den Sachbereichen Sicherheit, Wohlfahrt, Herrschaft gerichtet sind.

Der Begriff »Internationale Beziehungen« wird doppelt verwendet, einmal zur Bezeichnung des Gegenstandes, zum anderen zur Be- zeichnung der entsprechenden Disziplin.Streng genommen sind die internationale Beziehungen als dasProdukt außenpolitischer Aktionen und Reaktionen anzusehen, die über Zeit aufrechterhalten werden und so bestimmte Muster ausbilden, die dann als Beziehungen zu gelten haben.

Gesamtsumme aller Beziehungen und zielgerichteten Handlungen staatlicher Akteure verschiedener Länder und internationaler Organisationen.

Gesamtsumme aller grenzüberschreitenden politischen Aktivitäten staatlicher Akteure.

Gesamtsumme der grenzüberschreitenden politischen Beziehungen nicht-staatlicher Akteure, die ein Teil aller grenzüber- schreitenden nicht-staatlichen Kontakte (der transnationalen Beziehungen) sind.

Abtretung bzw. Einräumung von staatlichen Souveränitätsrechten an supranationale Organisationen.

s. Bild

Nicht Chaos, sondern Abwesenheit einer zentraler Autorität (→ es gibt keine „Weltregierung“).

s.Bild

Wachstum I: Akteure in den internationalen Beziehungen:

• Staaten und Internationale Organisationen (IOs)
• Nicht-staatliche Akteure: NGOs und INGOs
• Kommerzielle Akteure: MNCs

Wachstum II: Grenzüberschreitende Transaktionen

• Wachsende Komplexität, Diffusion von Macht
• Vertiefung der Interdependenz, wachsende Verwundbarkeit
• Dialektik der Globalisierung: Integration und Identität

Lücke zwischen Angebot/Nachfrage bzgl. des internationalen Regierens