Differentielle Psychologie III - Methodik der Persönlichkeitsforschung

explizite Verfahren, sagen kontrollierbares Verfahren besser voraus

implizite Verfahren sagen spontanes Verhalten besser vorraus

Angaben nicht verfälscht, andere Ebene des Verhaltens als explizite Tests

sagen sie das wirklich aus ?, können evtl. Verfälscht werden, geringe Reliabilität

Datenerhebung in der natürlichen Umwelt oft über längeren Zeitraum

real-time data capture, experience sampling (Verhaltens- und Erlebnisstichproben aus dem Alltag)

vermindert retrospektive Verzerrungen

werden durch Signale in bestimmten Zeitabständen zur Dateneingabe aufgefordert (Handy, Taschencomputer)

Daten eingeben wenn bestimmte Ereignisse passieren

hohe ökologische Validität (Verhalten hängt von Umwelt und Situationen ab), nachvollziehbar für Probanden

hohes Aufwand (auch für VP), Reaktivität (werden für ihr Verhalten sensibilisiert)

Spannungsänderungen von kortikalen Neuronenverbänden

Erfassung mit Hilfe von ereigniskorrelierten Potenzialen (event-related potentials, ERPs)

Schwingungen unterschiedlicher Frequenzen > über mathematische Transformation in Frequenzbänder eingeteilt

Delta-Band, Theta-Band, Alpha-Band, Beta-Band und Gamma-Band

spiegelt elektrokortikale Aktivität des Gehirns wider, die durch physikalischen Reiz ausgelöst und von kognitiven Einflussfaktoren moduliert wird

Komponenten lassen sich anhand ihrer Latenz (Zeitpunkt des Auftretens) und Amplitude (Stärke) charakterisieren, räumliche Aufteilung> Hinweis auf stärkste Hirnaktivität

frühe negative Komponente die ca. 100ms

> exogene Komponente> wird von den physikalischenEigenschaften des dargebotenen sensorischen Reizes beeinflusst  

entstehen wenn Person aktiv Aufgabe ausführt

z.B. P300 > ihre Latenz als Indikator für die Zeit einer kognitiven Bewertung eines Reizes (Latenz nimmt mit Aufgabenschwierigkeit zu, Amplitude ab)

sehr gute zeitliche aber eingeschränkte räumliche Auflösung

basiert auf dem Zerfall von Radioisotopen (in die Blutbahn injiziert und ersetzen  bei kognitiven Leistungen Moleküle > daher vermehrt in der aktiven Hirnregion)

hoher technischer Aufwand, invasives Verfahren mit guter räumlicher aber beschränkter zeitlicher Auflösung

Nachweis :intelligentere Personen weisen in Ruhebedingungen höhere Gehirnaktivität auf (Alzheimerpatienten)

Magnetfeld um jedes Proton wird mit verschiedenen Magnetfeldern ausgerichtet > anatomische Struktur des untersuchten Gewebes

fMRI: Abbildung von Gehirnprozessen bzw -funktionen (Sauerstoffanreicherung)

sehr gute räumliche, aber beschränkte zeitliche Auflösung, sehr teuer

gezielte Beeinflussung der Aktivität von Neurotransmittern im Gehirn mit pharmakologischen Substanzen

> funktionaler Zusammenhang zwischen zentralnervösen Prozessen und Persönlichkeitsmerkmalen

große Vielfalt der untersuchten Merkmale aber Unterschiede in der Aufmerksamkeit für einzelne Merkmale
 (Bindungsstil, Intelligenz, Feindseligkeit, optimismus, Willenstärke etc.)

Ordnungsschema für Merkmalsvilefalt z. B.: kognitiv-affektives Persönlichkeitssystem nach Mischel (S.13)

Unterschiedliche Merkmalsbereiche erfordern unterscheidliche methodische Zugänge > große Vielfalt von Methoden

- Gegenstand oder Inhalt der Datenerhebung

- Quelle

- Kontekt der Datenerhebung

- Zeitperspektive

- Realitätsstatus

- Freiheit in der Antwortgestaltung

-zunehmender Einsatz biologischer, neurophysiologischer  und molekulargenetischer Methoden

-Zunahme an experimentellen Forschungsarbeiten in denen physiologische, sensomotorische, kognitive und affektive Reaktionen untersucht werden

- schlug sie als eigenständige Teildisziplin vor

- Aufgabe: formale und inhaltliche Gesetzmäßigkeiten interindividueller Unterschiede sollen unter vier perspektiven untersucht werden

- Variationsforschung: Verteilung eines Merkmals in einer Gruppe (ein Merkmal an vielen Personen)

- Kovariationsforschung: Zusammenhänge zwischen Merkmalen an vielen Personen(ebenfalls Gruppenebene)

- Psychographie: Merkmalsfülle bei einer Person beschreiben und dann nach strukturellen, übergeordneten Prinzipien suchen

- Komparationsforschung: systematischer Vergleich zwischen mehreren Personen in Bezug auf viele Merkmale

breites Spektrum von Methoden mit Stärken und Schwächen, es geht darum die für die Fragestellung am besten geeignete auszuwählen

Personen geben über ihre Gedanken, Erinnerungen, Einstellungen, Erwartungen, Gefühle, Ziele und Verhaltensweisen Auskunft.

Standardverfahren zur Selbsteinschätzung > Erfassung von Eigenschaften (stabil, transsituativ konsistent) und auch aktuelle Zustände (Stimmung)

> es werden Aussagen (Items) zu Einstellungen, Erwartungen, Verhaltensweisen oder Gefühlen vorgegeben die die Merkmale indizieren

> Rating-Skala um einzuschätzen in welchm Maße sie für die Person zustreffen (numerisch, verbal oder symbolisch)

Eigenschaften (Trait) und Zustand (State) werden erfasst.

> wie häufig eine Verhaltensweise auftritt

> wie intensiv wird ein Zustand erlebt

methodische Qualität eines Fragebogens wird anhand von Gütekriterien gemessen.

Unabhängigkeit eines Test- oder Fragebogenergebnisses von der Person des Testleiters

> unterschiedliche Testleiter sollten bei einer Testperson das gleiche Ergebnis haben

Ausmaß in den die Messung möglichst frei von Fehlern die zufällig bei der Messung auftreten erfolgt > Genauigkeit mit der der Test das zu erfassende Merkmal misst