:
-
- 1 / 41
-
Flashcards
Kritik an Piaget: Idee einer logische Struktur
Idee einer logischen Struktur (Strukturalismus)
Einer großen Anzahl von Denkprozessen liegt eine geringe Anzahl an geistigen Operationen, also gemeinsame Struktur, zugrunde
Fehlende empirische Bestätigung
- Geringe Korrelation zwischen Aufgaben gleicher Struktur
- Aufgaben mit (angeblich) gleicher logischen Struktur werden in sehr unterschiedlichem Alter gelöst
- Erhaltung der Zahl 5-6 Jahre, Erhaltung des Volumens 7-8 Jahre, Erhaltung der Masse 8-9 Jahre
Kritik an Piaget Äquilibrationsvorstellung
Ungenaue Definition des Begriffs
Uneindeutige Befunde in Trainingsstudien
Durch Training einer Aufgabe: kognitives Ungleichgewicht
Transfer auf trainierte Denkoperation auf ähnliche Probleme vs. kein Transfer
Zur Erinnerung: Äquilibration
- Selbstregulatorische Tendenz, ein kognitives Gleichgewicht aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen
- Bezieht sich auf unterschiedliche Zeitspannen
- Den aktuellen Prozess der Ausbalancierung von Assimilation und Akkommodation
- Auf den Zustand der Konsolidierung innerhalb einer Entwicklungsstufe 4
- Auf das Erreichen einer höheren Entwicklungsstufe
Kritik an Piaget: der kompetente Säugling
Unterschätzung der kognitiven Fähigkeiten des Säuglings und des Kleinstkindes
Hinweise auf Verständnis für Objektpermanenz durch Habituations Dishabituationsparadigma
Kritik an Piaget Gibt es präoperatives Denken?
Annahme Piaget: fehlendes Verständnis physikalischer Kausalität aufgrund animistischer und artifizialistischer Erklärungsmuster
Alternativerklärung: fehlendes Vorwissen
Kinder (3 Jahre) sind in der Lage, das Prinzip der zeitlichen Priorität anzuwenden, wenn es darum geht Ursachen für Phänomene zu identifizieren. (Bullock & Gelman, 1979)
Kritik an Piaget Egozentrismushypothese
4-jährige Kinder wissen, konträr zur Egozentrismushypothese, dass Objekte aus unterschiedlichen Perspektiven unterschiedlich aussehen können (Flavell, Miller & Miller, 1993)
„Drehscheibenaufgabe “: drehen, bis Übereinstimmung der eigenen mit der Fremdperspektive, 4-Jährige profitieren (vgl. Rosser, 1983)
Trainierbarkeit: Training zur Beobachtung aller externen räumlichen Relationen (Silverman, 1994)
Metrisches Repräsentationssystem : bereits bei Kindern mit 16 Monaten (Huttenlocher et al, 1994)
Informationsverarbeitungstheorien
seit 1970er-Jahren etablierter Ansatz, bei dem Prozess des Denkens in präzise Verarbeitungsschritte mit definierten zeitlichen und funktionalen Beziehungen untergliedert wird (Informationsverarbeitung)
Der I. wird häufig mit Informationsfluss eines Computers veranschaulicht: Informationen werden sequenziell in Subsystemen Sensorischer Speicher Kurzzeit- oder Arbeitsgedächtnis Langzeitgedächtnis und verarbeitet (Gedächtnis).
Informationsverarbeitungstheorien
Das Kind als Computer
Metapher: „Kind als Computer“
=>Denken ist limitiert in Bezug auf
- Informationsmenge
- Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit
!!Schwerpunkt: strukturelle Merkmale (kognitive Architektur)
=>Denken ist flexibel , fähig, sich an verändernde Ziele, Umstände und Aufgabenanforderungen anzupassen
!!Schwerpunkt: Prozesse , die eine flexible Anpassung ermöglichen
Kognitive Architektur: sensorisches Gedächtnis
Ikonisches Gedächtnis
Sperling (1960, 1963)
Präsentation von Buchstaben
Methode des vollständigen Berichten
Methode des teilweise Berichten
(Also zb 3 Reihen und nur eine muss wiedergegeben werden)
Sensorisches Gedächtnis bei Kindern
Morrison, Holmes & Haith (1974)
Stimulusmaterial: geometrische Figuren
=>kein Unterschied zwischen 5-Jährigen und Erwachsenen
Informationsverarbeitungstheorien Automatisierung
Entwicklugsstufen nach Case
Sensomotorische Hauptstufe (Geburt -18 Monate)
Relationale Hauptstufe (18 Monate – 5 Jahre)
Dimensionale Hauptstufe (5 bis 11 Jahre)
Vektorielle Hauptstufe (11 – 19 Jahre)
Sensomotorische Hauptstufe (Geburt -18 Monate)
Repräsentationen setzen sich aus sensorischen Input und motorischen Aktionen zusammen
Relationale Hauptstufe (18 Monate – 5 Jahre)
„repräsentational“: konkrete Vorstellungen sind möglich
„relational“: Beziehungen zwischen Objekten, Ereignissen und Personen können entdeckt und koordiniert werden
Dimensionale Hauptstufe (5 bis 11 Jahre)
abstrakte Repräsentation von Stimuli, einfache Transformationen
logische Gesetzmäßigkeiten von Beziehungen, z.B.
- Transitivität (2 < 3 und 3 < 6 -> 2 < 6)
- Kompensation bei Erhaltungsaufgaben;
Vektorielle Hauptstufe (11 – 19 Jahre)
abstrakte Repräsentation von Stimuli, komplexe Transformationen
vektoriell: mehrere Dimensionen lassen sich in abstrakter Form darstellen
Weitere Annahmen von Case: zentrale begriffliche Strukturen
- Repräsentation bereichsspezifischer Wissenskerne (semantische Netzwerke)
- Inhaltsbereiche z.B. Zahl, Raum, Geschichten
- unterliegen denselben strukturellen Limitationen der jeweiligen Stufen, weisen aber ihre eigenen inhaltlichen Besonderheiten auf
Widerspricht Piaget:
- Stadientypische Veränderungen werden eingeleitet durch Veränderungen der Wissenskerne (Veränderung der Wissenskerne ermöglicht diese Veränderung erst)
- =>semantische Strukturen
Übergangsmechanismen zwischen Stadien
Automatisierung
- Steigerung der Verarbeitungseffizienz, vgl. Kofferraum packen
Biologische Reifung
- vor allem Myelinisierung der Nervenbahnen
=> Nutzung des Arbeitsgedächtnis wird effektiver (also nicht leistungsfähigkeit ändert sich, sondern Nutzung der Leistungsfähigkeit)
Theorien der „Neo-Piagetaner“ Juan Pascual-Leone: Die Theorie konstruktiver Operatoren Menschliche Denken als System mit zwei Niveaus
Menschliche Denken als System mit zwei Niveaus
1) Stumme Operatoren (vgl. Informationsverarbeitung):
- Umfang der Informationen, die das Individuum zu einer bestimmten Zeit repräsentieren und verarbeiten kann
2) Subjektive Operatoren (vgl. Piaget):
- mentalen Operationen, die die denkende Person ausüben kann
- Konzepte oder Wissen, das die Person über die Welt hat
Mental power (mp)
mp = e + k
- e = Benötigte Energie, um das Problemziel in Gang zu halten
- k = Anzahl mentaler Schemata, die gleichzeitig aktiviert sein können
- e wird in der Kindheit ausgebildet und bleibt ab dem 2. Lebensjahr konstant
- k wächst mit dem Alter an: 3 J.: 1 Einheit…15 J: 7 Einheiten (jedes 2. Jahr 1 Einheit dazu => Anstieg der Kapazität
Pascual-Leone und Piaget“
Für Pascual-Leone stellt die Zunahme der Mp den Übergang von einer zur nächsten Piagetschen Stufe dar
Er versuchte zu belegen, dass Piaget-Aufgaben, die auf den jeweiligen Stufen gelöst werden können, die vorhergesagte mental power erfordern, die mit dieser Stufe verknüpft ist => das ist umstritten
Umstritten bleibt jedoch, ob die Mp tatsächlich mit den Stufen Piagets korrespondiert
Theorien der „Neo-Piagetaner“: Fazit
Entsprechungen
- Assimilation von Erfahrungen an vorhandene kognitive Strukturen
- „erschaffen“ eigener kognitiven Strukturen (Konstruktivismus)
- Strukturen bauen aufeinander auf
- Universelle Sequenz von Strukture/Stufen; Altersangaben für den Erwerb von verschiedenen Strukturen
Erweiterungen
- Entwicklung und Lernen müssen getrennt beschrieben werden.
- Entwicklungsbezogene Restrukturierung ist nicht systemübergreifend (unterschiedliche Befunde bei unterschiedlichen Erhaltungsaufgaben)
Veränderungen
- domänenabhängige Strukturen (bereichsspezifische Wissenskerne bei Case)
- kulturabhängig
- Rolle von Arbeitsgedächtnis und Aufmerksamkeit (Case und Pascual Leone)
- Rolle der (biologischen) Reifung
Franz Joseph Gall: Phrenologie
„Die Lehre, aus der Schädelform den Charakter, bzw. die Begabung des Menschen ableiten zu können“
Modularitätstheorien Jerry Fodor
- Modul: austauschbares Teil eines Geräts, das eine geschlossene Funktionseinheit bildet
- Fixierte neuronale Architektur
- „hart verdrahtet“
- schnell
- automatisch
- autonom
- obligatorisch
- stimulusgesteuert („bottom up“)
- nicht zugänglich für kognitive Ziele
Modulare kognitive Teilsysteme, wenn
- Beim Eintreten bestimmter Bedingungen nehmen sie automatisch und unabwendbar ihre Arbeit auf.
- Übergeordnete Instanzen, also höhere kognitive Fähigkeiten, können keinen Einfluss auf ihre Verarbeitungsprozesse nehmen.
- Sind jeweils nur für spezifische Aufgaben zuständig.
- Arbeiten sehr schnell
Karmiloff-Smith
Theorien zur kognitiven Entwicklung und zur Erklärung von Ursachen für Entwicklungsstörungen
Position zwischen Piaget und Fodor
- Modularisierung: Module nicht angeboren, sondern sind ein Produkt der Entwicklung
- Speichern (mikro-)domänenspezifisches Wissen, z.B. Sprache mit (u. A.) den Mikrodomänen Pronomen und Wortbedeutung
- Plastizität: Bei (Hirn-)Verletzungen Übernahme der Funktion durch andere Module
Karmiloff-Smith
Domänenspezifisches Wissen
domänenspezifische Entwicklung
Domäne: z.B. Sprache, Physik, Mathematik
Mikrodomäne: z.B. Gravitation in der Domäne Physik
Karmiloff-Smith: Argumente gegen Fodor und Piaget
Argumente „gegen“ Fodor:
- Was, wenn Modul keinen passenden Input erhält? Z.B. Hörgeschädigte
Argumente „gegen“ Piaget und für Modularität:
- sensomotor. Strukturen können z.B. keine alleinige Voraussetzung für Spracherwerb sein
- Krankheitsbilder (z.B. Autismus, Williams Syndrom, Inselbegabung)
Prozess der repräsentationalen Neubeschreibung => R-R Modell
- Wiederkehrend
- von impliziter Information-> expliziten Wissen
3 wiederkehrende Phasen
- Phase 1 -> Phase 2 -> Phase 3
- (external) (internal) (balance)
Nur aktiviert durch externalen Input
Unterscheidung
- behavioral change
- representational change
Beispiel Klavierspielen R-R Modell
Bsp. Klavierspielen lernen
- zuerst prozedurale Repräsentationen (z.B. Sequenzen von Noten) (implizite Repräsentation)
- später „repräsentationale Reorganisation“ (explizite Repräsentation) Wissen wird verfügbar und somit manipulierbar
Fazit: Erwerb von Fähigkeiten
- Prozeduralisierung
- Explizierung
Karmiloff-Smith: Repräsentationen
I (implizit
- Informationen prozedural enkodiert
- sequentiell–neue Informationen werden unabhängig gespeichert
- „Einklammerung“ von Repräsentationen
- d.h. Intradomänen- oder Interdomänenverknüpfungen können nicht hergestellt werden
E1
- neues komprimiertes Format für I-Repräsentationen, explizit
- höhergeordnete Abstraktionen
- nicht eingeklammert
- viele Details der I-Repräsentationen gehen verloren
- „manipulierbar“
- nicht bewusstseinsfähig oder verbalisierbar
E2
- bewusstseinsfähig
- nicht verbalisierbar
E3
- verbalisierbar
- bewusstseinsfähig
Theorie-Theorie
Kernwissenshypothese
Babys sind mit einem begrenzten Set an angeborenem Wissen in Kernbereichen (Domänen) wie Raum, Zeit, Zahlen, Objekte, lebende vs. nicht lebende Welt ausgestattet
Kinder entwickeln basierend auf dem Kernwissen "intuitive Theorien" für bestimmte Domänen: Physik, Psychologie und Biologie
Vergleichbar mit wissenschaftlichen Theorien
Kernwissenshypothese
Babys sind mit einem begrenzten Set an angeborenem Wissen in Kernbereichen (Domänen) wie Raum, Zeit, Zahlen, Objekte, lebende vs. nicht lebende Welt ausgestattet
intuitive Theorien
System aufeinander bezogener Konzepte, die Erklärungen und Vorhersagen in einer bestimmten Domäne erzeugen
Merkmale von (intiuitiven) Theorien
strukturelle Merkmale
- Abstraktheit
- Kohärenz
- Kausalität
funktionale Merkmale
- Prädiktion
- Interpretation
- Erklärung
dynamische Merkmale
- Theoriebildung
- Theorieprüfung
- Theorierevision
Konnektionistische Modelle
Computerbasierte Simulation neuronaler Vorgänge
Adaptive, neuronale Netze (können lernen)
Input units (Rezeptoren): empfangen Information von externer Quelle und enkodieren diese
Output units: produzieren die Aktion des Systems
Hidden units: enthalten keine direkte Information, sind an Komputationen zwischen Input und Output beteiligt
Verbindungen können exitatorisch oder inhibitorisch sein
Gewichte der Verbindungen: „Assoziationsstärke“ ->Gewichte wachsen mit Häufigkeit des Feuerns zwischen Zellen an, entstehen durch Lernen und sind veränderbar
Theorie dynamischer Systeme
- Entwicklung: Wahrnehmung, Motorik, Sprache, Gedächtnis und Emotionen interagieren (zunehmend) und bilden in ein (zunehmend) integriertes Ganzes (Prinzip der Emergenz)
- Ermöglicht Anpassung an Umwelt
- Erklärung für A-nicht-B-Suchfehler aus Sicht der Theorie dynamischer Systeme
- ungenügendes Zusammenspiel von Aufmerksamkeit, Motorik (wohin wird der Griff gelenkt?), Gedächtnis