:


A. K.
Diese Karteikarten behandeln fortgeschrittene Theorien der kognitiven Entwicklung und sind für Universitätsstudierende konzipiert. Sie decken Themen wie Piagets Hauptstufen, die Rolle des Arbeitsgedächtnisses, und die Theorie dynamischer Systeme ab. Die Karteikarten beleuchten auch die Kernwissenshypothese und intuitive Theorien, die erklären, wie Kinder Wissen in verschiedenen Domänen wie Physik und Biologie entwickeln. Diese Karteikarten sind besonders nützlich für Psychologiestudierende, die ein tieferes Verständnis der kognitiven Entwicklung und ihrer Theorien erlangen möchten.
Karten
41
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
20.05.2025 / 08.02.2026

Lernkarten

Kritik an Piaget: Idee einer logische Struktur

Idee einer logischen Struktur (Strukturalismus)

Einer großen Anzahl von Denkprozessen liegt eine geringe Anzahl an geistigen Operationen, also gemeinsame Struktur, zugrunde

Fehlende empirische Bestätigung

  • Geringe Korrelation zwischen Aufgaben gleicher Struktur
  • Aufgaben mit (angeblich) gleicher logischen Struktur werden in sehr unterschiedlichem Alter gelöst
    • Erhaltung der Zahl 5-6 Jahre, Erhaltung des Volumens 7-8 Jahre, Erhaltung der Masse 8-9 Jahre

Kritik an Piaget Äquilibrationsvorstellung

Ungenaue Definition des Begriffs

Uneindeutige Befunde in Trainingsstudien

Durch Training einer Aufgabe: kognitives Ungleichgewicht

Transfer auf trainierte Denkoperation auf ähnliche Probleme vs. kein Transfer

Zur Erinnerung: Äquilibration

  • Selbstregulatorische Tendenz, ein kognitives Gleichgewicht aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen
  • Bezieht sich auf unterschiedliche Zeitspannen
  • Den aktuellen Prozess der Ausbalancierung von Assimilation und Akkommodation
    • Auf den Zustand der Konsolidierung innerhalb einer Entwicklungsstufe 4
    • Auf das Erreichen einer höheren Entwicklungsstufe 

Kritik an Piaget: der kompetente Säugling

Unterschätzung der kognitiven Fähigkeiten des Säuglings und des Kleinstkindes

Hinweise auf Verständnis für Objektpermanenz durch Habituations Dishabituationsparadigma

Kritik an Piaget Gibt es präoperatives Denken? 

Annahme Piaget: fehlendes Verständnis physikalischer Kausalität aufgrund animistischer und artifizialistischer Erklärungsmuster

Alternativerklärung: fehlendes Vorwissen

Kinder (3 Jahre) sind in der Lage, das Prinzip der zeitlichen Priorität anzuwenden, wenn es darum geht Ursachen für Phänomene zu identifizieren. (Bullock & Gelman, 1979)

Kritik an Piaget Egozentrismushypothese

4-jährige Kinder wissen, konträr zur Egozentrismushypothese, dass Objekte aus unterschiedlichen Perspektiven unterschiedlich aussehen können (Flavell, Miller & Miller, 1993)

„Drehscheibenaufgabe “: drehen, bis Übereinstimmung der eigenen mit der Fremdperspektive, 4-Jährige profitieren (vgl. Rosser, 1983)

Trainierbarkeit: Training zur Beobachtung aller externen räumlichen Relationen (Silverman, 1994)

Metrisches Repräsentationssystem : bereits bei Kindern mit 16 Monaten (Huttenlocher et al, 1994) 

Informationsverarbeitungstheorien

seit 1970er-Jahren etablierter Ansatz, bei dem Prozess des Denkens in präzise Verarbeitungsschritte mit definierten zeitlichen und funktionalen Beziehungen untergliedert wird (Informationsverarbeitung)

Der I. wird häufig mit Informationsfluss eines Computers veranschaulicht: Informationen werden sequenziell in Subsystemen Sensorischer Speicher Kurzzeit- oder Arbeitsgedächtnis Langzeitgedächtnis und verarbeitet (Gedächtnis). 

Informationsverarbeitungstheorien

Das Kind als Computer

Metapher: „Kind als Computer“

=>Denken ist limitiert in Bezug auf

  • Informationsmenge 
  • Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit

!!Schwerpunkt: strukturelle Merkmale (kognitive Architektur)

=>Denken ist flexibel , fähig, sich an verändernde Ziele, Umstände und Aufgabenanforderungen anzupassen

!!Schwerpunkt: Prozesse , die eine flexible Anpassung ermöglichen  

Übersicht sensorischer Speicher, KZG, LZG (strukturelle Merkmale, Informationsverarbeitungstheorie)

Kognitive Architektur: sensorisches Gedächtnis

Ikonisches Gedächtnis

Sperling (1960, 1963)

Präsentation von Buchstaben

Methode des vollständigen Berichten

Methode des teilweise Berichten

(Also zb 3 Reihen und nur eine muss wiedergegeben werden)

Sensorisches Gedächtnis bei Kindern 

Morrison, Holmes & Haith (1974)

Stimulusmaterial: geometrische Figuren

=>kein Unterschied zwischen 5-Jährigen und Erwachsenen

Informationsverarbeitungstheorien Automatisierung

„Ist die Zahl rechts im Kasten einer der Summanden?“

 Interferenz:

5-Jährige: Summanden < 5

2. Klasse: ein Summand > 5, aber nicht beide

4. , 5.Klasse / Erwachsene: beide Summanden > 5 (dauert länger weil automatisch gerechnet wird)

=> spricht für zunehmende Automatisierung

Theorien der „Neo-Piagetaner“ Robbie Case

Entwicklung in Stufen

Entwicklugsstufen nach Case

Sensomotorische Hauptstufe (Geburt -18 Monate) 

Relationale Hauptstufe (18 Monate – 5 Jahre)

Dimensionale Hauptstufe (5 bis 11 Jahre)

Vektorielle Hauptstufe (11 – 19 Jahre)

Sensomotorische Hauptstufe (Geburt -18 Monate) 

Repräsentationen setzen sich aus sensorischen Input und motorischen Aktionen zusammen 

Relationale Hauptstufe (18 Monate – 5 Jahre) 

„repräsentational“: konkrete Vorstellungen sind möglich

„relational“: Beziehungen zwischen Objekten, Ereignissen und Personen können entdeckt und koordiniert werden 

Dimensionale Hauptstufe (5 bis 11 Jahre)

abstrakte Repräsentation von Stimuli, einfache Transformationen

logische Gesetzmäßigkeiten von Beziehungen, z.B.

  • Transitivität (2 < 3 und 3 < 6 -> 2 < 6)
  • Kompensation bei Erhaltungsaufgaben;

Vektorielle Hauptstufe (11 – 19 Jahre) 

abstrakte Repräsentation von Stimuli, komplexe Transformationen

vektoriell: mehrere Dimensionen lassen sich in abstrakter Form darstellen 

Weitere Annahmen von Case: zentrale begriffliche Strukturen 

  • Repräsentation bereichsspezifischer Wissenskerne (semantische Netzwerke)
  • Inhaltsbereiche z.B. Zahl, Raum, Geschichten
  • unterliegen denselben strukturellen Limitationen der jeweiligen Stufen, weisen aber ihre eigenen inhaltlichen Besonderheiten auf

Widerspricht Piaget: 

  • Stadientypische Veränderungen werden eingeleitet durch Veränderungen der Wissenskerne (Veränderung der Wissenskerne ermöglicht diese Veränderung erst)
  • =>semantische Strukturen

Übergangsmechanismen zwischen Stadien

Automatisierung

  • Steigerung der Verarbeitungseffizienz, vgl. Kofferraum packen

Biologische Reifung

  • vor allem Myelinisierung der Nervenbahnen 

=> Nutzung des Arbeitsgedächtnis wird effektiver (also nicht leistungsfähigkeit ändert sich, sondern Nutzung der Leistungsfähigkeit)

Theorien der „Neo-Piagetaner“ Juan Pascual-Leone: Die Theorie konstruktiver Operatoren Menschliche Denken als System mit zwei Niveaus

Menschliche Denken als System mit zwei Niveaus

1) Stumme Operatoren (vgl. Informationsverarbeitung):

  • Umfang der Informationen, die das Individuum zu einer bestimmten Zeit repräsentieren und verarbeiten kann

2) Subjektive Operatoren (vgl. Piaget):

  • mentalen Operationen, die die denkende Person ausüben kann
  • Konzepte oder Wissen, das die Person über die Welt hat

Mental power (mp)

mp = e + k

  • e = Benötigte Energie, um das Problemziel in Gang zu halten
  • k = Anzahl mentaler Schemata, die gleichzeitig aktiviert sein können
  • e wird in der Kindheit ausgebildet und bleibt ab dem 2. Lebensjahr konstant
  • k wächst mit dem Alter an: 3 J.: 1 Einheit…15 J: 7 Einheiten (jedes 2. Jahr 1 Einheit dazu => Anstieg der Kapazität 

Pascual-Leone und Piaget“ 

Für Pascual-Leone stellt die Zunahme der Mp den Übergang von einer zur nächsten Piagetschen Stufe dar

Er versuchte zu belegen, dass Piaget-Aufgaben, die auf den jeweiligen Stufen gelöst werden können, die vorhergesagte mental power erfordern, die mit dieser Stufe verknüpft ist => das ist umstritten

Umstritten bleibt jedoch, ob die Mp tatsächlich mit den Stufen Piagets korrespondiert

Theorien der „Neo-Piagetaner“: Fazit

Entsprechungen

  • Assimilation von Erfahrungen an vorhandene kognitive Strukturen
  • „erschaffen“ eigener kognitiven Strukturen (Konstruktivismus)
  • Strukturen bauen aufeinander auf
  • Universelle Sequenz von Strukture/Stufen; Altersangaben für den Erwerb von verschiedenen Strukturen

Erweiterungen

  • Entwicklung und Lernen müssen getrennt beschrieben werden.
  • Entwicklungsbezogene Restrukturierung ist nicht systemübergreifend (unterschiedliche Befunde bei unterschiedlichen Erhaltungsaufgaben)

Veränderungen

  • domänenabhängige Strukturen (bereichsspezifische Wissenskerne bei Case)
  • kulturabhängig
  • Rolle von Arbeitsgedächtnis und Aufmerksamkeit (Case und Pascual Leone)
  • Rolle der (biologischen) Reifung

 Franz Joseph Gall: Phrenologie

„Die Lehre, aus der Schädelform den Charakter, bzw. die Begabung des Menschen ableiten zu können“

Modularitätstheorien Jerry Fodor 

  • Modul: austauschbares Teil eines Geräts, das eine geschlossene Funktionseinheit bildet
    • Fixierte neuronale Architektur
    • „hart verdrahtet“
    • schnell
    • automatisch
    • autonom
    • obligatorisch
    • stimulusgesteuert („bottom up“)
    • nicht zugänglich für kognitive Ziele

Modulare kognitive Teilsysteme, wenn

  • Beim Eintreten bestimmter Bedingungen nehmen sie automatisch und unabwendbar ihre Arbeit auf.
  • Übergeordnete Instanzen, also höhere kognitive Fähigkeiten, können keinen Einfluss auf ihre Verarbeitungsprozesse nehmen.
  • Sind jeweils nur für spezifische Aufgaben zuständig.
  • Arbeiten sehr schnell

Modularitätstheorien Jerry Fodor

Übersichtsgrafik

Man ist sich nur output bewusst nicht weg dorthin

Karmiloff-Smith 

Theorien zur kognitiven Entwicklung und zur Erklärung von Ursachen für Entwicklungsstörungen

Position zwischen Piaget und Fodor

  • Modularisierung: Module nicht angeboren, sondern sind ein Produkt der Entwicklung
  • Speichern (mikro-)domänenspezifisches Wissen, z.B. Sprache mit (u. A.) den Mikrodomänen Pronomen und Wortbedeutung
  • Plastizität: Bei (Hirn-)Verletzungen Übernahme der Funktion durch andere Module

Karmiloff-Smith

Domänenspezifisches Wissen

domänenspezifische Entwicklung

Domäne: z.B. Sprache, Physik, Mathematik

Mikrodomäne: z.B. Gravitation in der Domäne Physik

Karmiloff-Smith: Argumente gegen Fodor und Piaget

Argumente „gegen“ Fodor:

  • Was, wenn Modul keinen passenden Input erhält? Z.B. Hörgeschädigte

Argumente „gegen“ Piaget und für Modularität:

  • sensomotor. Strukturen können z.B. keine alleinige Voraussetzung für Spracherwerb sein
  • Krankheitsbilder (z.B. Autismus, Williams Syndrom, Inselbegabung)

Prozess der repräsentationalen Neubeschreibung => R-R Modell

  • Wiederkehrend
  • von impliziter Information-> expliziten Wissen

3 wiederkehrende Phasen

  • Phase 1 -> Phase 2 -> Phase 3
  •  (external) (internal) (balance)

Nur aktiviert durch externalen Input

 

Unterscheidung

  • behavioral change
  • representational change 

 

Beispiel Klavierspielen R-R Modell

Bsp. Klavierspielen lernen

  • zuerst prozedurale Repräsentationen (z.B. Sequenzen von Noten) (implizite Repräsentation)
  • später „repräsentationale Reorganisation“ (explizite Repräsentation) Wissen wird verfügbar und somit manipulierbar

Fazit: Erwerb von Fähigkeiten

  • Prozeduralisierung
  • Explizierung 

Karmiloff-Smith: Repräsentationen

 I (implizit

  • Informationen prozedural enkodiert
  • sequentiell–neue Informationen werden unabhängig gespeichert
  • „Einklammerung“ von Repräsentationen
    • d.h. Intradomänen- oder Interdomänenverknüpfungen können nicht hergestellt werden 

 E1

  • neues komprimiertes Format für I-Repräsentationen, explizit
  • höhergeordnete Abstraktionen
  • nicht eingeklammert
  • viele Details der I-Repräsentationen gehen verloren
  • „manipulierbar“
  • nicht bewusstseinsfähig oder verbalisierbar

E2

  • bewusstseinsfähig
  • nicht verbalisierbar

E3

  • verbalisierbar
  • bewusstseinsfähig

R-R Modell Übersicht mit Bsp

Erklärt warum Kinder Fehler bei schon gelerntem machen=> fangen an Wissen und Regeln zu nutzen=> da kann natürlich bei Ausnahmen Regel falsch angewendet werden

R-R Modell Entwicklung 

behavioral change vs. representational change

Theorie-Theorie 

Kernwissenshypothese

Babys sind mit einem begrenzten Set an angeborenem Wissen in Kernbereichen (Domänen) wie Raum, Zeit, Zahlen, Objekte, lebende vs. nicht lebende Welt ausgestattet 

Kinder entwickeln basierend auf dem Kernwissen "intuitive Theorien" für bestimmte Domänen: Physik, Psychologie und Biologie

Vergleichbar mit wissenschaftlichen Theorien

Kernwissenshypothese

 

Babys sind mit einem begrenzten Set an angeborenem Wissen in Kernbereichen (Domänen) wie Raum, Zeit, Zahlen, Objekte, lebende vs. nicht lebende Welt ausgestattet 

intuitive Theorien

 System aufeinander bezogener Konzepte, die Erklärungen und Vorhersagen in einer bestimmten Domäne erzeugen 

Merkmale von (intiuitiven) Theorien

strukturelle Merkmale

  • Abstraktheit
  • Kohärenz
  • Kausalität

funktionale Merkmale

  • Prädiktion
  • Interpretation
  • Erklärung

dynamische Merkmale

  • Theoriebildung
  • Theorieprüfung
  • Theorierevision

Konnektionistische Modelle

Computerbasierte Simulation neuronaler Vorgänge

Adaptive, neuronale Netze (können lernen)

Input units (Rezeptoren): empfangen Information von externer Quelle und enkodieren diese

Output units: produzieren die Aktion des Systems

Hidden units: enthalten keine direkte Information, sind an Komputationen zwischen Input und Output beteiligt

Verbindungen können exitatorisch oder inhibitorisch sein

Gewichte der Verbindungen: „Assoziationsstärke“ ->Gewichte wachsen mit Häufigkeit des Feuerns zwischen Zellen an, entstehen durch Lernen und sind veränderbar

Theorie dynamischer Systeme 

  • Entwicklung: Wahrnehmung, Motorik, Sprache, Gedächtnis und Emotionen interagieren (zunehmend) und bilden in ein (zunehmend) integriertes Ganzes (Prinzip der Emergenz)
    • Ermöglicht Anpassung an Umwelt
  • Erklärung für A-nicht-B-Suchfehler aus Sicht der Theorie dynamischer Systeme
    • ungenügendes Zusammenspiel von Aufmerksamkeit, Motorik (wohin wird der Griff gelenkt?), Gedächtnis

Study