Seminar Beratung II


L. G.
Diese Lernkarten bieten einen Überblick über familiendiagnostische Verfahren auf universitärem Niveau. Sie behandeln die Analyse von Interaktionen, Beziehungen und Strukturen innerhalb von Familien, wobei Methoden wie Beobachtungen, Fragebögen und Genogramme im Fokus stehen. Die Karten eignen sich für Studierende und Fachleute in der Psychologie, die Familienbeziehungen und -dynamiken verstehen und diagnostizieren möchten.
Karten
13
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
12.02.2021 / 15.02.2021

Lernkarten

Grundverständnis der Familiendiagnostik

Psychische Auffälligkeiten sind nicht allein in einer Person, sondern auch in den zwischenmenschlichen Interaktionen verankert

Ziele: Analyse familiärer Interaktionen

Dimensionen familiendiagnostischer Verfahren

  1. Art der Datenerhebungsmethodik 
  2. Beurteilerperspektive 
  3. Analyseebene

Dimension 1 - Art der Datenerhebungsmethodik 

  • Beobachtungsmethoden => familiäre Interaktionen direkt im Blick (Labor vs. Feld/natürlicher Umgebung) 

  • Selbstberichtmethoden => Interview- und Fragbogenverfahren

  • Gestalterische bzw. bildhaft-metaphorische Verfahren => Teil der Skulptur- und projektiven Verfahren  

Dimension 2 - Beurteilerperspektive

  • Insider-Perspektive => Sichtweise eines Familienmitglieds (Eltern/Kinder)

  • Outsider- / Außerperspektive => Sichtweise vom sozialen Umfeld (Nachbarn, Lehrer, Freunde, Kollegen, usw.) 

  • Diese beiden stehen in einem Ergänzungsverhältnis zueinander 

Dimension 3 - Analyseebenen

  • Eine oder mehrere Individuen

  • Familie in Form von Subgruppen oder Subsystemen (intra-/intergenerational)

  • Familie als Ganzes, als Familiensystem

Merkformel zu klärenden Fragen 

Wer soll wen im Hinblick auf was wie, wann und wo beobachten?

Wer? 

 

  • Wer beobachtet?
  • Fremd- oder Selbstbeurteilung

Wen? 

  • Wer soll beobachtet werden? Welche Systemebene soll in den Fokus genommen werden?

Was? 

  • Welche Fragestellung bzw. Ausgangshypothese soll mit welcher Zielsetzung untersucht werden?

Wie?

  • Auf welche Weise sollen adäquat die Hypothesen untersucht werden?

Wann? 

  • Welche Zeitintervalle sollen beobachtet werden? 
  • Wie häufig treten die interessierenden Merkmale auf? 

Wo? 

  • Welches Setting soll ausgewählt werden?

Beobachtungmethoden: natürlicher Kontext (Hausbesuche) 

  • Interne Validität & Alltagsrelevanz 
  • Hoher Aufwand, Eingriff in Privatsphäre, möglich Reaktivitätseffekte 

--> durch Selbstbeobachtungsmethoden unter Zuhilfenahme moderner Technik 

Beobachtungmethoden: natürlicher Kontext (Family-Self-Monitoring-System = FASEM) 

  • Simultane, geschehensnahe Befragung
  • Taschencomputern  --> akustisches Signal  
  • jedes Familienmitglied beantwortet zeitgleich Fragen zu individuellen & familiären Aspekten 
  • Ermöglicht Abbildung dynamischer Prozesse

Standardisierte Beobachtungssituationen: Lausanne-Triadic-Play

  • Zusammenspiel Mutter-Vater-Säugling
  • 4 Abschnitte: 

            1.Ein Elternteil spielt mit dem Säugling, der andere Elternteil beobachtet

            2.Tausch der Elternteile 

            3.Alle drei spielen zusammen

            4.Die Eltern unterhalten sich, Säugling beschäftigt sich mit sich allein

  • 8-15 Minuten
  • 4 Untersuchungsaspekte: Beteiligung, Organisation, Aufmerksamkeitsfokus, affektiver Kontakt

  • Zuordnung an unterschiedliche klinische Formen der familiären Allianzen:

    • kooperative 

    • angespannte, kollusive

    • gestörte 

Kritik an Beobachtungsmethoden

Pro 

  • Beobachtungsverfahren diagnostisch sehr ergiebig und z.T. unerlässlich
  • Wertvolle Ergänzung anderer familiendiagnostischer Verfahren
  • Wesentlicher Beitrag zur Verbesserung des Verständnisses von Beziehungen in Familie & Partnerschaft
  • Anzustreben ist das von Cromwell & Peterson (1983) „multitrait-multimethod-multilevel-multiperspective“-Konzept

Contra

  • Reaktivitätseffekte = Einfluss durch die Tatsache der Beobachtung auf das Beobachtungsgeschehen (Hausbesuche, Videoaufnahme)
  • Soziale Erwünschtheit 
  • Kontrast- & Ähnlichkeitseffekt = besondere Gewichtung auf bestätigende & Ausblendung widersprechender Informationen 

Familiendiagnostische Fragebogeninventare - Family Assessment Device (FAD) 

  • Selbstbeurteilungsbogen
  • Familie = interaktionales System, dessen Struktur, Organisation & Interaktionsformen das Verhalten seiner Mitglieder mitbestimmt
  • 6 Dimensionen: Problemlösung, Kommunikation, Rollen, Emotionalität, affektive Beziehungsaufnahme, Verhaltenskontrolle
  • Zusätzliche Einschätzung mit 12 Items zum generellen Funktionsniveau der Familie 

Praxis 

  • Relativ aufwendige Handhabung
  • Die Items eignen sich erst für ältere Kinder
  • Höhere Aussagekraft von Differenzwerten als Normwerten
  • Zunehmende Integration in die klinische Praxis
  • im klinischen Alltag hat man häufig nicht die freie Wahl, sondern die Wahl hängt von der Verfügbarkeit in der Einrichtung ab

Genogramm

  • Darstellung verwandtschaftlicher Beziehungen in der Familie
  • Ziel: Ordnung, Dokumentation und Analyse von Informationen über soziale Systeme
  • Nutzen: Diagnose, Kommunizierbarkeit an Kolleg*innen und an das System selbst
  • Erstellung gemeinsam mit Klienten wirkt für diese ordnend und Überblick gebend

Genogramm im kulturellen Kontext

Ökosystemische Perspektive

  • Familiensystem wird erweitert um die lokale Gemeinschaft (z.B. Schule und Nachbarschaft), soziale Strukturen (z.B. Berufsbedingungen, Bildungssystem) und kulturelle Konstruktionen (z.B. Gesetze, religiöse und spirituelle Traditionen) 

Das Sterndiagramm (auch Community- oder Gemeinschaftsgenogramm)

  • individuelle Darstellung der relevanten Kontexte für Klienten zu einer bestimmten Zeit 
  • Kontexte: Buchten 
  • Personen: Kanäle 
  • je enger, desto weniger wichtig, je weiter desto wichtiger

Das relationale Sterndiagramm

  • Sterndiagramme zweier oder mehrere Personen und Überschneidungen werden verglichen

Étudier