Vertragsmängel

ZHAW, Wirtschaftsrecht, 1. Semester

ZHAW, Wirtschaftsrecht, 1. Semester


Aurelie Wicht
Diese Lernkarten behandeln auf Universitätsniveau die verschiedenen Arten von Vertragsmängeln, insbesondere Irrtum, Täuschung und Drohung, sowie deren rechtliche Konsequenzen. Sie beleuchten die Anfechtbarkeit von Verträgen aufgrund von Willensmängeln, Übervorteilung und Formfehlern, und erklären die Unterschiede zwischen Nichtigkeit und Anfechtbarkeit. Die Karteikarten richten sich an Jurastudierende, die sich mit den Grundlagen und Feinheiten des Vertragsrechts vertraut machen möchten.
Cartes-fiches
29
Utilisateurs
1
Langue
Allemand
Catégorie
Droit
Niveau
Université
Créé / Mis à jour
06.01.2021 / 30.05.2023

Cartes-fiches

Vertragsmängel: Übersicht

  • Vertragsmangel (Ungültigkeitsgrund):
    • Fehlende Handlungsfähigkeit
    • Formmängel
    • Inhaltsmängel
      • Nichtigkeit des Vertrags
    • Übervorteilung
    • Willensmängel
      • Anfechtbarkeit des Vertrags

Nichtigkeit und Anfechtbarkeit

  • Handlungsunfähigkeit (Art. 18-19 ZGB)
  • Formmängel (Art. 11-16 OR)
  • Inhaltsmängel (Art. 19-20 OR)
    • Vertrag ist nichtig (oder teilnichtig: Art. 20 Abs. 2 OR): Jeder kann sich auf die Nichtigkeit berufen. Keine Anfechtung nötig
      • Rückabwicklung des Vertrags: Noch nicht erbrachte Leistungen müssen nicht mehr erbracht werden. Bereits erbrachte Leistungen können zurückgefordert werden

Nichtigkeit und Anfechtbarkeit Nr. 2

  • Übervorteilung (Art. 21 OR)
  • Willensmängel (Art. 23-31 OR)
    • Vertrag ist anfechtbar; Anfechtung innert Frist; Rückabwicklung des Vertrags

Formfreiheit und Formvorschriften

Form des Vertrages (Art. 11-16 OR):

  • Grundsatz: Formfreiheit (Art. 11 Abs. 1 OR)
  • Ausnahme: Formvorschriften (Art. 11 Abs. 1 OR):
    • Zweck von Formvorschriften: 
      • Warnfunktion (Schutz vor Übervorteilung)
      • Rechtssicherheit (Beweismittel)
      • Rechtsklarheit (öffentliche Register)
      • Information (Konsumentenschutz)

Arten von gesetzlichen Formvorschriften

  • einfache Schriftlichkeit (z.B. Schenkungsversprechen; Lehrvertrag)
  • qualifizierte Schriftlichkeit (z.B. Konsumkreditvertrag)
  • öffentliche Beurkundung (z.B. Grundstückkauf)

einfache Schriftlichkeit (Art. 13 Abs. 1 OR)

  • Erklärung in Schriftform: Schriftzeichen; muss nicht aus einem einzigen Dokument bestehen

und

  • Unterzeichnung des Schriftstücks: Eigenhändigkeit; Unterschrift derjenigen Person, die sich verpflichtet

vertraglich vorbehaltene Form

Gesetzliche Vermutung bei einer vertraglich vorbehaltenen Form:

  • Art. 16 Abs. 1 OR: Es wird vermutet, dass die Parteien vor der Erfüllung der Form nicht verpflichtet sein wollen (Gültigkeitserfordernis)
  • Art. 16 Abs. 2 OR: Es wird vermutet, dass die vereinbarte Schriftform als einfache Schriftlichkeit im Sinne von Art. 13-15 verstanden wurde

Rechtsmissbrauch

Berufung auf einen Formmangel des Vertrages:

  • vor der Erfüllung des Vertrages: nicht rechtsmissbräuchlich
  • nach der (freiwilligen, beidseitigen) Erfüllung des Vertrages: rechtsmissbräuchlich (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
    • Rechtsfolge der Nichtigkeit greift nicht

Inhaltsfreiheit und Inhaltsschranken

Inhalt  des Vertrages (Art. 19-20 OR):

  • Grundsatz: Inhaltsfreiheit (Art. 19 Abs. 2 OR)
  • Ausnahme: gesetzliche Inhaltsschranken:
    • Unmöglichkeit
    • Widerrechtlichkeit
    • Sittenwidrigkeit

Arten von Inhaltsmängel (Art. 19 Abs. 2 OR; Art. 20 Abs. 1 OR)

  • Unmöglichkeit: anfängliche objektive Unmöglichkeit
  • Widerrechtlichkeit: Verstoss gegen zwingendes Privatrecht oder öffentliches Recht
  • Sittenwidrigkeit: Verstoss gegen die guten Sitten

Übervorteilung: Übersicht (Art. 21 OR)

  • Tatbestand:
    • Offenbares Missverhältnis der Leistungen
    • Schwächelage des Übervorteilten
    • Ausbeutung der Schwächelage
  • Rechtsfolge:
    • Anfechtbarkeit des Vertrags

Übervorteilung

  • Zwischen Übervorteilter und Übervorteilender besteht ein offenbares Missverhältnis
  • Der Übervorteilter schuldet eine Leistung und bekommt eine Gegenleistung
  • Der Übervorteilter ist in der Schwächelage (Notlage; Unerfahrenheit; Leichtsinn)
  • Der Übervorteilender ist in der Ausbeutung

Vertragsmängel: Übersicht

  • Tatbestand:
    • Fehlende Handlungsfähigkeit
    • Formmängel
    • Inhaltsmängel
      • Nichtigkeit des Vertrags (Rechtsfolge)
    • Übervorteilung
    • Willensmängel
      • Anfechtbarkeit des Vertrags (Rechtsfolge)

Arten von Willensmängel

  • Irrtum (Art. 23-27 OR)
  • Täuschung (Art. 28 OR)
  • Drohung (Art. 29-30 OR)

Irrtum - Motivirrtum

  • Zwischen A und B besteht der Austausch der Willenserklärungen und ein natürlicher Konsens
  • A hat ein Mangel in der Willensbildung

Irrtum - Erklärungsirrtum

  • Zwischen A und B besteht die Auslegung der Willenserklärungen nach dem Vertrauensprinzip und normativer Konsens
  • A hat Diskrepanz zwischen Wille und Erklärung (Erklärungsirrtum)

wesentlicher und unwesentlicher Irrtum

Rechtserheblicher Irrtum:

  • wesentlicher Irrtum: Anfechtungsgrund (Art. 23 OR)
  • unwesentlicher Irrtum: kein Anfechtungsgrund

ist der Irrtum wesentlich?

Ist der Irrtum wesentlich?:

  • Erklärungsirrtum: 
    • in der Regel wesentlich (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 1-3 OR)
    • ausnahmsweise unwesentlich
  • Motivirrtum: 
    • in der Regel unwesentlich (Art. 24 Abs. 2 OR)
    • ausnahmsweise wesentlich (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR)

(wesentlicher) Motivirrtum - Grundlagenirrtum (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR)

  • Tatbestand:
    • subjektive Wesentlichkeit: der Irrende betrachtete den irrtümlich vorgestellten Umstand als "notwendige Grundlage des Vertrages"
    • Erkennbarkeit: die Gegenpartei musste erkennen können, dass ihr Partner dem Umstand eine solche Bedeutung beimisst
    • objektive Wesentlichkeit: der Irrende durfte nach Treu und Glauben im Geschäftsverkehr dem Umstand eine solche Bedeutung beimessen
  • Rechtsfolge:
    • Anfechtbarkeit des Vertrags

(wesentlicher) Erklärungsirrtum (Art. 24 OR)

Fälle des wesentlichen Erklärungsirrtum: Irrtum betreffend...

  • Natur des Rechtsgeschäfts (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 1 OR)
  • Identität der Sache/Person (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 2 OR)
  • Umfang von Leistung und Gegenleistung (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 3 OR)

Täuschung (Art. 28 OR)

  • Tatbestand:
    • Täuschungshandlung
    • Täuschungsabsicht
    • (Widerrechtlichkeit)
    • Irrtum (Erfolg)
    • Kausalzusammenhang
  • Rechtsfolge: 
    • Anfechtbarkeit des Vertrags

Täuschungshandlung

Täuschungshandlung:

  • Vorspielung oder Unterdrückung von Tatsachen (positives Tun)
  • Verschweigen von Tatsachen (Unterlassen): nur bei Aufklärungspflicht

Täuschung durch einen Dritten (Art. 28 Abs. 2 OR)

 

Täuschung durch einen Dritten:

  • die andere Vertragspartei hat die Täuschung gekannt oder hätte sie kennen sollen: Anfechtbarkeit
  • die andere Vertragspartei hat die Täuschung weder gekannt noch hätte sie sie kennen sollen: keine Anfechtbarkeit

Drohung (Art. 29-30 OR)

  • Tatbestand:
    • Drohungshandlung
    • (Drohungsabsicht)
    • Widerrechtlichkeit
    • gegründete Furcht (Erfolg)
    • Kausalzusammenhang
  • Rechtsfolge:
    • Anfechtbarkeit des Vertrags

Widerrechtlichkeit der Drohung

Widerrechtlichkeit der Drohung:

  • Widerrechtlichkeit des angedrohten Übels (Mittel/Zweck/Zweck-Mittel-Rotation)
    • Bsp.: Bedrohung von Leib und Leben; Drohung vertragswidrigen Verhaltens
  • Erlangung eines übermässigen Vorteils bei Drohung der Geltendmachung eines Rechts (Art. 30 Abs. 2 OR)
    • Bsp.: Drohung mit Betreibung; Drohung mit Strafanzeige

Drohung durch einen Dritten (Art. 29 Abs. 1 und 2 OR)

Drohung durch einen Dritten:

  • die andere Vertragspartei hat die Drohung gekannt oder hätte sie kennen sollen: Anfechtbarkeit
  • die andere Vertragspartei hat die Drohung weder gekannt noch hätte sie sie kennen sollen: Anfechtbarkeit; Entschädigung (Billigkeit)

Anfechtbarkeit des Vertrags

  • Zwischen A und B besteht ein Vertragsschluss
  • A hat ein Willensmangel
  • Es besteht eine Anfechtungserklärung und der Vertrag fällt weg

Gültigkeit des mangelhaften Vertrages

Gültigkeit des mangelhaften Vertrages:

  • nach Ablauf der einjährigen Verwirkungsfrist (Art. 31); für Übervorteilung (Art. 21 OR)
  • durch Genehmigung vor Ablauf der einjährigen Verwirkungsfrist

Haftung bei Anfechtung des Vertrages

  • A ist der fahrlässig Irrende (Art. 26 OR) und es wirkt die culpa in contrahendo
  • A ist der Übervorteilte; Getäuschte; Bedrohte und er verwirkt culpa in contrahendo

Étudier