AK Evaluation

AK Evaluation

AK Evaluation


I. K.
Diese Lernkarten behandeln auf Universitätsniveau die Grundlagen der Evaluation in der Psychologie, mit Fokus auf Evaluationsdesigns, Wirkmodelle, und Gütekriterien. Sie decken Themen wie Aussagen zu Evaluationsmodellen, Werte und Ausreißer, Sphärizität, Parallelisierung von Stichproben, interne Validität, quasi-experimentelle Designs, formative Evaluation, und die Standards der DeGEval ab. Diese Karteikarten sind ideal für Studierende und Forscher, die sich mit der Planung und Durchführung von Evaluationsstudien auseinandersetzen, um die Wirksamkeit und Qualität von Programmen zu bewerten.
Karten
14
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
04.12.2020 / 04.12.2020

Lernkarten

Im Kreiskrankenhaus Dormagen soll eine Evalua$on eines vor einem Jahr eingeführten Programms zur Präven$on von Infek$onen durch Krankenhauskeime durchgeführt werden.
Beau[ragt werden Mitarbeitende des internen KH QM. Was ist rich$g?
 

Welche der folgenden Aussagen über Gütekriterien der Evaluationsforschung sind
rich$g?

Was ist vereinbar mit den Standards der DeGEval? 

In einigen Klassen der Lothar-MaWhäus-Gesamtschule Erlangen wird ein Programm zur Verbesserung der Einstellungen gegenüber Homosexuellen durchgeführt. Gleichzeitg wird in der beliebten Sendung "Große Gefühle" erstmalig die Geschichte eines schwulen Paares erzählt. Was stimmt

Eine Forscherin entwickelt eine statonäre Therapie für Anorexia nervosa Patenten. Die Konfrontaton der Patenten mit kalorienreichem Essen soll einen Gewöhnungseffekt verursachen, der das Essverhalten normalisiert. Normalisierung triW nach 2 Wochen auf, bleibt langfristg bestehen, auch außerhalb der Staton. Die Normalisierung triW allerdings nicht bei Patenten auf, die durch den drastschen Gewichtsverlust kognitve Einschränkungen haben. Welche Aussage stmmt?

(VL3.2 / PL Gollwitzer) Prospektve Wirksamkeit unabhängig von der Ausprägung und Verteilung des Problems

 

Welche Aussage zur formatven Evaluaton sind richtg?  

Welche Aussagen zu quasi-experimentellen Evaluatonsdesigns sind richtg? 

Was stellt eine Gefährdung der internen Validität dar

Welche Aussagen zur Parallelisierung ('Matching') von Stchproben in unterschiedlichen experimentellen Bedingungen sind richtg?

Welche Aussagen zur Sphärizität sind korrekt?

Bei welchem der genannten Werte handelt es sich um Ausreißer- oder Extremwerte? 

Welche Aussagen zu Evaluatonsmodellen sind korrekt?

Frage

Anmerkungen

LOTSE

Antworten A bis E

Lernen