BWL
Alle Bereiche
Alle Bereiche
Set of flashcards Details
| Flashcards | 167 |
|---|---|
| Language | Deutsch |
| Category | Micro-Economics |
| Level | University |
| Created / Updated | 21.05.2020 / 13.07.2020 |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/20200521_bwl
|
| Embed |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20200521_bwl/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Create or copy sets of flashcards
With an upgrade you can create or copy an unlimited number of sets and use many more additional features.
Log in to see all the cards.
TCF
EBIT
-FK-Kosten
=EBT
-Steuern
+FK-Kosten
+Abschreibungen
-Investitionen
-Zunahme Working Capital
FTE
EBIT
-FK-Kosten
=EBT
-Steuern
+ Abschreibungen
- Investitionen
- Zunahme Working Kapital
+ Kreditaufnahme
Equity-Methode
\(EK= \sum {FTE \over (1+ r(EK)_v)^t}+{FTE\over r(EK)_v}*(1+r(EK)_v)^{-n}\)
WACC-Ansatz
\(EK= \sum {FCF \over (1+k_{wacc})^t}+{FCF\over k_{wacc}}*(1+k_{wacc})^{-n}-FK\)
Sollkosten (Ksi)
\(K_{SI}= {K_v \over X_p}*X_i+K_F\)
Verrechnete Plankosten \(K_{PI}\)
\(K_{PI}= {K_{PP} \over X_P} * X_I\)
Mengenabweichung MA
\(K_{ii}-K_{PI}\)
Verbrauchsabweichung VA
\(VA = K_{ii}-K_{si}\)
Beschäftigungsabweichung
\(BA=K_{si}-K_{PI}\)
Mischkurs
\(mk= {a*K_a+n*K_n \over a + n}\)
Formel für Operation Blanché
\(n*= {m*j*e \over j*E+aWB}\)
Formel für geometrisch degressive Abschreibung
\(Abschr_{geometrisch} = 1- n^\sqrt {R_n \over\ A}\)
Mehrstufige Divisionskalkulation
\(Mehrstufige Div=\sum {H_{ki} \over X_p} + {K_{VW} + K_{Vt} \over X_A} \)
ZKI Interpretation Target Costs
ZKI > 1 : Vergleichsweise geringe Kosten
ZKI = 1 : Optimales Verhältnis
ZKI < 1 Kostenreduktion notwendig
Kritische Würdigung Branchenstrukturanalyse
- Vorteile
- Sicherstellung systematischer und umfassender Betrachtung der im Wettbewerb relevanten Faktoren
- Modell erlaubt Ccancen und Risiken einzuschätzen
- Vor allem in der Anfangsphase zweckmäßig zum Verständnis der Branche
- Möglichkeit komplexe Interaktion von Wettbewerbern in einer Branche in strukturierter Form zu untersuchen
- Nachteile
- Momentaufnahme
- Beschränkt sich auf Konkurrenzbetrachtung - es gibt aber auch Kooperationen
- Berücksichtigt nur eine Branche evtl. nicht aber Zulieferer
- Praktische Umsetzung kann wohlfahrtsreduzierend wirken (Aufbau Markteintrittsbarrieren)
Investitionsverfahren (Statische und Dynamische)
Statisch
- Kostenvergleichsrechnung
- Gewinnvergleichsrechnung
- Rentabilitätsvergleichsrechnung
- Statische Amortisationsrechnung
Dynamisch
- Kapitalwertmethode
- Endwertmethode
- Interner Zinsfuß
Merkmale Statische Investitionsverfahren sowie Vorteile + Nachteile
Merkmale
- Einperiodenverfahren
- Erfolgsermittlung für ein exemplarisches Durchschnittsjahr
- Leistungen & Kosten
Vorteile
- Einfache Anwendung
- Relativ geringer Informationsbedarf
Nachteile
- Zeitwert des Geldes wird nicht berücksichtigt
Merkmale Dynamische Investitionsverfahren sowie Vorteile + Nachteile
Merkmale
- Mehrperiodenverfahren
- Vorteilhaftigkeitsbeurteilungen
- Einzahlungen & Auszahlungen
Vorteile
- Berücksichtigung des Zeitwerts des Geldes
- Gesamte Vergleichsperiode
Nachteile
- Hoher Informationsbedarf
- Komplex in der Anwendung
Kritische Beurteilung Kostenvergleich- und Gewinnvergleichsrechnung
- Unterstellung Kosten der Betrachtungsperiode representativ für gesamte Nutzungsdauer des Investitionszeitraums
- Keine Berücksichtigung von Steuern
- Pauschale Berücksichtigung der Zinswirkung durch Kalkulationszinsfuß
Kritische Beurteilung Rentabilitätsvergleichsrechnung
- Kann zu Fehlentscheidungen führen
- Unterstellt, dass die Differenz des gebundenen Kapitals stets Rentabilität des Projekts mit geringerem Kapitaleinsatz dient
Kritische Beurteilung Statische Amortisationsrechnung
- Nur Zeitraum bis zur Wiedergewinnung des eingesetzten Kapitals wird betrachtet
- Keine Betrachtung Entwicklung Kosten und Leistungen nach Amortisationszeitraum
Kritische Beurteilung Kapitalwertmethode sowie Endwertmethode
- Annahme vollkommener Kapitalmarkt
- Annahme Gleichheit von Soll- und Habenzinssatz
Kritische Beurteilung interner Zinsfuß
- Nicht geeignet für mehrere Investitionsobjekte unterschiedlicher
- Höhe
- Dauer
- Investitionszeitpunkte zu vergleichen
- Methode geht von Wiederanlagenprämisse aus
- Kapitalrückflüsse werden zum internen Zins und nicht zum Marktzins angelegt
- In der Praxis überwiegend unrealistisch
Kritische Beurteilung dynamisch Amortisationsrechnung
- Keine Berücksichtigung der Zahlungsströme nach Pay-Off
WACC
\(WACC = rEK{EK \over EK+FK}+rFK(1-s){FK \over EK+FK}\)
Kapitalwert
\(Co = -ao + \sum (e-a)(1+i)^{-t} + Rn (1+i)^{-n}\)
Endwert
\(EW =-ao (1+i)^n+\sum dt(1+i)^{n-t}\)
Annuitätenfaktor
\(i (1+i)^n \over (1+i)^n-1\)
Interner Zinsfuß
\(i1-C1 {i2-i1\over C2-C1}\)
Rentenbarwertfaktor
\((1+i)^n-1\over i(1+i)^n\)
-
- 1 / 167
-
