Sprachkontakt und Mehrsprachigkeit - unibe

Sprachkontakt und Mehrsprachigkeit

Sprachkontakt und Mehrsprachigkeit


Ela Troxler
Diese Sprachlernkarten helfen beim Erlernen von Deutsch auf Universitätsniveau. Sie konzentrieren sich auf linguistische Konzepte wie Sprachkontakt, Mehrsprachigkeit und Kreolsprachen, mit Beispielen aus Unserdeutsch. Die Vokabelkarten behandeln Themen wie Transfer, Entlehnung, und Code-Switching, sowie typische Merkmale von Pidgin- und Kreolsprachen. Durch das Umkehren des Abfragemodus kann in beide Richtungen gelernt werden – von der Muttersprache zur Fremdsprache und umgekehrt. Diese Karteikarten sind ideal für Studierende und Linguistik-Interessierte, die ihr Verständnis von Sprachkontaktphänomenen vertiefen möchten, insbesondere auf fortgeschrittenem Niveau.
Cartes-fiches
38
Utilisateurs
1
Langue
Allemand
Catégorie
Allemand
Niveau
Université
Créé / Mis à jour
16.12.2018 / 17.12.2018

Cartes-fiches

Welches sind die zwei dominanten Denktraditionen zu Mehrsprachigkeit im europäischen Kulturkreis?

1. Turmbau zu Babel (Mehrsprachigkeit als Sprachverwirrung/Last/Fluch)

2. Sprachnationalismus - Sprachhomogenismus (Eine Nation wird durch ihre einheitliche Sprache konstituiert und zusammengehalten) 

 

Lange Zeit dominiert in Europa welche Vorstellung?

Einsprachigkeit ist der Ideal- bzw. Normalfall

  • Entstehung des Begriffs Nationalsprache
  • Entstehung des Idealbild sprachlich homogener Nationalstaaten

 

Fakt ist aber, dass die meisten Menschen der Erde unter Mehrsprachigkeitsbedingungen leben

Warum hat die Mehrsprachigkeitsforschung gesellschaftliche Relevanz? 

  • sie ist eine realistische Betrachtung von Sprache
  • in der Welt gibt es immer mehr Multilinguale, Mehrsprachigkeit ist eine globale statt periphere Erscheinung
  • Mehrsprachigkeit hat Konfliktpotential (Ausgrenzung, Diskriminierung)
  • Sustainable multilingualism? Bedrohte Sprachen

Was ist der monolingual bias in der Linguistik?

  • Linguistische Forschung war lange von Einsprachigkeitsideologie bestimmt
  • die meisten theoretischen Modelle der SW bauen auf monolingualen Normen auf
  • Erforschung von Sprachkontakt und Mehrsprachigkeit war lange Zeit auf "fremde" Elemente in der Sprache fokussiert (e.g. Entlehung als "fremdes Element", Interferenz als fehlerhaftes Einwirken einer anderen Sprache) 

Leistung der Mehrsprachikeitsforschung?

  • Mehrsprachigkeit wird als soziales Phänomen betrachtet
  • Sprachkontakt nicht mehr als Kontakt zwischen Sprachen sondern als Kontakt zwischen Sprechern
  • Sprachkontaktphänomene sind nicht von Sprechern losgelöst sondern durch soziale und kulturelle Faktoren bedingt
  • Sprachkontaktforschung wird als soziolinguistische Disziplin konstituiert

Bezugsbereiche der Mehrsprachigkeitsforschung? (4)

  1. Individuelle Mehrsprachigkeit
  2. Territoriale Mehrsprachigkeit
  3. Gesellschaftliche Mehrsprachigkeit
  4. Institutionelle Mehrsprachigkeit

Extralinguistische Gründe für gesellschaftliche Mehrsprachigkeit (4)

  1. Militärische Okkupation, Kolonisation
  2. Territoriale Expansion
  3. Verschiebung von Staatsgrenzen
  4. Migration (religiöse, politische oder wirtschaftliche)

Sprachplanung (language Planning) ist: 

Massnahmen zur gezielten Beeinflussung von Struktur, Status, Prestige und Erwerb von Sprachen

4 verschiedene Teile der Sprachplanung: 

  1. Korpusplanung
  2. Statusplanung
  3. Prestigeplanung
  4. Erwerbsplanung

Korpusplanung

Regelung/Veränderung der linguistischen Struktur von Sprachen und Varietäten

  • Graphisierung (orthographische Konventionen)
  • Standardisierung (kodifizierte Norm einer Sprache)
  • Modernisierung (strukturelle Resourcen einer Sprache)

Statusplanung

Verbreitung von Sprachen / Varietäten durch Festlegung der Kontexte (Domänen), in denen sie verwendet werden sollen.

Prestigeplanung

Massnahmen zur gesellschaftlichen Akzeptanz von Sprachen / Varietäten

Erwerbsplanung

Erwerbsplanung: Massnahmen zur Sicherung des Erwerbs einer Sprache / Varietät zum Zweck der Erhöhung der Zahl der Sprachbenutzer.

Der Marktwert und somit die Vitalität einer Sprache wird – nicht ausschliesslich, aber massgeblich – von der Statusplanungbeeinflusst.

Die zwei sprachideologischen Grundpositionen in der Statusplanung nach Cobarrubias (1983):

(1) Pluralismus: alle Sprachgemeinschaften haben das Recht, ihre eigene Sprache zu erhalten und zu gebrauchen (de jureMehrsprachigkeit)

→ fördert den Erhalt faktischer Mehrsprachigkeit

(2) Assimilation: alle Sprachgemeinschaften werden zu Erwerb und Gebrauch einer einzigen Amtssprache gezwungen (de jureEinsprachigkeit)

→ fördert die Entstehung faktischer Einsprachigkeit

Zwei Grundtypen der pluralistischen Sprachplanung

(a) Individualprinzip:

Alle Sprecher dürfen überall – offiziell wie privat – ihre eigene Sprache verwenden.

z. B. Belgien bis in die 1960er Jahre

 

 

(b) Territorialprinzip:

Recht bzw. Pflicht des offiziellen Gebrauchs einer oder mehrerer Sprachen ist an bestimmte Territorien gebunden (fördert individuelle Einsprachigkeit)

z. B. Belgien heute

Die Bedeutung der pluralistischen Statusplanung

der offizielle Status von Sprachen...

(a) sichert größere Funktionalität von Sprachen

(b) sichert höheres Sozialprestige von Sprachen

(c) fördert den Erhalt von sprachlicher Diversität

Language endangerment - Warum stellen Sprachgefährdung und Sprachtod ein ernstzunehmendes Problem dar? 

  • Sprachendiversität ist essenziell für das menschliche Kulturerbe
  • Jede Sprache verkörpert und enthält kulturelles Wissen und transportiert kulturspezifische Weltbilder, die mit dem Tod der Sprache verloren gehen können.

  • Hinter Sprachgefährdung und Sprachtod verbergen sich implizite und / oder explizite Formen von sprachlicher Diskriminierung, d. h. vonsprachlich bedingter sozialer Ungleichheit.

Sprachgefährdung und - Tod als Herausforderung

was tun?

  • Sprachdokumentation
  • sprachliche Revitalisierung

Sprachkontakteffekte (Kontaktinduzierter Sprachwandel) (4)

  1. Code-Switching
  2. Transfer (Entlehnung)
  3. Sprachbund
  4. Kontaktvarietäten

Code-Switching vs. Entlehnung

 

Entlehung: Einzellexeme, auch bei einsprachigen Personen

Code-Switching: Einzellexeme oder grössere Einheiten

nur bei mehrsprachigen Personen

 

Code-Mixing

Wechsel oft unterhalb der syntagmatischen Ebene

Es kommt zu einer ‚Verschleifung‘ der der pragmatisch-kommunikativen Relevanz des Wechsels; der Wechsel wird zu einer unmarkierten Redeweise.

(Dominante) Sprache der Interaktion ist nicht mehr eindeutig identifizierbar, Matrixsprache und eingebettete Sprache sind oft nicht mehr voneinander zu unterscheiden.

Alternierende Redeweise bewusst, u. U. Identifizierungsmittel untereinander.

Transfer?

Transfer: Übernahme von Elementen oder Regeln aus einer Sprache (= Gebersprache) in eine andere (=Nehmersprache)

 

 

Zwei Typen von Transfer:

Zwei Typen

(1) Substrattransfer (imposition / substratum influence)

(2) Entlehnung (borrowing)

Substrattransfer

  • Agens: der gebersprachliche Sprecher

  • Richtung: aus der (mehr) dominanten Sprache in die weniger

    dominante Sprache

  • Resultat des unvollständigen Erwerbs einer Zielsprache (target language) im Zuge des Sprachwechsels (interference through shift)

  • Beginnt nicht mit der Lexik, sondern mit Phonologie und Grammatik

  • Zentraler Prozess beim L2-Erwerb und bei der Entstehung von Pidgin- und Kreolsprachen (L1-Transfer)

TRANSFER - Beispiel Tok Pisin

Entstehungsszenario:

Entstehungsszenario:

mixed-race Kinder mit Tok Pisin als Erstsprache (= L1, dominante Sprache) werden zu Erwerb und Gebrauch von Deutsch (= L2, weniger dominante Sprache) gezwungen.

Es entsteht im Zuge des unvollständigen Erwerbs der Zielsprache (= Deutsch) eine deutsch-lexifizierte Kontaktsprache mit umfangreichem Substrattransfer aus Tok Pisin

Transfer

Entlehnung

 

  • Agens: der nehmersprachliche Sprecher

  • Richtung: typischerweise aus der weniger dominanten Sprache

    in die dominante Sprache

  • Beginnt mit der Lexik, ggf. gefolgt von Grammatik und Phonologie

  • Beispiel: Entlehnungen aus anderen Sprachen im Deutsch von deutschen L1-Sprechern

    Ich kaufe mir schnell einen Döner.

Kontaktsprachen

Kontaktsprachen: Sprachen die aus Sprachkontaktsituationen heraus entstehen (Thomason 2001)

  • >  Pidginsprachen (z. B. Tok Pisin, Chinese Pidgin English+)

  • >  Kreolsprachen (z. B. Negerhollands, Haitian Creole, Unserdeutsch)

  • >  Bilinguale Mischsprachen (bilingual mixed languages)

    (z. B. Bilingual Navajo, Michif)

  • >  Multiethnolekte (urban contact dialects)(z. B. Kiezdeutsch)

Pidginsprachen - Merkmale

Als L2 erworbene und gesprochene, vereinfachte Kontaktsprachen, die typischerweise in kolonialen Kontexten entstehen und verwendet werden, um die interethnische Kommunikation zwischen sozial distanten Gruppen zu ermöglichen.

  • -  Entstehen in der Regel durch katastrophenartige (anstatt graduelle) Entstehungsszenarien

  • -  basieren i. d. R. auf mindestens einer indigenen Sprache (=Substratsprache) und einer europäischen Sprache (=Lexifikatorsprache / Superstratsprache)

    • -  Grammatik und Phonologie basieren zum Grossteil auf der / den Substratsprache/n (Substrattransfer)

    • -  Lexik basiert zum Grossteil auf der Lexifikatorsprache (Entlehnung)

  • -  Resultate des unvollständigen Zweitspracherwerbs

Einige typische Merkmale von Pidginsprachen 

  • -  Reduziertes Phoneminventar (im Vergleich zur Lexifikatorsprache)

  • -  Einfache Silbenstruktur, insbesondere eine Tendenz zur Meidung von (komplexen) silbenfinalen Konsonantenclustern

  • -  Absenz von Flexions- und Wortbildungsaffixen (isolierender Charakter: analytischer Sprachbau)

  • -  Armut an grammatischen Kategorien (Absenz von Kasus, Genus, höchstens optionale Tempusmarkierung etc.)

  • -  Feste (invariable) Satzgliedfolge – i.d.R. SVO (auch in Imperati- und Interrogativsätzen)

  • -  Absenz von komplexen Sätzen (stattdessen Juxtaposition)

Einige typische Merkmale von Pidginsprachen

  • -  Lexikon basiert mehrheitlich auf dem der Superstratsprache (Zielsprache)

  • -  Reduziertes Lexikon

  • -  Polyseme Wörter

  • -  Keine produktiven Wortbildungsmittel und -muster

  • -  Paraphrasen mit hoher semantischer Transparenz

    Tok Pisin (Papua-Neuguinea)
    Haare – gras (bilong het)
    Bart – gras bilong fes / mausgrasAugenbrauen – gras bilong ai

Kreolsprachen

  • Entstehen durch Kreolisierung, d. h. durch die Nativisierung eines Pidgins: die Pidginsprache wird zur Erstsprache der nachfolgenden Sprechergeneration (Pidginphase jedoch nicht immer gegeben)

  • Erweiterte Funktionen, nicht selten auch standardisiert

  • Im Vergleich zu Pidgins grössere strukturelle Elaboriertheit

    Jargon → restringiertes Pidgin → erweitertes Pidgin → Kreol → Postkreol

  • Die meisten Pidgins sind kreolisiert worden – oder untergegangen, Kreolsprachen daher heute viel häufiger als Pidgins

  • Beispiele: Tok Pisin (Melanesian Pidgin English), Bahamian Creole,Unserdeutsch (Rabaul Creole German)

Typische Merkmale von Kreolsprachen

  • -  Das Fehlen von markierten Phonemen der Lexifikatorsprache

  • -  Einfache Silbenstruktur, insbesondere eine Tendenz zur Meidung von (komplexen) silbenfinalen Konsonantenclustern

  • -  Reduziertes Inventar an Flexions- und Wortbildungsaffixen (dominant isolierender Charakter: analytischer Sprachbau)

  • -  Armut an nominalen Kategorien (Absenz von Kasus, marginales Genus)

  • -  Invarianter präverbaler Marker für Tempus (Vergangenheit), Aspekt (Progressiv), Modus (Irrealis), in der Regel je einer

  • -  Feste (invariable) Satzgliedfolge – i.d.R. SVO (auch in Imperativ- und Interrogativsätzen)

  • -  Präverbaler Negator (vor dem TMA-Marker)

Unserdeutsch

--> was bedeutet in diesem Kontext "Destandardisierung"? 

“Destandardisierung”
Das neuguineische Standarddeutsch absorbiert Kreolmerkmale

Dekreolisierung bedeutet?

Das Kreol nähert sich strukturell an seine Superstratsprache an

Jedoch:
keine linguistisch autonome Periode im Leben des Kreols

Strukturelle Annäherung an die Superstratsprache schon vor der Nativisierung

Das Resultat von Dekreolisierung?

(Post) Kreol-Kontinuum

Basilekt (Unserdeutsch) - Mesolekt - Akrolekt (intendiertes Standarddeutsch) 

Relativ grosse Variationsbreite und -toleranz infolge von fehlender Schriftlichkeit
Absenz eines normativen Standards

Die wichtigsten unabhängigen Variablen, die die Variation entlang des Kreol-Kontinuums steuern:

(1) Intensität des Kontakts zu den Missionaren/Indigenen

(2) Schriftorientierter/schriftferner Beruf
 

(3) +/- Deutschunterricht (Alter)

je basilektaler das Unserdeutsch desto....

desto mehr Substrattransfer aus Tok Pisin

desto weniger elaboriert (ausser Substratsprache ist komplexer als die Superstratsprache)

Das strukturelle Profil von Unserdeutsch lässt sich erklären aus:

(a) Spontane Simplifizierung (L2-Effekte) der Super-stratsprache

(b) Transfer aus der Super-stratsprache (Deutsch)


(c) Transfer aus den Sub-stratsprachen (vorwiegend aus Tok Pisin)

(d) Transfer aus den Adstratsprachen (vorwiegend Englisch)

(e) Autochthone Innovationen

Bitte gib mir 3 Beispiele für autochtone Innovationen (durch Reanalysen)

das bedeutet, sie sind in keiner der Kontaksprachen vorhandene Merkmale

1. Attributivmarkierung beim Adjektiv: -e
von mein zweit-e herrgemahl – ‘von meinem zweiten Mann‘ein kalt-e S.P. – ‘ein kaltes SP [Biersorte]‘

2. Verbmarkierung: -en
i wart-en – ‘ich warte‘ , i koh-en – ‘ich koche‘, du wart-en – ‘du wartest‘

3. Bildung des Partizips: ge + Verb (Wurzel+en)ge-machen, ge-sterben

Lernen