Хисториограпхиа
Хисториограпхиа
Хисториограпхиа
Kartei Details
Karten | 24 |
---|---|
Sprache | Deutsch |
Kategorie | Allgemeinbildung |
Stufe | Universität |
Erstellt / Aktualisiert | 12.01.2018 / 12.01.2018 |
Lizenzierung | Keine Angabe |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/20180112_
|
Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20180112_/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Historismus. Alternative Bezeichnung?
Deutsche Historische Schule (Iggers). Etablierung der Geschichtsschreibung als eigenständige Wissenschaft («Historik») im 19. Jahrhundert.
Merkmale des Ideologischen Historismus?
- Einmaligkeit historischer Epoche
- Geschichte als fortlaufende Entwicklung
- Ablehnung des Fortschrittsgedankens,
- kein teleologisches Geschichtsbild (Vorstellung, dass die Geschichte einem bestimmten Endzweck zustrebt)
- keine Wertung einzelner Epochen (Ranke)
- Völker, Staaten, «grosse Männer» als Akteure
- Primat der Politik- und Verfassungsgeschichte
- Geschichte im Dienst von Erziehung und Politik (Droysen)
- grösstmögliche Objektivität (Ranke), wobei auch Einbezug der eigenen Intuition (vs. Rationalität)
Merkmale des Methodischen Historismus?
- Geschichtswissenschaft als eigene wissenschaftliche Disziplin, Akademisierung
- Geschichte als verstehende Geisteswissenschaft (Hermeneutik = Texte auf reflektierte Weise verstehen und auslegen)
- grösstmögliche Objektivität (Ranke), wobei Einbezug der eigenen Intuition (vs. Rationalität der Philosophie der
- Aufklärung)
- Ideen als Triebkräfte der Geschichte: ideen-geschichtlicher Zugang
- Historische Methode: Quellenkritik (Ranke), nach 1850 durch Droysen weiterentwickelt, dreistufiges Verfahren: Heuristik (mit begrenztem Wissen (unvollständigen Informationen) und wenig Zeit zu wahrscheinlichen Aussagen), Kritik (äussere und innere Quellenkritik), Interpretation
- Quellenbasis: Primärquellen staatlichen Handelns
- (Staatsarchive)
Zentraler Umbruch um 1800 in Bezug auf Historismus und Nation?
«Platz» in der Gesellschaft nicht mehr ständisch
definiert (Herrschaft), sondern «Identität» zentral:
Sprache, Ethnie, Kultur, Religion, Geschichte.
Was hält Geschichte an sich zusammen und treibt sie voran (nicht teleologisch) aus der Sicht des Historismus?
Geistige Kräfte, Ideen, sittliche Mächte (insbes. Staaten)
Welches ist die praktische Bedeutung der historischen Studien nach Johann Gustav DROYSEN?
dass sie – und nur sie – dem Staat, dem Volk, dem Heer usw. das Bild seiner selbst geben. (Identität)
Kritikpunkte gegen den Historismus?
- Privilegierung schriftlicher (v.a. staatlicher) Quellen
- Konzentration auf Politik, Diplomatie, Kriege, Ereignisse
- Akteure: Völker, Staaten, grosse Männer
- Generelle Kritik an der Hermeneutik (die Kunst der Auslegung und Deutung von Texten)
- Letztlich doch wieder Metaphysik
- Exkludierender Nationalismus. Abgrenzung nach aussen (andere «Völker») und im Innern: «Masse», Minderheiten etc. sind nicht Träger und Gestalter der nationalen Geschichte.
- Geschichtsschreibung im Dienste der Politik
- Fokus auf Ideengeschichte (erforscht die seit der griechischen Antike angestellten politischen Ideen und Konzepte. Sie stellt damit quasi die Wissenschaftsgeschichte der Politischen Philosophie und der gesamten Politikwissenschaft dar).
Entstehungskontext: Marxistische Geschichtswissenschaft?
Soziale Frage im Zuge von Industrialisierung und Urbanisierung seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert