M9 3430 Tsai et al.

Fragen zur o.g. Studie

D'abord la question
D'abord la réponse
Autotest

3.0 (1)

Etudier

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Avec un upgrade tu peux créer ou copier des fichiers d'apprentissage sans limite et utiliser de nombreuses fonctions supplémentaires.

Upgrader

Fichier Détails

Cartes-fiches	13
Utilisateurs	41
Langue	Deutsch
Catégorie	Psychologie
Niveau	Université
Crée / Actualisé	02.01.2017 / 19.01.2019
Lien de web	https://card2brain.ch/box/20170102_m9_3430_tsai_et_al_
Intégrer	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20170102_m9_3430_tsai_et_al_/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Avec un upgrade tu peux créer ou copier des fichiers d'apprentissage sans limite et utiliser de nombreuses fonctions supplémentaires.

Upgrader

Liste des carte

D'abord la question
D'abord la réponse
Autotest

Étudier

Connecte-toi pour voir toutes les cartes.

SWITCHaai

Office 365

Edulog

Apple ID

Google

E-mail ou nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié?

Inscription

Ziele der Studie

Intraindividuelle Variation von "Interest Experience" untersuchen

Interindividuelle Variation von "Interest Experience" untersuchen

Untersuchung in einem Fach mit verschiedenen Lehrern

prädiktive Kraft von wahrgenommener Autonomieunterstützung untersuchen

prädiktive Kraft von wahrgenommener Kontrolle/Control untersuchen

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Intraindividuelle Variation von "Interest Experience" untersuchen

Interindividuelle Variation von "Interest Experience" untersuchen

Untersuchung in einem Fach mit verschiedenen Lehrern

prädiktive Kraft von wahrgenommener Autonomieunterstützung untersuchen

prädiktive Kraft von wahrgenommener Kontrolle/Control untersuchen

Theorie Interest Experience 1

Affektive Komponente: Konzentration

Kognitive Komponente : positive Emotion

Interesse zentral für nicht-autonome Formen extrinsischer Motivation

Interesse aus Interaktion Person und Kontext

Krapp: zwei Gruppen von Faktoren (Person und Umfeld)

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Affektive Komponente: Konzentration

Kognitive Komponente : positive Emotion

Interesse zentral für nicht-autonome Formen extrinsischer Motivation

Interesse aus Interaktion Person und Kontext

Krapp: zwei Gruppen von Faktoren (Person und Umfeld)

Theorie Interest Experience 2

interest experience und situational interest betreffen beide den psychol. Zustand des Intresses

situational interest abstrahiert von der Situation

task value Komponente (Eccles) ist breiter als situational interest

interest experience eher stabil (trait)

task value eher instabil (state)

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

interest experience und situational interest betreffen beide den psychol. Zustand des Intresses

situational interest abstrahiert von der Situation

task value Komponente (Eccles) ist breiter als situational interest

interest experience eher stabil (trait)

task value eher instabil (state)

Theorie Interest Experience 3

Interest experience hängt auch von stabilen Charakteristiken ab

Interest experience hängt nur von stabilen Charakteristiken ab

Interest experience hängt auch von situationalen Faktoren ab

Interest experience hängt nur von situationalen Faktoren ab

bspw. relevant: Catch-and-hold-Komponenten

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Interest experience hängt auch von stabilen Charakteristiken ab

Interest experience hängt nur von stabilen Charakteristiken ab

Interest experience hängt auch von situationalen Faktoren ab

Interest experience hängt nur von situationalen Faktoren ab

bspw. relevant: Catch-and-hold-Komponenten

Theorie Interest Experience 4

Nach SDT (Deci, Ryan) ist Autonomieunterstüztzung wichtig

Zur Autonomiunterstützung geeignet: Steuernde Fragen, kontrollierende Lernumgebung

Neuer: Emotionale Autonomieunterstützung

Kognitive Autonomieunterstützung: Ziele der Aufgabe, Scaffolding, Verbindung zu Lernzielen

Komponenten kognitiver Autonomieunterstützung: Klima der Autonomieunt., Kontrollverhalten, kognitive Unterstützung

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Nach SDT (Deci, Ryan) ist Autonomieunterstüztzung wichtig

Zur Autonomiunterstützung geeignet: Steuernde Fragen, kontrollierende Lernumgebung

Neuer: Emotionale Autonomieunterstützung

Kognitive Autonomieunterstützung: Ziele der Aufgabe, Scaffolding, Verbindung zu Lernzielen

Komponenten kognitiver Autonomieunterstützung: Klima der Autonomieunt., Kontrollverhalten, kognitive Unterstützung

Forschungshintergrund und Hypothesen

Hintergrund: Bisher häufig gemeinsamer Einfluss von Personen- und Situationscharakteristiken untersucht

Hypothese: Wie groß ist die intraindividuelle Fluktuation von interest experience?

Hypothese: Wie sind die Effekte der drei Arten von Autonomieunterstützung der SDT?

Hypothese: Wie sind die Effekte von Personenmerkmalen (Geschlecht, Fachnoten, Interesse)

Hypothese: Wie sind die Effekt der paraverbalen Visualisierung?

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Hintergrund: Bisher häufig gemeinsamer Einfluss von Personen- und Situationscharakteristiken untersucht

Hypothese: Wie groß ist die intraindividuelle Fluktuation von interest experience?

Hypothese: Wie sind die Effekte der drei Arten von Autonomieunterstützung der SDT?

Hypothese: Wie sind die Effekte von Personenmerkmalen (Geschlecht, Fachnoten, Interesse)

Hypothese: Wie sind die Effekt der paraverbalen Visualisierung?

Methode

Stichprobe 261 Schüler/innen Berliner Gymnasien, 7. Klasse

Repeated Measure Design (3 Jahre)

Fächer: Mathe, Muttersprache, 2. Fremdsprache

Pretest

Nach jeder Stunde ein Fragebogen

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Stichprobe 261 Schüler/innen Berliner Gymnasien, 7. Klasse

Repeated Measure Design (3 Jahre)

Fächer: Mathe, Muttersprache, 2. Fremdsprache

Pretest

Nach jeder Stunde ein Fragebogen

Messgrößen

Interest experience (Emotionskomponente, Wertkomponente) ist eine lesson specific measure (LSM)

Perceived autonomy-supportive climate ist eine lesson non-specific measure (LSM)

Perceived controlling behaviors ist eine lesson specific measure (LSM)

Perceived cognitive autonomy support ist eine lesson non-specific measure (LSM)

Individuelle Charakteristika: Interesse, Noten, Geschlecht zum Pretest

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Interest experience (Emotionskomponente, Wertkomponente) ist eine lesson specific measure (LSM)

Perceived autonomy-supportive climate ist eine lesson non-specific measure (LSM)

Perceived controlling behaviors ist eine lesson specific measure (LSM)

Perceived cognitive autonomy support ist eine lesson non-specific measure (LSM)

Individuelle Charakteristika: Interesse, Noten, Geschlecht zum Pretest

Ergebnisse 1

Hierarchisch linerares Modellieren (restricted ML calculation)

Missing Data: fallweiser Ausschluss

dekriptiv: Mittelwerte interest exp. eher negative Seite, Autnomieunterst. eher Mitte der Skala

mittlere Korrelation interest exp. mit Autonomieunterstützungsklima und kogn. Autonomieunterstützung

signifikante Korrelation Interesse für Fach und interest experience

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

Hierarchisch linerares Modellieren (restricted ML calculation)

Missing Data: fallweiser Ausschluss

dekriptiv: Mittelwerte interest exp. eher negative Seite, Autnomieunterst. eher Mitte der Skala

mittlere Korrelation interest exp. mit Autonomieunterstützungsklima und kogn. Autonomieunterstützung

signifikante Korrelation Interesse für Fach und interest experience

Ergebnisse 2

within-Person-Korrel. signifikant interest exp. mit allen wahrgenommenen SDT-Gestaltungskomponenten

36%-45% der Varianz der interest experience auf dem within-Schüler-Level = Lehrerabhängig

Vorhersage interest experience mit situationalen Faktroen: 19% der within-Schüler-Variation

beta Autonomieunterstützung .25 bzw. .23

beta Kontrollverhalten .10

Commandes clavier:

= tourner,

= avant/arrière,

= faire défiler

within-Person-Korrel. signifikant interest exp. mit allen wahrgenommenen SDT-Gestaltungskomponenten

36%-45% der Varianz der interest experience auf dem within-Schüler-Level = Lehrerabhängig

Vorhersage interest experience mit situationalen Faktroen: 19% der within-Schüler-Variation

beta Autonomieunterstützung .25 bzw. .23

beta Kontrollverhalten .10

Ergebnisse 3

between-Schüler-Faktoren: Interesse ist signifikant

between-Schüler-Faktoren: Noten sind nicht signifikant

between-Schüler-Faktoren: Geschlecht ist signifikant

Im random effects Modell bedeutsame Unterschiede in den Effekten je nach Schüler

stärkster Effekt im random effects Modell bei der Autonomieunterstützung

between-Schüler-Faktoren: Interesse ist signifikant

between-Schüler-Faktoren: Noten sind nicht signifikant

between-Schüler-Faktoren: Geschlecht ist signifikant

Im random effects Modell bedeutsame Unterschiede in den Effekten je nach Schüler

stärkster Effekt im random effects Modell bei der Autonomieunterstützung

Diskussion 1: Wesentliche Ergebnisse

substantielle intraindividuelle Variation im interest experience

vorhergesagt durch autonomy supportive climate, controlling behaviors, cognitive autonomy support

höheres Fachinteresse = höheres interest experience

Geschlecht: weiblich = höheres interest experience

Gute Noten = höheres interest experience

substantielle intraindividuelle Variation im interest experience

vorhergesagt durch autonomy supportive climate, controlling behaviors, cognitive autonomy support

höheres Fachinteresse = höheres interest experience

Geschlecht: weiblich = höheres interest experience

Gute Noten = höheres interest experience

Diskussion 2

Die Ergebnisse widersprechen State-trait-Theorien aus Persönlichkeits- und Sozialpsychologie

Einschränkung: Nur Quasi-Experiment mit unvollständiger Kontrollgruppe

Einschränkung: Selbstbericht

Einschränkung: Generalisierbarkeit, da sehr heterogene Stichprobe

Einschränkung; Statistische Validität

Die Ergebnisse widersprechen State-trait-Theorien aus Persönlichkeits- und Sozialpsychologie

Einschränkung: Nur Quasi-Experiment mit unvollständiger Kontrollgruppe

Einschränkung: Selbstbericht

Einschränkung: Generalisierbarkeit, da sehr heterogene Stichprobe

Einschränkung; Statistische Validität

1 / 13

Liste des carte

D'abord la question
D'abord la réponse
Autotest

Étudier