11
Kartei Details
Karten | 20 |
---|---|
Sprache | Deutsch |
Kategorie | Psychologie |
Stufe | Grundschule |
Erstellt / Aktualisiert | 01.07.2014 / 13.06.2018 |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/11_geschichte_der_ao
|
Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/11_geschichte_der_ao/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Lernkarteien erstellen oder kopieren
Mit einem Upgrade kannst du unlimitiert Lernkarteien erstellen oder kopieren und viele Zusatzfunktionen mehr nutzen.
Melde dich an, um alle Karten zu sehen.
Warum ist die Geschichte der AO überhaupt relevant?
- Ansätze sind Ausdruck des Zeitgeistes
- Zugriffsmöglichkeit auf bislang gesammeltes Wissen
- Geschichtlicher Zugang eröffnet differenzierte Perspektive -> jetzige Auffassung entwickelte sich aus den Vergangenen, d.h. Eigenarten & Besonderheiten sind leichter verständlich
- Wissensentwicklung vs. Moden -> gab es einen Erkenntnisfortschritt?
Enflussreiche Denker der AO?
- Frederic Taylor
- Max Weber
- Hugo Münsterberg
Taylorismus? Menschenbild, Ziel, Mittel?
- Menschenbild: homo economicus (umstritten). Auslöser: Taylorismus / Scientific Management
- Ziel der Arbeitsgestaltung: Ineffizienz der Arbeiter durch Gesatltung von Werkzeugen / Arbeitsabläufen kompensieren
- Ziel: Erreichung des maximalen Wirkungsgrades menschlicher Arbeit
- Mittel:
- Straffe Zeitausnutzung
- Optimierung der Abläufe & Werkzeuge
- Individuelles finanzielles Anreizsystem (Differentiallohn, Akkord)
- Rationelle Organisation
Ursprung:
- Taylor beobachtet Verladen von Stahlträgern -> ineffiziente Arbeitsabläufe ->durch Optimierung der Abläufe & Einführung eines Stück statt Tageslohns Verringerung Ladekosten 14% und Steigerung der Verladungsmasse (vorher 60% Arbeit, 40% Pause)
- Charakteristika:
- Beseitigung von Störbedingungen im Tätigkeitsablauf -> gibt DEN EINEN besten Verrichtungsweg (auch Körpermerkmale wie Armlänge, etc. als Einstellungskriterium)
- Trennung von Kopfarbeit (vertikale Arbeitsteilung) und Handarbeit (horizontale Arbeitsteilung; Partialisierung in kleinste Arbeitsschritte)
Kritik an Taylorismus
- Nachteile / Kritik:
- Qualitätsabnahme nicht berücksichtigt
- Arbeiter konnten nicht ganze Zeit 100% oder mehr % Kraft arbeiten -> Abnahme -> Grundlohn + Boni eventuell sinnvoller als Stücklohn
- Monotonie der Arbeit durch Trennung von Kopf- und Handarbeit + Partialisierung in kleinste Arbeitsschritte
- Babbage-Prinzip: durch starke Partialisierung sinkt Wert der Arbeitskraft, da nur wenig Wissen zur Verrichtung nötig ist à keine Aufstiegschancen / Abnahme formaler Qualifizierungsmaßnahmen
- Bezieht sich fast nur auf Produktionsabläufe à für heute Dienstleistungsberufe nicht anwendbar
- Divergenz zw. Bildung und Arbeit à Wissen auch bei „dummen“ Fließbandarbeitern nimmt immer weiter zu à Anstieg Demotivation
- Hohe Kosten durch Demotivation -> Krankheit, etc.
- Verlust von Freiheit durch starres adminstratives System
- Vernichtung von Kreativität & Innovation
- Unklarer Gesamtzusammenhang -> Abnahme Leistung / Ehrgeiz
- Heute noch in Automobilindustrie zu finden -> Grundlage von Massenproduktion & Fließbandfertigung
Max Weber?
- Ziel: Beschreibung der idealen Organisationsform (Bürokratie) -> Regel = Voraussetzung für Zielgerichtetheit & Sicherung der Regelhaftigkeit
- Merkmale der Bürokratie:
- Regelgebundenheit in der Amtsführung -> Kleidung, Büroausstattung, Abläufe
- Unpersönlichkeit der Amtsführung -> Gerechtigkeit & Gleichbehandlung; je Status
- Klar abgegrenzte Kompetenzbereiche -> Zuständigkeiten & Arbeitsteilung
- Hierarchiestruktur > Regelung der Weisungskompetenzen / - befugnisse
- Autoritäre Struktur > Entscheidungsbefügnisse
- Lebenslange Bindung > Einarbeitung lohnt
- Rationalität à Organisationsziele mögl. Effizient erreichen
Gründe: Stuktur, Überblick, Gleichbehandlung
- Kritik:
- Heute noch zu finden > Organigramme + Hierarchien
- Starre Regeln nur bei starrem Kontext sinnvoll > für z.B. Dienstleistungssektoren & Kundenbelange unbrauchbar, da sich schnell verändernde Situationen
- Motivation ↓
- Hierarchie nicht von allen akzeptiert & gewünscht
- Personenbezogene Führungsstile vs. Substitutionstheorie der Führung (Austausch FK-MA selten nötig, da FK-unabhängige Strukturen MA-Verhalten regeln)
Hugo Münsterberg
- Ziele:
- Anpassung der Arbeit an seelische Bedürfnisse / Eigenarten des Individuums > Verringerung Unbefriedigung, Bedrucktheit & Entmutigung zu vermeiden
- Ökonomischer Erfolg > geeignete Arbeitskraft für jede Tätigkeit finden
- Grundannahme: Monotonie ist subjektiv!!! (s. Befragung MA’in in Lampenfabrik)
- Ausgangspunkt:
- Tayloristische Partialisierung führt zu Verkümmerung der seelischen Ganzheit + persönliche & kulturelle Werte zerstört
- Wurde im 1.Weltkrieg wichtig à schnelle Ersetzung & sparsame ANWENDUNG menschlicher Arbeitskraft
- Psychologe muss wertfrei sein, d.h. keine normativen Schlussfolgerungen treffen
- Subpsychotechnik:
- Anpassung der Menschen der an Arbeit durch Berufsberatung, Auslese, Führung & Schulung
- Objektpsychotechnik:
- Anpassung der Arbeitsbdgen / - mittel an Menschen
- Soll größere Rolle als Subpsychotechnik spielen
- Themen der Psychotechnik:
- Eignung & Auslese
- Einübung & Lernen
- Leistung & Arbeitsgestaltung
- Monotonie & Ermüdung
Hawtorne-Studie?
- Menschenbild: Social man
- Grundgedanke: Arbeitsverhalten durch soziale Normen der Arbeitsgruppe bestimmt > Betrieb = soziales & ökonomisches System > Kommunikations- & Informationsprozesse wichtig
- Konsequenz: Förderung von Teamarbeit (Verbesserung interpersonaler Bez) > Anstieg Azuf > Anstieg Leistung > „Glückliche-Kühe-Hypothese“
- Ergebnisse:
- Informale Organisationsstrukturen entdeckt
- Gruppennormen wirken auf individuelle Leistung
- Überraschung:
- erwarteter Effekt: bei Intervention Leistungsanstieg, bei Wegnahme Abfall
- beobachteter Effekt: kontinuierlicher Anstieg (auch wenn Intervention wieder weggenommen wurde)
- Konsequenzen:
- Human Relations Bewegung
- Arbeiter = nicht nur Individuum, sondern Mitglied einer Gruppe
- neuer Stellenwert von Gefühlen, Stimmungen und Einstellungen
- Betonung interpersonaler Faktoren für Zufriedenheit & Produktivität > muss Interaktion in Arbeitsgruppe (horizontal) & zw. FK-MA (vertikal) berücksichtigen
- Zentrale Themen: Gruppendynamik, Führungsstile, Betriebsklima
Studie englisches Kohlebergwerk?
- Anlass: Untersuchung der Ursachen für:
- Schlechte Amot, Hohe Fehl- & Fluktuationsraten, Häufige Unfälle
- Theoretische Grundannahmen: MA = Bedürfnis nach Selbstverwirklichung & psychologischen Wachstum
- Ursache: Einführung des Longwall-System
- Shortwall-System:
- Arbeitsgruppe 2-6 Bergleute, Lohn zu gleichem Anteil aufgeteilt, In unterschiedlichen Schichten, Immer am gleichen Ort, Für vollständige Bergbautätigkeit verantwortlich (Arbeitsteilung zwischen Schichten, Zuordnung von Person zur Aufgabe)
- Longwall-System:
- Jeder Teil der Tätigkeit einer Schicht zugeordnet, Individualisiertes Entlohnunssystem (Bildung kleiner Gruppen, Aufgaben und Schichten selbständig verteilt, regelmäßiger wechsel der Aufgaben/Schichten), Lohn an Gruppenleistung
- Ergebnisse (Vergleich über 2 Jahre):
- Longwall-System-Gruppe: Arbeitsteilung zw. Schichten & Zuordnung von Person zu Aufgabe > ganze 20% Abwesenheitsrate
- Shortwall-System-Gruppe: Bildung kleiner Gruppen / Aufgaben & Schichten selbstständig verteilt / regelässiger Wechsel Aufg + Schicht / Lohn an Gruppenleistung gebunden > 25% höhere Produktivität & nur 8,2 % Abwesenheitsrate
- Konsequenzen >
- Sozio-technischer Ansatz
- Neue sichtweise: Betrieb als soziotechnisches System
- Betonung der Aufgabengestaltung
- Nur gemeinsame Optimierung von Technikeinsatz, Arbeitsorganisation und Humanressourcen möglich.
- zentrale Themen: Humanisierung des Arbeitslebens, Arbeitsanalysen,
Ahmedabad-Experiment – indische Textilindustrie?
Ahmedabad-Experiment – indische Textilindustrie >Replikation Bergbau-Studie
Maslow-Pyramide?
- Maslow
- Menschenbild: Self actualizing man
- Grundgedanke: Menschen streben nach Selbstverwirklichung, Autonomie und Selbstkontrolle > MA werden selbst in Organisationen aktiv > teilautonome Arbeitsgruppen & job enrichment
- Aufgabe von FK: weniger Kontrolle, mehr anregen & fördern & unterstützen
- Arbeitsplatzgestaltung: ganzheitliche Tätigkeiten in flachen Hierarchien & dezentrale Entscheidungsmöglichkeiten (Methode: job enrichment)
- Probleme:
- Uneinheitliche Befunde zu job enrichment
- MA haben unterschiedliche Bedürfnisse & Erwartungen an Arbeit
- Bedürfnispyramide
- Physiologische Bedürfnisse
- Sicherheitsbedürfnisse
- Soziale Bedürfnisse
- Bedürfnis nach Wertschätzung
- Bedürfnis nach Selbstverwirklichung
> Hierarchische Anordnung der Motive: Motive höherer Ordnung werden erst dann erreicht, wenn die niedrigerer Ordnung befriedigt sind.
- Kritik: Konzept der Selbstverwirklichung bleibt extrem verschwommen & somit unklar
Herzberg: 2 Faktoren-Theori
- Kontentfaktoren: Satisfier oder auch Motivatoren > bewirken Zufriedenheit;
- Tätigkeit selbst
- Möglichkeit etw zu leisten & sich weiter zu entwickeln
- Verantwortung
- Aufstiegsmöglichkeiten
- Anerkennung
- Kontextfaktoren: Dissatifier oder Hygienefaktoren > erzeugen Unzufriedenheit
- Gestaltung der äußeren Arbeitsbedingung
- Beziehung zu Kollegen und FK
- Firmenpolitik & Administration
- Lohn & Sozialleistungen
- Krisensicherheit des Arbeitsplatzes
- Kritik:
- Gibt verschiedene Formen von Zufriedenheit
- Bei inhaltsfreier Arbeit können auch Kontextfaktoren motivierende Funktion haben
- Kooperation in Arbeitsgruppen nicht berücksichtigt
- Keine experimentellen Belege für Theorie (von Herzberg): nur bei Hinzunahme von Satisfier à Zufriedenheitsanstieg (bei Dissatifiers à keine Veränderung) & Wegnahme von Dissatisfier à Unzufriedenheit (wäre es ein Satisfier keine Veränderung)
Schein: Komplexität der Wirklichkeit?
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Schein: Komplexität der Wirklichkeit?
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Schein: Komplexität der Wirklichkeit?
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Schein: Komplexität der Wirklichkeit
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Argyris „psychologischer Erfolg“?
- Voraussetzung für psycholigischen Erfolg = Zielbestimmung nach eigenen Bedürfnissen & Werte + Ziele und Mittel zur Erreichung eigenständig bestimmen
- Problem: Orga-Interessen im Widerspruch zu Arbeitnehmerinteressen
- Konsequenz: MA müssen bei Zielbestimmung und –erreichung berücksichtig werden
Schein: Komplexität der Wirklichkeit
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Schein: Komplexität der Wirklichkeit?
- Menschenbild: complex man
- Grundgedanke: Bedürfnisse & Motive sind vielfältig, weder zeitlich stabil noch situationsübergreifend > abhängig von Person, Zeit, Situation, Hierarchie & Ort
- Konsequenzen:
- Verzicht auf generelle Lösungen
- Hohe Flexibilität
- Schaffung der Möglichkeiten zur Individualisierung von Arbeitstätigkeiten
- Anforderungen an FK: Diagnose von Person x Situation und eigene Vhlten situationsgemäß variieren
- Arbeitsplatzgestaltung: Individualisierung (Gleitzeit, Cafeteriaprinzip, Bürogestaltung)
Welche Menschenbilder kennst du? Erkläre jede
- Economic Man (Scientifik Management/Taylorismus: Fokus auf indiiduelle Arbeiter als Analyseeinheit, Arbeitsgestaltung: Inffezienz der Arbeiter durch gestaltung von Werkzeugen und Arbeitsabläufen kompensieren)
- Social Man Auslöser: Hawtorne Studien. Grundgedanke: Arbeitsverhalten wird durch soziale Normen der Gruppe bestimmt. > Betrieb als soziales System, Informations- und Kommunikationsprozesse sind wichtig. Arbeitsgestaltung: Verbesserung der zwischenmenschlicher Beziehung durch sstematische Förderung der Teamarbeit >Azuf > Leistung
- Self-actualizin Man (Maslow (Bedürfnispyramide), Herzberg 2-Faktorentheorie der Azuf, Studien der Tavistock Industrie) Grundgedanke: Menschen streben nach Selbstverwirklichung, Autonomie. >Beschäftigte werden selbst in Organisationen aktiv. > FK sollte mehr anregen, unterstützen, motivieren - nicht mehr so stark kontrollieren. Arbeitsgestaltung: ganzheitliche Tätigkeiten in flachen Hierarchien und dezentralen Entscheidungsmögichkeiten (Methode: job enrichment)
- Complex-Man Auslöser: Wenig befunde zum job enrichment. Grundgedanke: Bedürfnisse und Motivve sind vielfältig und oftmals nicht einmal zeitlich stabil oder situationsübergreifend. Aufgabe von FK: Situation diagnostizieren können, Unterschiede zw. Personen erkennen können, eigenes Verhalten situationsatäquat varieren. Arbeitgestaltug: Stärkere Flexibilisierung und Individualisierung von Arbeitsplätzen ist notwendig
- Virtual Man Grundgedanke: Leben, Arbeiten und Kommunizieren durch Informations- und Kommunikationstechnologien geprägt. Der Mensch ist flexibel und kann sich mühelos an neue Technologien anpassen. Neigung zur kooperation in Netzwerken.
Studie zu Managementtechniken? (Staw & Epstein 2000)
- Welchen Einfluss haben populäre Managementtechniken (PMT) auf die Unternehmensleistung, Reputation von Unternehmen und CEO-Bezahlung?
- Methoden:
- N = 100 Unternehmen
- aV = Unternehmensleistung (Geschäftsbericht), Reputation; CEO-Bezahlung
- uV = PMT (Qualität, Teams, Empowerment); TQM = Total Quality Management > uV min 1 Jahr vor der aV
- Ergebnisse:
- Management-Techniken haben (keine Wiekun?) auf die Unternehmensleistung aber..
- Pos. Zusammenhänge zw. Management Techniken und Reputation sowie FK Gehälter
-
- 1 / 20
-