EmoKog2 - Aufmerksamkeit und Bewusstsein

Absichten steuern Aufmerksamkeit

z.B. beim Lesen; Suchen nach relevanten Informationen im Text

Externe Stimulation steuert Aufmerksamkeit

Bsp: Ablenkung beim Lesen; durch hereinkommenden Mitbewohner

Sternberg bezeichnet willkürliche A. als Aufmerksamkeit mit Bewusstsein

>>Diese Definition wird NICHT von allen geteilt!

- Auswahl zur Wahrnehmung

- Auswahl zur Handlung

- Auswahl zur Speicherung (Gedächtnis)

- Explizites vs. Implizites (Kriterium: Berichtbarkeit)

- Kontrolliertes vs. Unkontrolliertes (Kriterium: Kontrollierbarkeit)

- Aufmerksamkeitsabhängiges vs. -unabhängiges

- „Klinisch I“: Kohärenz vs. Inkohärenz (Kriterium: interne Konsistenz)

- „Klinisch II“: Grade von Wachheit

* Nachweis nicht bewusster Verarbeitung?

Operationalisierung: Zwei Maße, direktes Maß (explizit: misst Bewusstsein)

indirektes Maß (implizit = misst Verarbeitung per se)

Nachweis nicht bewusster Verarbeitung:

Direktes Maß: kein Effekt

Indirektes Maß: Effekt

Beispiel: Priming (Marcel)

Aufgabe: Bennen von Zielfarben (indirektes Maß)

UV:

(1) Prime-Zielfarbenbeziehung (kongruent oder inkongruent)

(2) Nicht-bewusste (maskierte) vs. bewusste (weniger maskierte) Prime-Wörter

AV:

(1) Reaktionseffizienz (Benennung oder Kategorisierung der Zielfarben); indirektes Maß

(2) Entdeckung maskierter Primewörter (direktes Maß) und weniger maskierter Primewörter; direktes Maß

Ablauf

UV (1) Prime-Zielfarbenbeziehung; inkongruenter Fall: Prime-Wort entspricht nicht der Zielfarbe

UV (2) Maskierung; weniger maskierter Fall (größeres Intervall zwischen Wort-Prime und Maske)

Effekt im indirekten Maß:

Stark maskierte (nicht-bewusste) Prime-Wörter bahnen Zielantworten im kongruenten Fall (im Vergleich zum inkongruenten Fall).

„Kein“ (eigentlich geringer) Effekt im direkten Maß:

Starke Maskierung: individuelles Prime-Maske-

Intervall von 60% korrekter Entdeckung (-5 ms);

(*Entdeckungsschwelle < Schwelle semantischer Klassifikation der Prime Ziel-Beziehung)

- Exhaustivitätsannahme: Direktes Maß muss bewusste

Wahrnehmung erschöpfend messen → schwer zu erfüllen

- z.B. unterschiedliche Metrik von direktem und indirektem Maß

- z.B. unterschiedliche Prozeduren in direktem und indirektem Maß (Bsp.: Weglassen der Zielreize für das direkte Maß; weniger Durchgänge im direkten als indirekten Maß)

Direktes Maß: semantische Klassifikation, lexikale Entscheidung (Wort vs. Nicht-Wort-Unterscheidung und Wort-vs. Ziffernunterscheidung)

Indirektes Maß: Kongruenzeffekt maskierter Primewörter auf Klassifikation sichtbarer Zielwörter

Messung von Diskriminationsleistung, unabhängig von Antworttendenz

Darbietung:

(a)Signal (+Rauschen) (b) Rauschen

Antworten:

(a)Signal/Ja (b)Signal/Nein

bei Zufallsleistung = 0

kann bei Unterscheidungen bis zu unendlich groß werden

Probanden müssen innerhalb vorgegebener kurzer Zeit

reagieren; dadurch steigen Fehlerraten in Abhängigkeit

von Primeidentität: mehr Fehler in inkongruenten als

kongruenten Bedingungen

Bei kongruenten Vorgängerdurchgängen.

- serielle Verarbeitung

- relativ langsam

- typisch für neue und ungeübte Aufgaben

- entspricht relativ hoher kognitiver Verarbeitung

- typisch für relativ schwierige Aufgaben

- parallele Verarbeitung

- relativ schnell

- typisch für geläufige und gut geübte Aufgaben

- entspricht relativ niedriger kognitiver Verarbeitung

- typisch für relativ einfache Aufgaben, kann aber auch (vor

allem nach Übung) schwierige Aufgaben betreffen

- "festverdrahtete" Mechanismen

- Automatisierung

- misst Verlagerung der Aufmerksamkeit, entspricht selektiver A.

- Augen vs. Aufmerksamkeit: offene (overt) vs. verdeckte (covert) Verlagerung

- exogen (automatisch, unwillkürlich) vs. endogen (kontrolliert, willkürlich)

bessere Leistung in validen als nicht-validen

Bedingungen:

- valide RZ < nicht-valide RZ

- valide Fehlerrate < nicht-valide Fehlerrate

- Nutzen: valide RZ < ohne Cue

- Kosten: nicht-valide RZ > ohne Cue

Anmerkung: Bei langen Cue-Ziel-Intervallen (> ca. 350 ms) kehren sich Nutzen in

Kosten und Kosten in Nutzen um („Inhibition of return“; kurz „IOR“)

Zielwahrnehmung verlangt Aufmerksamkeitszuwendung. Cue bedingt

Aufmerksamkeitszuwendung. Konsequenz: valider Fall

- Aufmerksamkeit ist beim Ziel, wenn es beginnt

- verkürzte Latenz der Zielwahrnehmung

- erfolgt bewusst

- kontrolliert, absichtsabhängig, häufig anstrengend

- aufmerksamkeitsabhängig (Verbrauch von

Aufmerksamkeitsressourcen)

- kann ohne Bewusstsein erfolgen

- wenig absichtsabhängig, wenig anstrengend

- wenig aufmerksamkeitsabhängig

- (geringer Verbrauch von Aufmerksamkeitsressourcen)

Nein:

Verarbeitung impliziter Reizinformation wird kontrolliert durch vorauslaufend gebildete Absichten

Aber:

Änderung aktueller Absichten auf Basis von Merkmalen impliziter Reize ist schwierig und selten!

parallele oder effiziente Suche

- Suchzeit steigt weniger als 5 oder 10 ms/Reiz

- Linienbogen

- Linienneigung

- Farbe

- Linienendpunkte

- Bewegung

- Kontrast

- Helligkeit

- geschlossene Flächen

-

serielle oder ineffiziente Suche

-

Suchzeit steigt mit mehr als 10 ms/Reiz

-

serielle selbst-beendende Suche: Suchzeitfunktionen bei

abwesendem Zielreiz steigen ca. doppelt so stark wie bei

anwesendem Zielreiz

parallel über Orte im Display

-> keine steigende Suchfunktion (kein Einfluss der Zahl der Distraktoren auf Suchzeiten für Ziele)

- erfolgt prä-attentiv

seriell, Ort für Ort wird gescannt

-> steigende Suchfunktion (Suchzeit für Ziele wächst mit der Zahl der Distraktoren)

- attentiv: Aufmerksamkeit "klebt" (glues) die Merkmale am Objekt/Ort zusammen

- Zielreiz-Distraktor-Ähnlichkeit

- Distraktor-Distraktor-Ähnlichkeit

(- Zielreizvariabilität [Variabilität des Suchsets])

Probanden suchen nach einem durch Einzelmerkmal

gekennzeichneten Reiz (z.B. Raute unter Scheiben)

--> durch andere Alleinstellungsmerkmale gekennzeichnete

Einzelreize (z.B. grüne unter roten Scheiben) ziehen dann die

Aufmerksamkeit in Übereinstimmung mit diesem „abstrakteren“ Suchkriterium an

- effiziente Suche nach Merkmalskombinationen

- gilt für Suche nach bewegten Reizen

- ökologisch plausibel

- Suche in dreidimensionalen Räumen (statt zweidimensionalen

Displays)

- Suche in Abbildungen natürlicher Szenen (statt kontrollierter

Displays)

- Integration über Verhalten und Physiologie

--> Schwierigkeit zwei Gesprächen gleichzeitig zu folgen

Dichotisches vs. binaurales Hören (Cherry, 1953)