3401.4 Ablauf
3401.4 Ablauf
3401.4 Ablauf
Kartei Details
| Karten | 13 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Psychologie |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 02.06.2013 / 10.06.2015 |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/3401_4_ablauf
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/3401_4_ablauf/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Idealtypischer Ablauf einer empirischen Untersuchung
1. Wahl einer Forschungsfragestellung
2. Theoretische Einbettung u Ableitung von Hypothesen
3. Operationalisierung u Untersuchungsplanung
4. Durchführung der Untersuchung u Datenerhebung
5. Datenaufbereitung u Datenanalyse
6. Interpretation u Diskussion
7. Präsentation u Publikation
Wahl einer Forschungsfrage
- persönliches Interesse
- Verfpgbarkeit von Forschungsressourcen
- Stellen innerhalb eines Projekts
- Wahrscheinlichkeit der Publikation
PsychINFO
Datenbank psychologischer Texte ab 18. Jahrhundert
von American Psychological Association
PSYNDEX
Datenbank (insbesondere aus deutschsprachigen Ländern)
vom Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)
Arten von Hypothesen
- Kausalhypothesen
- Unterschiedshypothesen
- Zusammenhanghypothesen
- Veränderungshypothesen
- Hypothesen in Einzelfall-Untersuchungen
- Aggregat-Hypothesen
Operationalisierung
Festlegung von Beobachtungs- und Messvorschriften, mit denen INdikatoren für hypothetische Konstrukte erfasst werden können
Vorteil etablierter diagnostischer Instrumente
1. Bessere Vergleichbarkeit mit bisherigen Untersuchungn
2. Test-Gütekriterien bereits nachgewiesen
Festlegung des Designs
1. Probanden
2. Treatment
3. Setting
- Feld/Labor)
4. Zeitlicher Ablauf
- Zeitpunkt von Datenerhebung und Treatment
Aspekte der Durchführung
- Erproben der Versuchsanordungn in Vortests/Pilotstudien
- Vorbereitung der Versuchsräume
- Schulung der Versuchsleiter
- Dokumentation und Datenerhebung
- Beobachtung und Dokumentation von Störvariablen
- Supervision der durchführenden Trainer/Therapeuten
Codierung
Zuordnung von Symbolen zu bestimmten Merkmalsausprägungen
mit Verlust an Detailinformation verbundene Informationstransformation
Protokollvalidität
Kurtz und Parish 2001
Außmaß, in dem ein individuelles Testprotokoll auswertbar und interpretierbar ist
gefährdet, wenn Proband
- Fragebogen oberflächlich/wenig aufmerksam bearbeitet
- sich absichtlich falsch einschätzt
- über zu wenig sprachliche Kompetenz verfügt
Little und Rubin
Missing completly at random
Interpretation
- verbale Übersetzung der Ergebnisse statistischer Tests
- Interpretation der Befunde im Kontext des theoretischen Bezugrahmens
- Vergleich der eigenen Befunde mir Ergebnissen aus vorangegangenen Untersuchungen - Abweichungen der Ergebnisse von den eigenen Hypothesen - Unterscheide beim Vergleich mit anderen Studien
- Vorschläge zur Weiterentwicklung
