Kriminaltaktik

Der Schluss vom Allgemeinen auf das Besondere

Der Schluss vom Besonderen auf das Allgemeine

1. Wahrnehmung eines Ereignisses

2. Abgleich der wahrgenommenen Informationen mit 

 - polizeilicher-und allgemeiner Lebenserfahrung

 - kriminalistischen Erkenntnissen

 - kriminologischen Erkenntnissen

Wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für eine Straftat vorliegen.

gem. § 163 StPO Pflicht zur Strafverfolgung

Wenn nach dem vorläufigen Verfahrensstand auch hohe Wahrscheinlichkeit der Verurteilung besteht.

Wenn die Wahrscheinlichkeit der Verurteilung nach Abschluss der Ermittlungen besteht.

Wer als Täter oder Teilnehmer einer verfolgbaren Straftat in Betracht kommt

Beschuldigter ist, gegen den ein ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde.

Prüfung, ob überhaupt ein Anfangsverdacht vorliegt. Behördeninterne Prüfung.

StA und Polizei gewinnen weitere Informationen, um Ansätze zu weiteren Ermittlungen zu erhalten.

Ziel ist die Gewinnung eines Anfangsverdachts

Allgemein: §15 PolG BW

zur vorbeugenden Bekämpfung von Straftaten: §§75,76 PolG

• Verfolgungsvorsorge: §75 (3) S.1 PolG >> 2 Jahre Speicherfrist
  • Untertstützung und Erleicherung zukünftiger strafprozessualer Ermittlungen (Restverdacht eine Straftat begangen zu haben langt aus)

• Verhinderungsvorsorge: § 75 (3) S.3 PolG >> Mehr als 2 Jahre Speicherfrist
  • Verhütung zukünftiger Straftaten (Tatsächliche Anhaltspunkte für die zukünftige Begehung von Straftaten)

Polizeibeamte, die unter einer auf Dauer angelegten veränderten Identität ermitteln

Polizeibeamte, die nicht als solche erkennbar gelegentlich im Einzelfall ihre Identität geheim halten.

Sie treten in der Hauptverhandlung (HV) offen auf.

Eine Person, die gegen Zusicherung der Vertraulichkeit bereit ist, der Strafverfolgungsbehörde ohne Auftrag erlangte Informationen weiterzugeben.

Person, die ohne einer Strafverfolgungsbehörde anzugehören, bereit ist, mit der Ausführung von Aufträgen bei der Aufklärung von Straftaten zu unterstützen. Die Identität wird grundsätzlich geheim gehalten.

• Bei erheblicher Gefährdung od. Erwartung unzumutbarer Nachteile
• kein Verdacht auf eine strafbare Beteiligung besteht
• Schriftlich Belehrung über Gründe, die zum Entfallen der Vertraulichkeitszusage führen
• tatsächliche Geeignetheit bzw. "Haltbarkeit" der Vertraulichkeitszusage

Zuständigkeit:

• Anfangsverdacht: StA
• G.i.V.: Polizei (aber nur mit unverzüglicher nachträglicher Benachrichtiung der StA)

Identität der VP nur im Einzelfall der StA mitteilen

StA ist über persönliche Verhältnisse und polizeilicher Erkenntnisse der VP zu unterrichten

Aus den in der Fallanalyse getroffenen Feststellungen werden Hypothesen gebildet, wie sich die Tat zugetragen haben könnte (Tathypothese), wer Täter sein könnte und welcher Merkmale auf ihn zutreffen müssten (Täterhypothese). 

Annahme, Vermutung, Behauptung >> bedarf noch nicht eines Beweises

Innere Widerspruchsfreiheit (schlüssig, logisch, nachvollziehbar)

Äußere Widerspruchsfreiheit (kein Widerspruch zu Fakten aus dem SV)

Vollständigkeit (alle Tatphasen und Analysefelder berücksichtigen)

• Fixieren und Beharren auf einer Hypothese
• Widersprechende Informationen ignorieren
• Passive Verteidigung einer Hypothese durch selektive Wahrnehmung
• Falsche Täterhypothese kann zu polizeilichen Maßnahmen gegen die falsche Person führen

• Herausarbeiten mehrerer Hypothesen
• Professionelle Distanz
• Verifizieren (Bestätigen) und Falsifizieren (Widerlegen)  als ständiger Prozess
• ständige reflektierende Schlüssigkeitsprüfung

Verdachtsanalyse: Vorläufige Bewertung, ob ein bestimmter TV aufgrund konkreter Anhaltspunkt in Betracht kommt.

Syllogistische Methode: keine rein hypothetische Überlegung, sondern logische Schlussfolgerung.

Basierend auf Feststellungen und  Wahrnehmungen

Ergebnis abgeschlossener Ermittlungen

Tat-Täter-Hypothese: umfassende Aufklärung des Tathergangs und der Täterschaft auf Basis aller Fakten.

Heuristische Methode: Bildung von Hypothesen. Verifizierung der Hypothese durch weitere Ermittlungen

Kein Ergebnis abgeschlossener Ermittlungen

Überschrift

Prosaform und Präsens -  Kein Konjunktiv!

Sachverhaltsbezug

Vollständigkeit der Analysefelder (7 W-Fragen)

Gliederung in Vortatphase, Haupttatphase, Nachtatphase

Vernehmung ist ein unter rechtlichen und kriminalistischen Gesichtspunkten geführter Kommunikationsprozess über einen ermittlunsgrelevanten Sachverhalt.

• Gezielte Befragung
• zu Zwecken der Strafverfolgung
• durch eine Strafverfolgungsperson
• kraft staatlicher Autorität

1. Erlangung >> Anfangsverdacht, Fahndungshinweise, Ermittlungshinweise

2. Festelllung >> Täterschaft, subj, TBM, Schuldfähikeit, Täterpersönlichkeit

3. Zweiteilung der Vernehmung >> Freie Sachverhaltsschilderung (offener Bericht) und die Befragung

• Beachtung der Formvorschriften
• Vollständigkeit der Aussage
• Informationen zur Glaubhaftigkeit
• Schriftlichkeit des Ermittlungsverfahrens
• Beachtung von §136a StPO >> verbotene Vernehmungsmethoden

ABER: Freie Gestaltung des Ermittlungsverfahren (vgl. §§161,163 StPO)

• Festellen der Lese-und schreibfähigkeit des zu Vernehmenden
• Sofortige Belehrung
• Rechtzeitiger Wechsel vom Zeugen-zum Beschuldigtenstatus
• Keine Verwendung von langen komplizierten Sätzen
• Genaue Protokollierung von "Frage"-"Antwort"

• Vernehmungssituation
• Aussagefähigkeit
• Erinnerungsvermögen
• Beurteilungsvermögen
• Wahrnehmungsfähigkeit-/möglichkeit
• Glaubhaftigkeit
• Beeinflussung durch Dritte
• Prägung/Erfahrung

Objektives Ereignis

Wahrnehmung

Deutung

Behalten

Erinnerung

Wiedergabe

Kommunikation

Protokollierung

Der Weg zur Protokollierung: Wahrnehmung, Speicherung durch Umcodierung, Abrufen der Erinnerung, Wiedergab bei der Vernehmung

- Blick abwenden

- Nervosität

- inkohärente Sprache

- Körperbewegungen

- Mimik

Stressreaktionen können vielen Ursachen haben und reichen allein nicht für eine sichere Lügenfeststellung!

• Kompetenzanalyse (Persönlichkeit der Aussageperson)
• Motivationsanalyse (Mögliche Gründe für Falschaussage)
• Aussagegenese (Entwicklung und Entstehung der Aussage)
• Aussageinhalt - Konstanzananlyse (Vergleich mehrerer Aussagen über denselben Sachverhalt)
• Aussageninhalt -  Aussageanalyse (Suche nach Glaubhaftigkeitsmerkmalen)
• Merkmalsorientierte Aussageanalyse (Selbserlebte Ereignisse werden lebendiger, stimmiger erzählt)

Eine Aussage ist grundsätzlich als falsch anzusehen. Erst wenn genügen Glaubhaftigkeitsmerkmale vorliegen, kann eine Aussage als glaubhaft angesehen werden.

• Handlungskomplikationen
• Überflüssige Details
• Querverbindungen zu ähnlichen Vorgängen
• Raum-zeitliche Einbettung
• Wiedergabe von Gesprächen
• Unverstandene Handlungen
• Selbstbelastung oder Inschutznahme des Täters
• Ungeordnete Erzählweise