Theorien
Fragen
Fragen
Fichier Détails
| Cartes-fiches | 42 |
|---|---|
| Langue | Deutsch |
| Catégorie | Psychologie |
| Niveau | Université |
| Crée / Actualisé | 27.06.2021 / 21.07.2024 |
| Lien de web |
https://card2brain.ch/box/20210627_theorien
|
| Intégrer |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20210627_theorien/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Erklärt anhand eines moralischen Dilemmas den Unterschied zwischen utilitaristischen und deontologischen Urteilen
Bahnübergangsdilemma (footbridge dilemma): ein loser Wagon fährt ungebremst Gleise entland und würde so 5 Menschen töten, man könnte aber eine Person von der Brücke vor den Wagon schubsen, sodass dieser stehen bleibt und nur eine Person stirbt anstatt fünf --> was macht man?
utilitaristisch: Person schubsen, da dadurch mehr Menschen profitieren/überleben
deontologisch: auf keinen Fall schubsen, da das eine Verletzung der Rechte und Pflichten ist
Beschreibt die Schlussfolgerungen über utilitaristische und nicht-utilitaristische Urteile, die Greene aus den Ergebnissen der Reaktionszeiten seiner Studie zieht
kognitive Last erhöht selektiv RT für utilitaristische Urteile, aber nicht für nicht-utilitaristische Urteile generell; aber kein Einfluss auf Anteil von utilitaristischen Urteilen
RT Effekte sowohl bei Leuten, die eher utilitaristisch als auch nicht entscheiden
--> Evidenz für Asymmetrie zw. util. und nicht-util. Urteilen
- util. eher durch kontrollierte kogn. Prozesse gesteuert
- nicht-util. eher durch automatische Prozesse gesteuert --> unter Zeitdruck eher so entscheiden, weil eher intuitiv und emotional und dadurch schnell
