Experimente Sozialpsychologie

Experimente + Stichworte

Experimente + Stichworte


Fichier Détails

Cartes-fiches 65
Langue Deutsch
Catégorie Psychologie
Niveau Université
Crée / Actualisé 22.02.2021 / 19.02.2024
Lien de web
https://card2brain.ch/box/20210222_experimente_sozialpsychologie
Intégrer
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20210222_experimente_sozialpsychologie/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Chasteen, 2002

Stereotypaktivierung

Priming von Kategorien

Existiert Target-Wort?

Higgins, Rholes & Jones, 1977

Rolle der Verfügbarkeit bei Beurteilung

Donald

Willis & Todorov, 2006

Effizienz von ersten Eindrücken

Einschätzung Gesichter 100ms, 500ms, 1000ms

Jones & Harris, 1967

Korrespondenzverzerrung

Castro-Essay

Gilbert et al., 1988

Situationale Attribution

Nervöse Frau mit unterschiedlichen Untertiteln

Todorov & Uleman, 2003

Dispositionale Attribution

Verhaltensweise/Eigenschaft in Komibnation mit Gesicht

Wurde die Eigenschaft präsentiert?

Taylor & Fiske, 1975

Salienz und Attribution

Gespräche zwischen A und B, unterschiedliche Positionen

Akteur-Beobachter-Verzerrung

Metaanalyse: Malle, 2006

Akteur-Beobachter-Verzerrung

Internale, externale Attribution, Differenz

Hamilton & Gifford, 1976

Illusorische Korrelation

Verhaltensbeschreibung von 2 Gruppe, Verhältnis konstanz, Anzahl variiert

Steele & Aronson, 1995

Stereotype Threat

IQ-Test, Erinnerung an Herkunft

Häfner et al., 2004

Auswirkung der Vergleichrichtung

Priming durch Werbeslogans, männliche/weibliches Model, Liegestütze

Metaanalyse: Gerber, Wheeler & Suls, 2018

Vergleichrichtung und Folgen

Vergleichsrichtung spontan, bes. Selbstwertmotiv

Folgen insgesamt, abhängig von Vergleichsdomäne, induzierte Vergleichsrichtung

Metasynthese: Zell & Krizan, 2014

Genauigkeit der Selbstbeurteilung

Korrelation Selbsteinschätzung und Außenkriterium

r = 0.29, 8,5% geteilte Varianz

Kruger & Dunning, 1999

Kruger-Dunning-Effekt

Selbstwerterhöhung, die nicht motivational ist

Logik-Puzzles

Stumm, 2014

Kruger-Dunning-Effekt

Selbstwerterhöhung, die nicht motivational ist

IQ-Test

Rhodes et al., 2001

Durchschnittlichkeit und Symmetrie

Unabhängige Effekte?

Manipulation von beiden unabhängig

Metaanalyse: Rhodes, 2006

Auswirkung von Geschlechtsmerkmalen auf Attraktivität

Variation Männlichkeit/Weiblichkeit

Donohoe et al., 2009

WHR 0,7 oder Durchschnitt?

Attraktivitätshöhenkarte

Swami & Tovee, 2005

Körperpräferenze und kulturelle Unterschiede

Rating von Männerkörperin in Regionen mit unterschiedlichem SES

Metaanalyse: Langlois et al., 2000

Folgen körperlicher Attraktivität

Zusammenhang Attraktiviät und anderer Merkmale

Kindes- und Erwachsenenalter

Metaanalyse: Feingold, 1992

Schönheit vs Status

Status F > M, Schönheit M > F

Normative, ipsative Skalen

Stützung PIT

Zentner & Mitura, 2012

Geschlechterungleichheit und Partnerpräferenzen

10 Nationen

Gender Parity, linearer Zusammenhang

Zhang et al., 2019

Geschlechterungleichheit und Partnerpräferenzen

Replikation Zenter & Mitura

Unterschied nicht signifikant unterschiedlich in verschiedenen Geschlechtergleichheiten

Schmitt, 2003

Quantität vs Qualität

10 Weltregionen

Fragen zu sexueller Freizügigkeit -> Männer sexuell freizügiger

Metaanalyse: Peterson & Hyde, 2010

Quanität vs Qualität

Kultureller Einfluss auf Freizügigkeit

Unterschied zwischen Geschlechtern nimmt ab -> Differenzen in quantitativen Indikatoren nimmt ab

Alexander & Fisher, 2003

Freizügigkeit und sozialer Erwünschtheit

Erwünschtheitsmotiv manipuliert

Geschlechterunterschiede durch soziale Norm

Galton, 1907

Vox populi

Gewicht Ochse schätzen

Sniezek & Henry, 1989

Risikoeinschätzung

Gruppenurteile vs Individualurteile

15 Todesursachen Risiko schätzen

Asch, 1951

Längenschätzung

Metaanalyse: Lu et al., 2012

Dominanz geteilter Information

Info, die diskutiert wird

Info, die Entscheidung beeinflusst

Moscovici et al., 2002

Meinungsänderung durch Gruppendiskussion

De Gaulle, Amerikaner

Extremere Urteile nach Diskussion

Deutsch & Gerard, 1955

Öffentliche Konformität

Asch-artiges Experiment

VPn können Urteil privat abgeben

Baron, Vandello & Brunsman, 1996

Private Konformität

Asch-artiges Experiment, Zeugengegennüberstellung

Wichtigkeit der Genauigkeit

Baumann & Geher, 2002

False Consensus Efffekt

Polarisierdende Themen

Prävalenz für eigene Meinung überschätzt

Moscovici et al., 1969

Minderheiteneinfluss

Auswirkung Konsistenz auf Minderheiteneinfluss

Dias mit Farben, 1% vs 8%

Gueguen et al., 2002

Low Ball Technik

Feldexperiment Krankenhaus

Hund aufpassen, 12% vs 30%

Milgram, 1963

Gehorsamkeit

Burger, 2009

Gehorsamkeit

Would people still obey?

Tajfel & Wilkes, 1963

Social Accentuation Theory

nicht-soziale Reize kategorisieren

Park & Rothbart, 1992

Outgroup Homogenity Effekt

Ingenieur- und BWL-Studierende

Einschätzung der jeweils aderen