Political and Social Studies

ein analytischer Satz: A = B 

Begriff, das Definiendum (das zu Definierende) wurd durch den sprachlichen Ausdruck, dem Definiens (das Definierende) erläutert.

rein begriffliche Ebene sprachlicher Konventionen

kann sich mit der Zeit ändern

Junggesellen sind unverheiratete Männer

empirisch-analytischer Ansatz

forschungspragmatische Nützlichkeit

Das "Wesen des Begriffs" (empirischer Bezug)

Wahrheitsgehalt

genus proximum (nächste Gattung) und differentia specifica (Artunterschied, Subgattung)

Junggeselle = ein Mann, der unverheiratet ist

normativ-ontologischer Ansatz

1. klar, eindeutig (widerspruchsfrei) und präzise
   wenige Interpretationsmöglichkeiten
2. scharfe Grenzen zu anderen Begriffen 
   keine negativen Definitionen, da zu unpräzise
3. Definiens = nur bereits bekannte Begriffe
   bestehende Konventionen nur ändern, wenn unzureichend
4. Definition ist erforderlich bei neuen Begriffsinhalten oder uneinheitlichen Konventionen

konventionelle Bedeutung von Begriffen (Typologien) trifft nicht genau auf neue Falle zu

> Begriffe werden darunter subsumiert
> Ursprungsbedeutung wird gedehnt und unklar

Begriffsumfang: Extension
- Menge aller Gegenstände, den der Begriff umfasst
- europäische Monarchien sind: Belgien, Dänemark, ...

Begriffsinhalt: Intension
- Alles, was in Begriff enthalten ist
- Eigenschaften, Merkmale
- Definition wäre: alle europ. Staaten, deren formelles Staatsoberhaupt auf Lebenszeit durch Erbfolge bestimmt wird."

Je mehr Informationen ein Begriff trägt, desto höher die Intension und geringer die Extension. 

1. Ordnungsfunktion (Systematisierung und Kategorisierung)
2. Kommunikationfunktion (gleiche Sprache)
3. Bewertungfunktion
4. Appellfunktion

Aussagen = Verknüpfung von Begriffen

• empirische Aussagen
  • theoretisch: Zusammenhänge
    • Kausale Aussagen
    • korrelative Aussagen
  • deskriptiv: Informationen, Nachrichten
• normative Aussagen
  • Werturteile
  • Handlungsanweisungen

1. Großtheorie
   1. umfassende Vorstellungen
   2. erklären komplexe Zusammenhänge gesellschaftlicher Entwicklungen
2. Theorie mittlerer Reichweite
   1. gilt nicht für alles (Regionen, Länder, Zeiten)
3. Hypothesen: Verbindung weniger Variablen
4. Modell: Schematische Nachbildungen, begrenzter Wirkungszusammenhang
5. Analytischer Rahmen: forschungsrelevante Theorieelemente

• wissenschaftstheoretische Position
• normativ-ontologische, kritisch marxistische Ansätze, verstehend-histeographischh
• Gegenstand: Handlungen und Verhaltensmotive
• doppelter Sinn: kennenlernen und sinnhaft nachvollziehen
• Versuch, die Sinnhaftigkeit des Handelns zu verstehen bzw. nachzuvollziehen
• zwei Ebenen:
  • Grundlagen des Verstehens
  • Wesen der Dinge erfassen
• Höhlengleichnis von Platon
• klassische Methode des Verstehens
  • hermeneutisches/deutendes Verfahren (Introspektion, hermeneutischer Zirkel)
  • Probleme
    • subjektiv
    • unvollständig (keine explizite Gesetze, keine Gesetzmäßigkeiten)
    • explorative Verwendung (von einzelnen auf allgemeines schließen)
• alternative Methoden
  • Objektive Hermeneutik (nachvollziehbarere Verfahren, systematisch)
  • qualitative Sozialforschung (ethnografische Verfahren, Inhaltsanalysen, ...)

• empirisch-analytische oder deduktive Ansätze
• Annahme, dass sich eine Wirkung auf eine Ursache bezieht
  • hinreichende Bedingung: Immer wenn A, dann B (leicht zu widerlegen)
  • notwendige Bedingung: nur wenn A, dann B
  • = strenger Determinismus (präzises Kausalitätsverständnis)
  • Probleme:
    • leichte Falsifizierung
    • Wahrscheinlichkeitsaussagen
    • wie viele Ursachen gibt es wirklich?
    • Reichweite der Theorien - universell, kontextrelevant?
• große Fallzahl
• Identifzierung allgemeiner kausaler Zusammenhänge (nicht realitätsnah)
• Gesetzmäßigkeiten nur durch empirische Forschung festzustellen

Kompatibilitätsthese

• Verstehen setzt Erklären voraus
• Erklären und Verstehen haben Bezug zueinander (ohne Gesetzmäßigkeit)

Inkompatbilitätsthese

• Wesen der Dinge und die Sinnzuweisung lässt sich empirisch nicht prüfen
• keine Verbindung mit Erklären

Kriterien:

1. Klarheit
2. Transparenz
3. Nachvollziehbarkeit
4. kritisierbar

quantitative Methoden:
- deskriptive Statistik
- Variablenanalyse
- Zahlenangaben

qualitative Methoden:
- Beobachtung
- Interviews
- Daten und Textanalysen

Erkenntnisinteresse: Rahmenbedingungen von Politik (Form)

Ausrichtung: Institutionenorientiert

Erscheinungsform: Verfassungen, gesetze, Normen, formale und informelle Regeln

Untersuchungsgegenstände: Verfassungsrecht, Herrschafts- und Staatsformen, Regimetypen, formale und informelle Instutitionen

Erkenntnisinteresse: Ausgestaltung politischer Prozesse

Ausrichtung: Input

Erscheinungsform: Einstellungen, Interesse, Verhalten, Handlungspotenziale, Entscheidungsfindung und -durchsetzung

Untersuchungsgegenstände: Parteien, Interessengruppen, Verbände, Wahlen, politische Kultur

Erkenntnisinteresse: Inhalte von Politik

Ausrichtung: Output

Erscheinungsform: Tun und Lassen von Regierungen, politische Steuerung, Ziele, Aufgaben, Ergebnisse, EInflussfaktoren auf Politikfelder

Untersuchungsgegenstände: Politikfelder - Wirtschafts-, Bildungspolitik, Staatstätigkeit

1. Herrschafts- und Regierungssysteme
2. Systemwechsel und Transformationen
3. Demokratiemessung
4. Parteien und Parteiensysteme
5. Verbände und Interessengruppen
6. Wahlen und Wahlsysteme
7. Politische Kultur und Wertewandel
8. Gender Studies
9. Politikfelder

"Der Begriff Staat wird definiert als eine Institution, welche innerhalb eines bestimmten Territoriums über die sich darin aufhaltende Bevölkerung ein Monopol auf die Anwendung physischer Macht besitzt. 

Das Gewaltmonopol und die darin lebende Bevölkerung stellt somit die Minimaldefinition von Staatlichkeit dar."

> Abgabe-, Rechtssetzungsmonopol, Legitimität als Merkmale?

1. Gleichheit und Identität feststellen
2. Gemeinsamkeiten und Unterschiede erkennen
3. auf Unbekanntes und Besonderes hinweisen
4. funktionale Äquivalente erkennen
5. Informationen über die Fälle erhalten
6. empirische Phänomene ordnen
7. Klassifikationen und Typologien entwickeln
8. einzelne Fälle an Maßstäben messen, um Defizite zu identifizieren oder best practices zu erkennen
9. Entwicklung und Prüfung von Hypothesen und Theorien
10. Vorhersagen treffen

1. Klassische Vergleichende Regierungslehre (-1950)
   1. Institutions matters; Verfassungslehre und -forschung
2. Vergleichende politische Systemforschung (ab 1950)
   1. Entkolonialisierung; neuer Analyserahmen
3. Vergleichende Kulturforschung (ab 1960)
   1. behavioralistische Wende; Einstellungsforschung
4. Policyforschung (ab 1970)
   1. Untersuchung der Politikfelder
5. Vergleichende Politikwissenschaft/Integration der Perspektiven (ab 1980)
   1. Neoinstitutionalistische Phase; Polity, Politics, Policy

Untersuchung von Demokratien

Verfassungslehre und -forschung: enges und weites Verfassungsverständnis

Institutionen im Mittelpunkt > "good governance"

Kritik:
1) Einzelfallorientiert
2) a-theoretisch
3) auf Industrieländer konzentriert
4) deskriptiv
5) statistisch
6) unsystematisch

systemtheoretischer Ansatz

Änderung der Rangordnung agierender Mächte - Entkolonialisierung: neue Staaten müssen analysiert werden

neue Begriffe:
- state = political system
- powers = function
- offices = role (Summe von Rollen = Strukturen=
- institutions = structures
- public opinion = political culture
- citizenship training = policital socialisation

Strukturen = regelmäßige, in bestimmten Interaktionsmustern verbundene Rollen (wahrnehmbare Handlungsformen)

Ziel: empirisches, dynamisches Modell inkl. Veränderungen

Politisches System definiert durch: Identität - Grenze - Interdependenz

Interdependenz: verändert sich eine Funktion/Struktur, verändern sich andere
System ist abgeschlossen (Grenze) - klar definierter Raum
Identität: individuelle Inhalte und Verfassungen

Systemfunktion:

1. politische Sozialisation
   1. Einführung in politische Kultur eines Landes
   2. Kenntnis der Regeln und deren Anwendung in System (formal und informell)
2. Politische Rekrutierung
   1. Einführung von Individuen in spezielle Rollen
   2. Verantwortungsübernahme in politischen Rollen
3. Politische Kommunikation
   1. Mechanismen zur Übermittlung von Infos zwischen Gesellschaft und politischen Entscheidungsträgern
   2. System ist nicht ohne Kommunikation überlebensfähig

1. Alle politischen Systeme besitzen eine Struktur
2. alle politischen Systeme üben die gleichen Funktionen aus
   1. Input Funktionen
      1. politische Sozialisation und Rekrutierung
      2. Interessenartikulation (Individuen müssen artikulieren)
      3. Interessenaggregation
      4. politische Kommunikation (wechselseitig)
   2. Output Funktionen
      1. Regelsetzung
      2. Regelanwendung
      3. Regelauslegung
3. Alle politischen Strukturen sind multifunktional
4. Merkmal aller politischer Systeme ist ihr kultureller Mischcharakter

Kritik:

1. Westlichkeit
2. unklare Begrifflichtkeit (Systemfunktion?)
3. Input-Zentrierung
4. kategorialer Rahmen, keine Theorie
5. wenig Klärung der Zusammenhänge
6. empirische Prüfbarkeit 

"Institutionen (formal/informell) als verbindliche Regeln, die Verhalten prägen, Erwartungen strukturieren und Handlungsmöglichkeiten generieren." (Douglass North)

Polity, Politics, Policy

formal-institutionelle und informelle Aspekte der politischen Realität werden berücksichtigt

Institutionen als UV und AV

• tertium comparationis: Maßstab des Vergleichs
• innerhalb eines Zeitraums: synchron, Querschnitt
• unterschiedlicher Zeitraum: diachron, Längsschnitt

Vergleichende Methode: "Art und Weise einer komparativen Untersuchung von empirischen Phänomenen mit einem bestimmten Erkenntnisziel, wobei es gilt, die maßgeblichen Variablen auf verschiedene Weise zu kontrollieren."

1. Fallstudien
   1. a-theoretische Einzelfallstudien
   2. interpretative Einzelfallstudien
   3. theoriebestätigende Einzelfallstudien
   4. abweichende Fälle
2. Komparative Methoden
   1. small-n-analysis
3. experimentelle Methode, Quasi-Experiment
   1. Kontrolle aller Variablen
4. Statistische Methode
   1. large-n-analysis + statistische Kontrolle

Zuordnung von mindestens zwei Merkmalen, die 2 oder mehr Ausprägungen aufweisen

Realtypus vs. Idealtypus

Grundlage der vergleichenden Methode

• regulärer Subtypus: hinzufügen eines weiteren Merkmals am entsprechenden Haupttypus
• verminderter Subtypenbildung: grundlegende Merkmale des Haupttypus sind nicht ganz ausgeprägt
• Hybride Typen: Mischtypen; mangelt an voller Ausprägung eines Merkmals und zugleich Merkmalsausprägung eines anderen Typus