Cartes mémoires Gesundheit (Seite 8 von 9)

Cartes-fiches	339
Langue	Deutsch
Catégorie	Psychologie
Niveau	Université
Crée / Actualisé	10.12.2020 / 02.03.2021
Lien de web	https://card2brain.ch/box/20201210_gesundheit
Intégrer	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20201210_gesundheit/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

PL3: Claire, Clift, Dumbleton (2009). Was stimmt?

In der Einführung werden die Selbstregulationtheorie (SRT) und die Selbstkategorisierungstheorie (SCT) diskutiert und gegenübergestellt.

Studie 1: Es ist 3x3x2 Design

Studie 1: Hypothese 1 ist vom SCT abgeleitet: Es wird eine 2-Wege-Interaktion zwischen der Identifikation von Symptomen einer Erkältung und dem Symptomtyp angenommen. Personen, die die Krankheitsidentitätsfrage (leiden Sie an einer Erkältung?) mit „ja“ beantworten, nehmen Erkältungssymptome stärker wahr, als Symptome, die nicht mit der Erkältung in Verbindung stehen.

Studie 1: Hypothese 2 ist vom SCT abgeleitet: Es wird eine 3-Wege-Interaktion zwischen der Identifikation von Erkältungssymptomen und der salienten Selbstkategorisierung angenommen. Bei TN mit einer Erkältung sollte der Kontrast zwischen Symptomen der Erkältung und Symptomen unabhängig von der Erkältung am größten sein für diejenigen, die sich selbst der Gruppe der Erkälteten zuordnen.

Studie 1: Es ist ein 2x2x2 Design

PL3: Claire, Clift, Dumbleton (2009). Was stimmt?

Studie 1: In dem Design wird erhoben: 1. Besteht eine Erkältung: ja/nein, 2. Salienz der Selbstkategorisierung: Erkältung hoch / Erkältung niedrig / Exercise, 3. Symptomtyp: Erkältungsrelevant / Erkältungsirrelevant

Studie 1: Hypothese 1 hat sich nicht bestätigt

Insgesamt wurden drei Studien durchgeführt

Studie 1: TN, die eine Erkältung angaben, bewerteten ihr Symptome allgemein stärker. Das lässt sich nicht erklären, die sie Symptome eindeutig einer Erkältung oder eben keiner Erklärung zuordnen ließen.

Studie 1: Hypothese 2 hat sich nicht bestätigt

PL3: Claire, Clift, Dumbleton (2009). Was stimmt?

Studie 2: Im Ergebnis bewerteten Personen die krankheitsrelevanten Symptome schwerer, wenn die Salienz der krankheitsrelevanten Selbstkategorie hoch war.

Studie 2: Es handelt sich um ein 2x2x2 Design

In Studie 2 wurden Erkältete mit Tinnituserkrankten untersucht. Im Unterschied zu Studie eins, gab es also ausschließlich Erkrankte als Teilnehmer.

Studie 2: Im Ergebnis wurde festgestellt, dass Erkältete die erkältungsrelevanten und die tinitusrelevanten Symptome in etwa gleich stark bewerteten (Hypothese 1 nicht bestätigt)

Studie 2: Unerwartet: Insgesamt wurden Erkältungssymptome schwerer bewertet als Tinitussymptome.

VL4: Was stimmt?

Theorie des überlegten Handelns: „Einstellung gegenüber dem Verhalten“ wirkt auf „Subjektive Norm“, was dann auf „Intention“ wirkt und das wiederum auf „Verhalten“. Darüber hinaus gibt es keine weiteren Verbindungen.

Theorie des überlegten Handelns „Einstellung gegenüber dem Verhalten“, „Subjektive Norm“ und „Verhaltenskontrolle“ wirken auf „Intention“ und das wiederum auf „Verhalten“. Darüber hinaus gibt es keine weiteren Verbindungen.

Unter „subjektive Norm“ findet sich der Einfluss des Sozialen.

Jede Intention übersetzt sich in Verhalten.

Die Frage dieser Vorlesung ist, wie und auf welche Weise Gruppennormen gesundheitsbezogene Intentionen und Verhaltensweisen beeinflussen.

VL4: Welche Aspekte werden an den Verhaltenstheorien immer wieder kritisiert?

Die Unabhängigkeit der Einstellungen und der sozialen Norm wird kritisiert. Vielmehr bestehe eine wechselseitige Abhängigkeit.

Es wird kritisiert, dass die Verhaltenskontrolle auch direkt auf das Verhalten wirken soll. Der Zusammenhang sei ausschließlich über die Intention anzunehmen. C

Es wird die Unabhängigkeit der Effekte kritisiert. Es sei möglich, dass die Einstellungseffekte durch den normativen Kontext moderiert werden.

Es wird kritisiert, dass die Kontextfaktoren nicht beachtet werden.

Es wird die Unabhängigkeit der Effekte kritisiert. Es sei möglich, dass die Einstellungseffekte durch den normativen Kontext mediiert werden.

VL4: Studie Terry, Hogg (1999). Was stimmt?

Es wurden zwei Studien durchgeführt, die Variablen wurden in einem Panel-Design gemessen.

Studie1: Verhalten ist nicht vollständig mediiert von der Verhaltensintention

Studie2: Mit dem Befund findet man einen Anhaltspunkt, dass (Eigen-)Gruppennormen relevanter sind als Normen nicht relevanter Gruppen

Haupthypothese: Die Effekte der wahrgenommenen Normen einer relevanten Referenzgruppe auf gesundheitsrelevantes Verhalten variieren systematisch mit der Stärke der Gruppenidentifikation.

Studie 1: Es gab zwei Prädiktoren: Die Verhaltensintention und das Verhalten

VL4: Studie Oyserman, Fryberg, Yoder (2007). Was stimmt?

Hier: Normativ= identitätsstiftend

Ziel: Demonstration, dass negative Effekte dann resultieren, wenn die Identität einer ethischen Minorität durch Risikoverhaltensweisen bzw. –normen definiert wird und die Identität kontextuell salient ist.

Die normative Definition einer sozialen Identität beeinflusst vor allem die intrinsische Motivation. Die extrinsische Motivation wird nicht beeinflusst

Wenn besonders viele Gemeinsamkeiten genannt wurden fiel den Personen das schwerer und die Unterschiede wurden präsenter. Wurden hingegen nur wenige Gemeinsamkeiten gefordert, die aufgezählt werden sollen mit der Fremdgruppe ging das viel schneller, fiel leichter (muss also wahr sein) und so nahm man sich als ähnlicher wahr.

Verhalten also nicht nur auf Grund von Gesundheitsaspekten, sondern auch, weil es identitätsstiftend ist.

PL4: Oyserman, Fryberg, Yoder (2007). Was stimmt?

Es wurden 6 Studien durchgeführt

Das Vorgehen der Studie bestand aus drei Schritten

Es wurden Unterschiede zwischen Männern und Frauen gefunden.

Gesundheitsförderliches Verhalten wird mit weißen Mittelklasseamerikanern verbunden

Soziale Identitäten verändern sich nur sehr langsam, so dass diese Ergebnisse Bestand haben und Prävention und Veränderungen kaum möglich sind.

PL4: Oyserman, Fryberg, Yoder (2007). Was sind Ergebnisse, die gefunden wurden?

War die soziale Identität salient äußerten die VPs mehr fatalistische Überzeugungen als in der anderen Bedingung.

In Studie 5-7 war die Grundlage das Fluency-Model von Schwarz

Das Fluency-Model von Schwarz besagt, dass die VP eine Vergleichsgruppe um so unähnlicher betrachten, wenn sie vorher wenige Gemeinsamkeiten finden sollten, als wenn sie viele Gemeinsamkeiten (meistens 8) finden sollten

Das Identity-based motivation model legt nahe, dass zugängliche Gesundheitsinformationen dann als irrelevant gelten, wenn sie nicht zur Eigengruppendefinition gehören.

Bei den Studien wurden ausschließlich Afroamerikaner und europäischstämmige Amerikaner untersucht.

VL5: Was sind Funktionen sozialer Unterstützung?

Kontakt mit anderen (social companionship)

Der Vorbeugung von Größenwahn (balancing support)

Größerer Wissensumfang (knowledge support)

Konkrete Hilfe, materielle Ressourcen und finanzielle Unterstützung (instrumental support)

Informationen (informational support)

VL5: Us vs. Them. Was stimmt?

Bei der Entscheidung zu helfen spielen Risikoabwägungen eine Rolle. Kostenabwägungen finden eher nicht statt.

Trotz unterschiedlicher Motive kann das Ergebnis und der Umfang der Hilfe gleich sein

Motive zu helfen kann bei „uns“ und „denen“ unterschiedlich sein

VL5: Studie Siem, Stürmer (in press). Cross-culture volunteerism. Welche Motivationalen Prozesse
wurden erfasst?

Beziehungszufriedenheit in der Dyade

Wahrgenommene individuelle Kosten

Reaktive Empathie

wahrgenommener individueller Nutzen

Positive Evaluation individueller Attribute (“Liking”)

VL5: Studie Siem, Stürmer (in press). Cross-cultur volunteerism. Was stimmt?

Kombination von Laborexperiment und Feldstudie

Es wurden Personen aus Norwegen, Kamerun und China gezeigt.

Ergebnis: Wahrgenommene Selbst-Empfänger (Un)ähnlichkeit beeinflusst die Qualität der motivationalen Prozesse, die zum Helfen führen.

Wird die Person als unähnlich zum Selbst wahrgenommen, beruht Helfen eher auf Kosten-Nutzen-Überlegungen.

Empathie wirkt sich nur bei wahrgenommener Ähnlichkeit, nicht aber bei wahrgenommener Unähnlichkeit aus.

VL5: Studie Siem, Stürmer (2012). Meeting recipients needs in dynamic cross-group helping. Auf
welche motivationalen Prozesse wurde sich in der Studie konzentriert?

Introspektive Empathie

Reaktive Empathie

Ego-bezogene Motive

Positive Evalutation individueller Attriute (Attraction)

Informationale Motive

VL5: Studie Siem, Stürmer (2012). Meeting recipients needs in dynamic cross-group helping. Was
stimmt?

Es gab N=68 ehrenamtliche Helfer/innen-Empfänger/innen-Dyaden

Ego-bezogene Motive sind z.B. um sich selbst zu schützen. Aufbau und Erhalt des eigenen Selbstwertes. Ablenkung oder Projektion eigener Probleme in andere)

PL5: Siem, Stürmer (2012). Meeting recipients‘ needs in dynamic cross-group helping. Was stimmt?

Ziel: Untersuchung, wie unterschiedliche Vergütungen eines Ehrenamtes sich auf das Helfen und die Qualität der Hilfe auswirkt

2 unabhängige Beurteiler beurteilten den Grad der kulturellen Unähnlichkeit

Es handelt sich um eine Fragebogenstudie im Feld

Das Geschlecht des Helfers hatte Einfluss auf die Ergebnisse

Buddies in kulturell ähnlichen Dyden, deren Volunteers mehr Empathie berichteten, beurteilten die Hilfsbereitschaft höher

VL6: Was stimmt?

Studie von Frable, Platt und Hoey (1998). Das Verstecken von versteckbaren Stigmata kann negative psych. Komplikationen haben.

Studie von Frable, Platt und Hoey (1998). Diejenigen, die ihr Stigma verbergen haben die geringsten Werte beim Selbstwert und die höchsten Werte bei Ängstlichkeit/Depressionen

Studie von Frable, Platt und Hoey (1998). Es waren deutliche Unterschiede erkennbar, wenn mit der Minoritätsgruppe zusammen, weniger Ängstlichkeit und Depressionen.

Studie von Cole, Kemeny, Taylor (1997). Beschäftigt sich mit dem Zusammenhang zwischen HIV-Progression eines schwulen Mannes und ob er sich outet oder nicht.

Studie von Cole, Kemeny, Taylor (1997). Es wurde auch ein Moderatoreffekt betrachtet: die Empfindlichkeit gegenüber Diskriminierung.

VL6: Studie von Cole, Kememy, Taylor (1997). Was ist bezüglich des Rejection-Identification Modell
korrekt?

Die wahrgenommene gruppenbasierte Diskriminierung beeinträchtigt die Selbstwirksamkeitserwartung

Die wahrgenommene gruppenbasierte Diskriminierung beeinträchtigt das Selbstwertgefühl

Personen können diese Beeinträchtigung dadurch bewältigen, indem sie sich stärker mit ihrer Gruppe identifizieren und dies insbesondere dann, wenn sie davon ausgehen, dass Akzeptanz in der statushohen Fremdgruppe auf individueller Basis unwahrscheinlich ist

Personen können diese Beeinträchtigung dadurch bewältigen, indem sie sich stärker mit der Fremdgruppe identifizieren

Personen können diese Beeinträchtigung dadurch bewältigen, indem sie sich stärker mit dem Stigma identifizieren

VL6: Was ist korrekt?

Studie von Cronin, Levin, Branscombe, van Laar, Tropp (2011). Zeigt ein Lineares Strukturgleichungsmodell.

Studie von Cronin, Levin, Branscombe, van Laar, Tropp (2011). Auch hier wird das Rejection-Identification Modell untersucht

Studie von Cronin, Levin, Branscombe, van Laar, Tropp (2011). Es handelt sich um eine Panel-Studie an 252 Afro-Amerikanern.

Studie von Outten, Schmitt, Garcia, Branscombe (2009). Es wird untersucht inwieweit sich die Identifikation mit der Eigengruppe sich auf die Wahl der Coping-Strategien auswirkt

Studie von Outten, Schmitt, Garcia, Branscombe (2009) Coping Options: Missing links between minority group identification and psychological well-being. Es handelt sich um eine Längsschnittstudie im Feld.

VL6: Studie Outten, Schmitt, Garcia, Branscombe (2009). Was ist korrekt?

Sowohl auf der individuellen Ebene, als auch auf der intra- und auch auf der intergruppalen Ebene werden problemorientierte und emotionsorientierte Copingstrategien unterschieden

Eine starke Gruppenidentifikation ist zwar für das Wohlbefinden gut, dennoch zeigen die Ergebnisse, dass es kein Schutzfaktor gegenüber negativen Effekten auf die mentale und körperliche Gesundheit darstellt.

PL6: Cole, Kemeny, Taylor (1997)

TN: 72 schwule HIV-positive Männer in einer 9 jährigen Längsschnittstudie

Eine Hauptfaktorenanalyse mit orthogonaler Rotation ergab drei Faktoren. Jeweils der Unbehagen, welchen eine Situationen auslöst, wenn die Homosexualität bei Fremden salient wird, bei Freunden salient wird oder bei der Familie salient wird.

Die Fremde/Öffentlichkeit- und die Familie/Freund-Dimension korrelieren signifikant mit Selbstwertlabilität und weniger stark mit dem Selbstwertniveau

Bei Schwulen, die hohe Werte bezüglich der Sensibilität gegenüber Ablehnung durch Fremde zeigten, schritt die Infektion signifikant schneller voran.

Für Personen, die anfällig für negative innere Reaktionen auf homophobe soziale Zurückweisung sind, ist der Nutzen vom „Sich Verbergen“ höher als die potentiellen Kosten

PL6: Cole, Kemeny, Taylor (1997)

Hypothese: Die Empfindlichkeit für negatives Feedback wirkt sich negativ auf den Verlauf der HIV-Erkrankung aus. Für die Geouteten ist es jedoch besser als für die Nicht-Geouteten

Kontrollvariablen: Grad des Krankheitsfortschritts, antiretrivale Behandlung, Drogenkonsum, Sexualverhalten, Schlafstörungen, physisches Training

TN: 72 schwule HIV-positive Männer in einer 9 jährigen Längsschnittstudie

Eine Hauptfaktorenanalyse mit orthogonaler Rotation ergab drei Faktoren. Jeweils der Unbehagen, welchen eine Situationen auslöst, wenn die Homosexualität bei Fremden salient wird, bei Freunden salient wird oder bei der Familie salient wird.

keine signifikanten Zusammenhänge: Bei Dimension Familie/Freunde für das Voranschreiten der Infektion

VL7: Was stimmt?

Prävalenz von Burn-Out ist im Trend steigend. Es besteht Geschlechts- und Altersabhängigkeit

Hohe Ansprüche, Hohe Kontrolle und Unklare Rollen sind Klassifikationen von Stressoren am Arbeitsplatz

Besonders relevant sind soziale Beziehungen in den folgenden Klassifikationen von Stressoren am Arbeitsplatz: Geringe Qualität sozialer Beziehungen, Geringe Unterstützung, Organisationale Veränderung

Studie Van Dick, Christ, Stellmacher, Wagner, Ahlswede, Grubba et al. (2004): Es wurden 358 Bankangestellte, 211 Call-Centre-Angestellte und 459 Polizisten untersucht

Studie Van Dick, Christ, Stellmacher, Wagner, Ahlswede, Grubba et al. (2004): Haupthypothese: Identifikation mit der Organisation sagt die Absicht den Arbeitsplatz zu wechseln vorher. Dieser Zusammenhang wird über die Arbeitszufriedenheit mediiert.

VL7: Was stimmt?

Studie Wegge, Van Dick, Fisher, Wecking, Moltzen (2006): Hier wurde die gesundheitliche Relevanz von Organisationsidentifikation untersucht und festgestellt, dass Identifikation mit der Organisation eine Reihe negativer gesundheitlicher Indikatoren wie Erschöpfung reduziert.

Die Studie Frohn (2007) ist eine der wenigen Studien, die sich mit der Situation von Homosexuellen am Arbeitsplatz in Deutschland beschäftigt.

Studie Frohn (2007) ist eine repräsentative Online-Studie

Über die Hälfte der Befragten verbergen ihre Sexualität am Arbeitsplatz bewusst (bringen Partner nicht zu Events mit oder erfinden in Erzählungen einen anderen Partner)

Bedrohungserleben auf Grund negativer Stereotype gegenüber ihrer Gruppe fördert die Leistung, da sie den negativen Stereotypen entgegenwirken wollen

VL7: Was stimmt?

Studie Blascovich, Spencer, Quinn, Steele (2001) Afro-Amerikaner zeigen in einer Stereotypen Bedrohungssituation im Kontext einer kognitiven Aufgabe eine größere Steigerung des Blutdrucks in der Leistungssituation als Europäische Amerikaner.

Von Hippel, Issa, Stokes (2010): Stellen fest, dass der Vergleich von Frauen mit Frauen nicht zu einer stereotypischen Bedrohung im Beruf führt, der Vergleich von Frauen mit Männern hingegen schon.

Von Hippel, Issa, Stokes (2010): Stereotype threat wirkt zwar auf das Wohlbefinden, erhöht aber nicht die Intention den Job zu verlassen.

PL7: Blascovich, Spencer, Quinn, Steele (2001). Was stimmt?

Afro-Amerikaner und europäische Amerikaner haben eine gleich hohe Inzidenzrate bei Bluthochdruck

Zu Beginn wurden die Versuchsteilnehmer von einem Mann der eigenen „Rasse“ begrüßt.

Videoinstruktionen: High-Stereotype Threat: Vorstellung durch einen Schwarzen, der etwas zu Testkonstruktion erzählte und dann, dass es darum gehe hier einen Intelligenztest zu validieren für die verschiedenen „Rassen“

Videoinstruktionen: Low-Stereotype Threat: Vorstellung durch einen Schwarzen, der etwas zu Testkonstruktion erzählte und dann, dass bisher keine kulturspezifischen Unterscheidungen gefunden wurden und die Aufgabe nun die Fairness des Tests zeigen soll.

Im Ergebnis schnitten die Afro-Amerikaner in der High-Stereotype-Threat bei allen Items signifikant schlechter ab

VL8: Was stimmt?

Trotz der Durchführung unter Zwang von Handlungen wird das Opfer für das eigene Verhalten verantwortlich gemacht. (z.B. nach Vergewaltigung)

Annahme 1b, Primary appraisal: Wenn ein extremes Ereignis jedoch in einem nichtnormativen Kontext zu einer Schädigung führt und diese Schädigung die Beziehung zwischen der Person und der Eigengruppe in Frage stellt, sollte das Ereignis wesentlich schwerwiegender eingeschätzt werden. Es betrifft nämlich nicht nur das phychische, sondern insbesondere auch das soziale Wohlbefinden. (z.B. auf einer Flucht gehen Kinder verloren und sterben. Dann ist das für die Mutter schlimmer, als wenn sie sie verteidigt hätte und die dann gestorben wären)

Annahme 1a, Primary appraisal: Wen ein extremes Ereignis in einem normativen Kontext zu einer Schädigung führt, so wird es um so weniger schwerwiegend wahrgenommen, je stärker es die soziale Identität des Individuums bestärkt. (z.B. wenn Soldat im Krieg verletzt wird nicht so schlimm, wenn es im normativ gewollten Krieg passiert)

Annahme 2a, Secondary Appraisal: Wenn ein extremes Ereignis die soziale Identität des Individuums bestärkt, dann wird soziale Unterstützung sowohl erwartet als auch tatsächlich erhalten (zumindest kurzzeitig).

Annahme 2b, Secondary Appraisal: Wenn ein extremes Ereignis die soziale Identität des Individuums beschädigt, dann wird die geschädigte Person a) schwieriger finden Unterstützung einzufordern, b) ihr wird tatsächlich auch weniger Unterstützung aus der Eigengruppe angeboten.

VL8: Was stimmt?

Im Zusammenhang mit gewaltsamen Intergruppenkonflikten findet bei den Gewalttaten häufig ein Angriff auf die soziale Gruppenidentität des Opfers statt. Auf sehr subtile Art soll der Bezug zur eigenen Gruppe zerstört werden.

Annahme 1b, Primary appraisal: Wenn ein extremes Ereignis jedoch in einem nichtnormativen Kontext zu einer Schädigung führt und diese Schädigung die Beziehung zwischen der Person und der Eigengruppe in Frage stellt, sollte das Ereignis wesentlich schwerwiegender eingeschätzt werden. Es betrifft nämlich nicht nur das phychische, sondern insbesondere auch das soziale Wohlbefinden. (z.B. auf einer Flucht gehen Kinder verloren und sterben. Dann ist das für die Mutter schlimmer, als wenn sie sie verteidigt hätte und die dann gestorben wären)

Annahme 1a, Primary appraisal: Wen ein extremes Ereignis in einem normativen Kontext zu einer Schädigung führt, so wird es um so weniger schwerwiegend wahrgenommen, je stärker es die soziale Identität des Individuums bestärkt. (z.B. wenn Soldat im Krieg verletzt wird nicht so schlimm, wenn es im normativ gewollten Krieg passiert)

Trotz der Durchführung unter Zwang von Handlungen wird das Opfer für das eigene Verhalten verantwortlich gemacht. (z.B. nach Vergewaltigung)

Annahme 2a, Secondary Appraisal: Wenn ein extremes Ereignis die soziale Identität des Individuums bestärkt, dann wird soziale Unterstützung sowohl erwartet als auch tatsächlich erhalten (zumindest kurzzeitig).

PL8: Kellezi, Reicher, Cassidy (2009). Surviving the Kosovo Conflict: A Study of Social Identity,
Appraisal of Extreme Events, and Mental Well-Being. Was stimmt?

Es handelt sich um eine Längsschnittstudie

Es wurde ausschließlich das primary appraisal erfasst

Es wurden Coping-Strategien erfassst

Ergebnis: Individuen, die in der Lage waren den Krieg als Bekräftigung ihrer Eigengruppe zu bewerten zeigten geringere Depressionswerte und Angst und zeigten und höhere Selbstwirksamkeitswerte

Ergebnis: Positive Bewertungen des Krieges erhöhten die Unterstützung durch nahe Mitmenschen. Eine negative Bewertung des Krieges, zeigte entgegen der Hypothese, eine ebenfalls erhöhte Unterstützung allerdings nur von nahen Familienangehörigen

VL9: Das Social Identity Model of Adjustment to Change. Was stimmt?

Soziale Identität und personale Identität erfüllen basale psychologische Motive

Mit der Veränderung von Identitäten geht eine potentielle Bedrohung einher

Die Anpassung an Veränderung (also Veränderung personaler/sozialer Identität) ist davon abhängig a) wie groß die Bereitschaft ist eine Identität aufzugeben b) wie groß die Bereitschaft ist, eine neue Identität anzunehmen

Die Bereitschaft neue Identitäten anzunehmen (oder alte aufzugeben) ist abhängig von a) Merkmalen der alten Identität, b) Merkmalen der zukünftigen Identität, c) Merkmalen des Kontexts (z.B. Zentralität der Identität im Kontext anderer Identitäten, Beziehungen zwischen Identitäten)

Multiple Identitäten erleichtern den Verlust von Identitäten. Multiple Identitäten stellen auch multiple Ressourcen zur Verfügung.

VL9: Was stimmt?

Nostalgie ist eine Ressource

Studie Haslam, Holme, Haslam, Iyer, Jetten, Williams (2008). Untersucht wurden 53 Patienten/innen nach einem Schlaganfall, die wieder zu Hause waren

Studie Haslam, Holme, Haslam, Iyer, Jetten, Williams (2008). Untersucht wurden die Gurppenzugehörigkeiten vor und nach dem Schlaganfall mit der Lebenszufriedenheit und chronischem Stress als Prädiktoren

Studie Haslam, Holme, Haslam, Iyer, Jetten, Williams (2008). Im Ergebnis zeigte sich, dass der Effekt der Gruppenzahl vor dem Schlaganfall komplett mediiert wird durch die Anzahl der Gruppen nach dem Schlaganfall

Studie Iyer, Jetten. Tsivrikos, Postmes, Haslam (2009) Untersuchung des Übergangs von der Schule an die Universität als kritisches Lebensereignis

VL9: Was stimmt?

Studie Iyer, Jetten, Tsivrikos, Postmes, Haslam (2009). Annahme: Akademikerkindern sollte der Übergang auf die Uni leichter fallen, als Areiterkindern, da es schon eher Teil der sozialen Identität ist.

Studie Iyer, Jetten, Tsivrikos, Postmes, Haslam (2009). Die Annahme bestätigt sich in der Studie

VL10: Theoretische Implikationen. Was stimmt?

Soziale Identitäten als psychologische und soziale Ressource

Die Bedeutung von Identitätsnetzwerken

Die Bedeutung der Wahl von Identitäten

Die Bedeutung von Identitätsanpassungen

Die Bedeutung von Identitätsübergängen

VL10: Praktische Implikationen. Was stimmt?

Soziale Identitäten fördern und behindern Gesundheitsverhalten

Soziale Gruppen sind nicht immer eine Ressource bzw. Unterstützung

Notwendigkeit der Erfassung sozialer Identitäten als potenzielle Ressource

Notwendigkeit der Eruierung von Möglichkeiten existierende soziale Identitäten aufrechtzuerhalten

Notwendigkeit der Eruierung neue positive soziale Identitäten aufzubauen

VL10: Politische Implikationen. Was stimmt?

Soziale Identitäten als ökonomische Ressourcen (Empowerment vs. Paternalismus)

Soziale Identität und Kohäsion als Präventionsmaßnahme anstatt als Rehabilitationsmaßnahme

Soziale Identität als Werkzeug für Interation

Soziale Identitäten als finanzielle Kostenfalle

Soziale Identitäten als Anleitung für erreichende politische Arbeit.

Die Social Readjustment Rating Scale (Holmes & Rahe, 1967)....

...nennt den Tod des Partners/der Partnerin als schwerwiegendstes Lebensereignis.

...beruht auf einer von den Forschern subjektiven erstellten Rangfolge.

...berücksichtigt neben dem Eintreten auch das Ausbleiben bestimmter Lebensereignisse.

...ist gegen Erinnerungsverzerrungen unempfindlich.

In der transaktionalen Sichtweise auf Stress wird davon ausgegangen, dass Stress durch ein objektives Ungleichgewicht zwischen Anforderungen und Bewältigungsmöglichkeiten entsteht.

Falsch

Wahr

Welche der folgenden sind Merkmale chronischer Krankheiten

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Vorhersehbarkeit des Fortschreitens

multikausale Verursachung

gleichbleibende Symptome

Umöglichkeit einer echten Heilung

langfristiger oder lebenslanger Verlauf

Welche Aussagen über die menschliche Stressreaktion sind richtig?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Stressreaktionen tragen zu Wohlbefinden und Gesundheit bei.

Die Stressreaktionen sind wichtig für das Überleben und die Erhaltung der Art.

Spezifische innerpsychische Konflikte (z.b. unterdrückte Aggression) führen zu bestimmten Krankheitsbildern (z.B. Bluthochdruck).

Welche der folgenden Bewältigungsstrategien sind in unkontrollierbaren Situationen eher effektiv?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

positive Umdeutung

Sinnfindung

Disengagement

aktives Problemlösen

Suche nach Informationen

Gesundheit

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Connecte-toi pour voir toutes les cartes.

SWITCHaai

Office 365

Edulog

Apple ID

Google