Medier & Kommunikation, HT19

Tenta 1 HT19, Journalistik, medier och kommunikation A

Tenta 1 HT19, Journalistik, medier och kommunikation A


Fichier Détails

Cartes-fiches 57
Langue English
Catégorie Littérature
Niveau Université
Crée / Actualisé 28.09.2019 / 21.09.2020
Lien de web
https://card2brain.ch/box/20190928_medier_kommunikation_ht19
Intégrer
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20190928_medier_kommunikation_ht19/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Priming

Hur medieinnehållet kan påverkar vår efterföljande beteende, hur vi bildar en mening om en viss sak. Information som ofta tar upp blir lättare tillgängligt i hjärnan, vi tar upp dem så fort vi får upp dem igen på något vis

Framing

Hur medierna vinklar en viss sakfråga. Står i konflikt med objektivitet

Ekvivalensgestaltning

Ordval som kan påverka publikens uppfattning

(Frihetskämpe, terrorist eller självmordsbombare?)

Tryckfrihetsförordning

 

  • Grundlag sedan 1766
  • Inkluderar censurförbud
  • Bygger på fri etablering och fri syn på pressen
  • Innehåller ett fåtal restriktioner (förbud att smäda kungahuset, den evangelistiska läran, ämbetsmän, medborgare eller grundlagen)
  • Författaren är ansvarig
  •  

Yttrandefrihetsgrundlagen

  • Som tyckfriheten men inkluderar radio och tv
  • Medderlarskydd
  • Offentlighetsprincipen

Asvarighetsregler

Publikationer måste ha en asvarig utgivare (behöver inte vara den personen som har skrivit texten)

Definition förtal

  • Spridning av information (möjligtvis ogrundat) om något som är skadlig för någon
  • Syftet att misstänka någon 
  • Pressens rapporteringar vs förtal

Pressetiska regler

  • Publicitetsreglerna
    • Kritiska mot nyhetskällor
    • Plats åt bemötanden
    • Respektera personlig integritet
    • Försiktig användning av bilder
    • Övervakad av PON
  • Yrkesregler
    • Inga personliga fördelar ur arbetet
    • Rätt att vägra utföra förnedrande uppdrag
    • Övervakas av YEN
  • Regler mot textreklam

Mediesystem i demokratin

  • Polariserande-pulralistiska modellen
  • Demokratisk-koorperativa modellen
  • Liberala modellen

Kriterier

  • Pressmarknadens utveckling
  • Politisk parallelitet
  • Journalistikens professionalisering
  • Statlig intervention

 

Polariserande-pluralistisk mediesystem

  • Svag pressmarknad, elitorienterad, få läsare
  • Hög politisk parallelitet
  • Låg professionalisering
  • Hög statlig intervention

Italien, Spanien, Grekland, Portugal mm

Demokratisk-kooperativa Modellen

  • Stark mediemarknad, publik ur hela samhället
  • Hög politisk parallelitet
  • Hög professionalisering, institutionaliserad självreglering
  • Hög statlig intervention

Sverige, Norge, Danmark, Finland, Schweiz, Tyskland mm

Liberal mediesystem

  • Stark mediemarknad
  • Läg politisk parallelitet
  • Hög professionalisering, icke-institutionaliserad självreglering
  • Läg statlig intervention

USA, UK mm

Auktoritär medieidelogi

  • Kontroll över makteliten
  • Restriktioner för mediebolag
  • Propaganda, budskap > information
  • Mediebolag behöver inte vara stalig men står under hög kontroll

Tyska riket, Italien under Mussolini, Spanien under Franco, Ryssland, Turkiet 

Kommunistisk medieideologi

  • Befrielse genom upplysning
  • Vidareutveckling av den auktoritära ideologin, ännu hårdare
  • Staten och partiet har full kontroll
  • Medier som ideologiska vapen
  • Kommunistisk företagsstruktur

Sovjetunionen, Nordkorea, Eritrea

Liberal medieideologi

  • Fritt tankeutbyte där staten inte lägger in sig
  • Motstånd mot den auktoritära teorin
  • Människan kan skija mellan förnuftigt, oförnuftigt och rationell
  • Forum att granska makthavarna

USA, UK mm

Kritik: Människan kan inte hantera systemet, stor ägarkoncentration

Social ansvarsideologi

  • Videareutveckling av den liberala ideologin
  • Medier har ansvar och social förpliktelse
  • Staten har en viss kontroll
    • Garanti för lika tillgång
    • Inga monopolsituationer
    • Public service

Sverige, Schweiz och stora delar i västereuropa

Samförståndsperioden

1925 - 1955

  • Monopolet upprätthölls genom en allians av de viktigaste tidningsaktörerna
  • Centraliserad verksamhet
  • Samsyn genom de politiska partier