Altklausurfragen Statistik
PHB WS18/19
PHB WS18/19
Fichier Détails
Cartes-fiches | 33 |
---|---|
Utilisateurs | 15 |
Langue | Deutsch |
Catégorie | Psychologie |
Niveau | Université |
Crée / Actualisé | 09.03.2019 / 03.01.2024 |
Lien de web |
https://card2brain.ch/box/20190309_altklausurfragen_statistik
|
Intégrer |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20190309_altklausurfragen_statistik/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Wie ändert sich Mittelwert und Standarabweichung einer Variablen bei Zentrierung, wenn Mittelwert=13 und die Standardabweichung=1.3 ist. (WS18/19)
Wie ist der ICC definiert und wie kann man ihn berechnen? Wenn ICC .40 wie interpretiert man diesen inhaltlich?
Ihr wollt 5 Nationen hinsichtilich ihrer Lebenszufriedenheit untersuchen, die Unterschiede zwischen den Ländern sind dabei repräsentativ für die zugrunde liegenden Populationen.
Welche Kodierung verwendet ihr? und wieviele Codiervariablen müsst ihr definieren?
Intercept: Wenn die Ausprägung aller UV´s null ist, wird die Beziehungszufriedenheit auf 6,13 Einheiten geschätzt.
Slope: Wenn das Selbstbewusstsein um eine Einheit steigt und alle anderen UVs konstant gehalten werden steigt die Beziehungszufreidenheit um 0,52 Einheiten. Die Nullhypothese wird verworfen (H0: Es gibt keinen Effekt) Der Prädiktor wurde unter Konstanthaltung aller anderen UV´s signifikant b = 0.520, 95% CI {0.352 , 0,689}, t(1479) = 6.072, p < 0,001.
Das Modell bzw die Prädiktoren klären 6.9% der Varianz der Lebenszufriedenheit auf. Die Nullhypothese wird verworfen (H0: Das Modell klärt keine Varianz auf) (adj. R2 = 6.5%). f(6,1479) = 18.33, p < .001.
Schritte für Prüfung von Strukturgleichungsmodelle für ein Messwiederholungsmodell aufzählen und kurz begründen.
1. Spezifikation des faktorenanalytischen Basismodells
Bei der konfirmatorischen Faktorenanalyse des Basismodells wird überprüft ob die Messmodelle der einzelnen latenten Variable adäquat sind. Ausgehend vom Basismodell können weitere Restriktionen eingeführt und damit verglichen werden.
2. Prüfung der Messinvarianz der Items über die Zeit
Es geht darum zu Prüfen, ob die Bedeutung der latente Variablen über die Zeit hinweg gleich bleibt, sollte das nicht der Fall sein kann die Veränderung nicht sinnvoll interpretiert werden
3. Prüfung der Homogenität der Indikatoren
hier geht es darum zu Prüfen wie starken Homogenitätsanforderungen das Messmodell genügt
4. Aufstellen des Strukturmodells
Warum ist die inferenzstatistische Absicherung von Mehrebenen-Modellen kompliziert und viel diskutiert und welche Methoden werden dennoch angewand?
Weil die Schätzeigenschaften der ML Methode gelten nur unter asymptotischen Bedingungen ´damit nur, wenn die Stichprobengröße gegen unendlich geht.
Es können Modellvergleiche mittels anova durchgeführt werden
Es können mittels bootstrapping Konfidenzintervalle berechnet werden
F tests mit approximativen Freiheitsgraden durchgeführt werden
wird genuzt um zu überprüfen, ob die Residuen der UV von deren Ausprägungen der UV abhängen. Also ob Homoskelastizität vorliegt.
mögliche Lösung bei Heteroskelastizität: Huber White Standardfehler
Der Breusch Pagan Test ist nicht signifikant geworden, das heisst, dass die Nullhypothese (H0: die Residualvarianz ist nicht von den Ausprägungen der UV abhängig) beibehalten werden kann. Es liegt also Homoskelastizität vor.
Wodurch ist eine klassische Suppressorvariable definiert?