3419 Tests SS17

Klausurrelevante Tests Diagnostik 3419 SS17 - MMPI2, NEO-PI-R, BFI-K-

5.0 (3)

Rebecca Herling

Fichier Détails

Cartes-fiches	30
Utilisateurs	24
Langue	Deutsch
Catégorie	Psychologie
Niveau	Université
Crée / Actualisé	20.08.2017 / 05.01.2024
Lien de web	https://card2brain.ch/box/20170820_m7_3419_tests_ss17
Intégrer	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20170820_m7_3419_tests_ss17/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Liste des carte

Étudier

MMPI2- Welche Aussagen sind richtig?

klinisches Verfahren, wird in klinischer Psychologie u. Persönlichkeitsforschung eingesetzt

als Breitbandtest konzipiert

Items können aufgrund Konstruktionsvorgang in mehreren Skalen vorkommen, daher besteht Abhängigkeit der Skalen

567 Items

sowohl Einzel- als auch Gruppentest

MMPI 2- Erneuerungen gegenüber MMPI

geschlechtsneutrale Formulierung

keine veralteten Redewendungen

Grammatikverbesserungen

keine Lügenskala

Vereinfachung + neue Inhaltsbereiche (Essstörungen, Substanzen etc)

MMPI 2- Aufbau

Dauer ca. 45 Minuten (bei psych. Störung 120 Min)

aus den ersten 370 Items lassen sich 10 Basisskalen und 3 Gültigkeitsskalen berechnen

aus den restlichen 197 Items Berechnung der Zusatz- Inhalts- und Inhaltskomponentenskala

3 Basis(Gültigkeits)Skalen erfassen klinische Bereiche

10 Basisskalen als Validitätsindikatoren

MMPI2 Aufbau

nur als Einzeltest durchführbar

Kreuzvalidierung bei neuer Patientengruppe

Zu den Validitätsindikatoren zählen die L-Lügenskala, F- Seltenheitsskala, K-Korrekturskala

576 Items

Zusatz, Inhalts- und Inhaltskomponentenskala können je nach Bedarf berechnet werden

MMPI 2 Gütekriterien

Durchführungs- und Auswertungsobjektivität gegeben

keine deutsche Validierungsstudie

Für Normstichprobe interne Konsistenz: Basisskala: Männer .52 - .88, Frauen: .45 - .88

keine Vergleichbarkeit der Werte mit dem MMPI

N= 500 Männer 455 Frauen

MMPI2

Skalenrohwerte sind T-Werte

Skalenrohwerte sind z-Werte

Dt. Normierung 18-70 Jahre

keine Angabe über Alterseffekte

Int. Normierung 16- 80 Jahre

MMPI2

N= 459 Männer 500 Frauen

567 Items

Retest Reliabilität M: .66 - 90 W: .62 - 92

27 Basisskalen

10 Basisskalen

Kritik am MMPI2

internale Konstruktion der Basisskalen

externale Konstruktion der Basisskalen

keinerlei Validierungsstudien

Objektivität ist nicht gegeben

Kosten-Nutzen-Relation fraglich

Kritik am MMPI2

Probleme für Individualdiagnostik

Spanne der Konfidenzintervalle teils zu groß (T-Wert .38 - .61)

Aufgrund Konstruktionsprinzip der Basisskalen teilw. hohe Interkorrelationen

Inhaltlich homogene Skalen durch externale Konstruktion - niedrige Konsistenzmaße

Inhaltlich homogene Skalen durch externale Konstruktion - hohe Konsistenzmaße

Noch mehr Kritik am MMPI2

Übertragung der amerikanischen Skalen ins Deutsche teilw. problematisch

für Auswertung der Inhaltsskalen muss der komplette MMPI2 bearbeitet werden

keinerlei Validierungsstudien

geringe Objektivität

weitgehende Objektivität

Die Testmappe des MMPI2 beinhaltet:

Manual, 25 Antwortbögen, 5 Testhefte

Schablonensatz für 10 Basisskalen und 3 Validitätsskalen

2 Inkonsistenzskalen

30 Auswertungsbögen

keine Auswertungsprogramme für Faxauswertung

MMPI2 zu den 10 Basisskalen gehören u.a.:

Hypochondrie und Hysterie

Kartoffel

Depression und Paranoia

soz. Introversion und Psychasthenie

männlich vs. weibliche Interessen und Schizophrenie

MMPI2: zu den 3 Gültigkeitsskalen (Validitätsindikatoren) gehören:

L- Lügenskala

W- Wahrheitsskala

F-Seltenheitsskala

K-Korrekturskala

F- Häufigkeitsskala

MMPI2 allgemeiner Mix

wird für Eignungsdiagnostik verwendet

Alle Items müssen mit Ja oder Nein beantwortet werden

besser geeignet sind die internen Konsistenzen der Inhaltsskalen für Diagnostik

Hat den Anspruch, alle alle wichtigen Eigenschaften und psychischer Störungen zu erfassen

dient der Personalselektion

BFI-K was ist richtig?

BFI-K enthält 21 Items

interne Konsistenz beim BFI-K höher als BFI

Übereinstimmung Selbst-Fremdrating

Faktorenstruktur des BFI-K entsprach Hypothesen

Ramstedt & John bewerten BFI_K als nicht valide und reliabel

Welche Aussage zum BFI-K sind nach Rammstedt & John (2005) richtig?

Das BFI-K stellt ein normiertes Verfahren zur Erfassung der fünf Faktoren der Persönlichkeit dar

Das BFI-K enthält 21 Items

Die internen Konsistentzen beim BFI-K fallen etwas niedriger als beim BFK aus.

Empirische Daten belegen eine zufriedenstellende Übereinstimmung von Selbst und Fremdratings.

Die empirisch gefundende Faktorenstruktur des BFI-K entspricht d. theoretisch postilierten Struktur

Welche Aussagen zum BFI-K sind nach Rammstedt und John (2005) richtig?

BFI-K enthält 21 Items

BFI-K stllt ein normiertes Verfahren zur Erfassung der 5 Faktoren der Persönlichkeit dar

Die internen Konsistenzen beim BFI-K fallen etwas geringer als beim BFI aus

Emp. Daten belegen eine zufriedenstellende Übereinstimmung von Selbst- und Fremdbeurteilung

Die empirisch gefundene Faktorenstruktur des BFI-K entspricht der theoretisch postulierten Struktur

Welche Aussagen zum BFI-K sind richtig?

Das BFI-K enthält 44 Items. Dauer 5 Minuten

Das BFI-K enthält 21 Items. Dauer 2 Minuten

alle Skalen weisen hohe Stabilität auf

4 Items für Dimension: Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus

5 Items für Dimension: Offenheit

Welche Aussagen zum BFI-K sind richtig?

zwei Stichproben: überwiegend Studenten

Konvergente Validität überprüft mithilfe Clusteranalyse

Signifikante Zusammenhänge zwischen Selbst- und Fremdeinschätzung

Eignet sich besonders für Untersuchungskontexte, in denen Gruppenvergleiche angestrebt werden

Skalen für Gewissenhaftigkeit+Neurotizismus niedrige Übereinstimmung bei der Kurzform ggü. BFI

Welche Aussagen zum BFI-K sind richtig?

hinrechend reliabel und valide

basierend auf dem BFI. Gekürzter Fragebogen

ökonomisch

empirisch gefunden Faktorstruktur widersprach Hypothesen.

nicht ausreichend reliabel aber weitgehend valide

Welche Aussagen zum NEO-PI-R sind richtig?

Zeit unter 45 Minuten

es liegen Normen sowohl für Kinder ( bis 16 Jahre) als auch für Erwachsene (16 + ) vor

Es gibt 240 Items

Je sechs Facetten werden einer Demension zugeordnet

Objektivität ist nicht ausreichend

Welche Aussagen zum NEO-PI-R sind richtig?

Je sechs Facetten bilden eine Dimension.

Objektivität ist gegeben.

Die Korrealtionen zwischen Slebst- und Fremdeinschätzung liegen bei unter .30.

Die Durchführungsdauer beträgt etwa 60 Minuten.

Die interne Konsistenz für das NEO-PI-R ist höher als für das NEO-FFI

NEO-PI-R

Konstruktion nach dem lexikalischen Ansatz

5 Domänen = inhaltlich sehr breit angelegt (deckt Merkmalsraum ab)

6 Facetten = inhaltlich deutlich enger (pragmatisch limitiert)

ab 16 Jahren, Dauer 35 Minuten, 240 Items

ab 18 Jahren, Dauer 60 Minuten, 240 Items

NEO-PI-R: Normierung

S-Form: Geschlechts- und altersspezifische Normen (T-Werte)

F-Form: altersmäßig weniger differenziert, keine Repräsentativnorm

Skala "Offenheit": Normen für Schulbildungsgruppen

Patienten: gesonderte Normen

Normerhebung in 1999 aus Stichprobe einer großen Studie

NEO-PI-R: Normierung

Normerhebung in 1999 aus Stichproben von mehreren Einzelstudien

Hinweis auf zeitliche Stabilität

Patienten: keine gesonderten Normen

Repräsentativität bezieht sich nur auf Geschlecht, Alter und Bildungsstand

Repräsentativität bezieht sich nur auf Alter und Bildungsstand

NEO-PI-R: Gütekriterien

Durchführungs- und Auswertungsobjektivität weitestgehend gegeben

Interpretationsobjektivität gesichert

Interne Konsistenz Cronbachs Alpha: Sehr gut

retest reliabilität sehr gut

Facetten haben annehmbare Konsistenzen um .70

NEO-PI-R: Abschlussbewertungen

Zentraler Anspruch liegt in der erschöpfenden + detaillierten Beschreibung der menschlichen Persönlichkeit auf der Basis einer faktorenanalytisch gesicherten Vollständigkeit der Domänen

solider Test, mit sehr großer Verbreitung und weltweiter Marktführerschaft

5 Domänenskalen sind niedrig konsistent und nicht hinreichend zeitstabil gemessen

Neunormierung auf der Grundlage repräsentativer Stichproben wäre anzustreben

eine regressionsanalytische Überprüfung der Facettenebene wäre anzuraten

NEO-PI-R: Die Domänenskalen sind hinreichend zeitstabil gemessen, aber teilweise in Faktortenpaaren stärker korrelier,t als in konkurrierenden Verfahren, die bei entsprechenden Paarungen angenähert Null-Korrelation erzielen.

Extraversion /Offenheit

Neurotizismus/Gewissenhaftigkeit

Neurotizismus/Extraversion

Selbstbeurteilung/Fremdbeurteilung

Verträglichkeit/Gewissenhaftigkeit

NEO-PI-R: Allgemein

Testkonstruktion folgt ausschließlich der KTT

Anwendung nur in der Forschung, nicht in der Praxis

Sowohl als Einzel- als auch als Gruppentest anwendbar

Ab 6 Jahren, Dauer 53 Minuten, 5 Domänen

6 Facetten pro Domäne = 240 Items

NEO-PI-R

Theorie des FFM

faktoranalytische Studien nach lexikalischen Ansatz

Annahme: Es gibt definitiv nur 5 Domänenfaktoren. Facetten werden pragmatisch limitiert

ab 16 Jahren

Objektivität, Zuverlässigkeit, Validität: weitgehend gegeben

Liste des carte

Étudier

3419 Tests SS17

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Connecte-toi pour voir toutes les cartes.

SWITCHaai

Office 365

Edulog

Apple ID

Google