Vorlesung SOWI

auf immer und ewig gültig

Widerlegung (durch mindestens ein Ereignis, welches im Widerspruch zur Hypothese steht)

-> Voraussetzung: richtige Messung der empirischen Wirklichkeit

-> je größer die Anzahl der potenziellen Falsifikatoren (-> größerer Objektbereich), desto höher ihr Informationsgehalt

- Angabe eines Geltungsbereichs (im Idealfall ohne spezifischen Raum-Zeit-Bezug)

- Objektbereich/ Individuenbereich -> enthält potentielle Falsifikationen -> Individuen, mit Eigenschaften, die der Theorie widersprechen

- Allquantor (Aussage soll für alle Objekte im Objektbereich Geltung haben)

- 2 Prädikate (Eigenschaften der im Objektbereich angegebenen Individuen)

- bei gleichbleibenden Bedingungen

- Präzisiert man den inhaltlichen Gehalt der Wenn-Komponente durch die Berücksichtigung weiterer Einzelheiten, dann sinkt (bei gleichbleibender) Dann-Komponente) der Informationsgehalt.

- Steigert man den inhaltlichen Gehalt der Dann-Komponente durch die Berücksichtigung weitere rEinzelheiten, dann steigt (bei gleichbleibender Wenn-Komponente) der Informationsgehalt.

- Randbedingung als geltend angenommen

- die der Hypothese entsprechende (zeitlich versetzte) Wirkung (Explanandum) wird kontrolliert

- z.B.: treten die aus einer Theorie abgeleiteten Ereignisse nicht auf, so kann zur Rettung der Theorie immer auf Störungen hingewiesen werden, die das eintreten verhindert haben

- zunächst ceteris-paribus-Klausel (Konstanz der Randbedingungen) bezweifelt

1) Das Explanandum muss logisch korrekt aus dem Explanans abgeleitet sein.

2) Im Explanans muss ein gesetz enthalten sein.

3) Das Explanans muss wahr sein.

4) Das Explanas muss empirischen Gehalt haben.