Verhaltensbiologie_4.VL

Wahre Kommunikation/Koorperation:
Sender produziert Signal, um Verhalten des Empfängers zu beeinflussen und Beide haben Vorteil. = Wenn also beide Vorteil haben. 

Wenn v.a der Sender einen Vorteil hat und der Empfänger keinen Nutzen od. sogar Kosten davon hat.

Manipulative Signale eher NICHT stabil, da Empfänger versuchen wird, sich nicht manipulieren zu lassen und versucht zu erkennen, ob es sich um ehrliche oder unehrliche Signale v. Sender handelt.

Ist also wichtig hier, dass Empfänger sich Signal genau anschaut und nur darauf reagiert, wenn es keine erhöhen Kosten für ihn gibt (=neutral ist).

Konflikt: Eltern-Jungtiere: NK versucht Eltern so zu manipulieren, dass diese ihm mehr Nahrung geben und so am Schluss weniger für sich haben.
-> Jungtier (JT) zeigt Bettelverhalten, obwohl es eigentlich Satt ist => Symbolisiert so Hunger und kann dadurch Eltern manipulieren ihm mehr Nahrung zu geben.

Sender produziert Signal v. welchem Dritt-Empfänger drum rum profitieren. Sender hat keine Nutzen od. sogar Kosten.

= Unrechtmässige Empfänger!
Man muss hier klar unterscheiden, dass 3.Art Signal des Senders ausnützt und dieser dann Kosten hat.

=> Sender schickt Signal für Empfänger. Dabei gibt es aber noch einen Dritten, der von diesem Sendersignal profitiert, was tw. sogar Nachteile für Sender mit sich bringen kann!

Kooperation = Sender UND Empfänger profitieren

z.B Erdmännchen: Wollen Kontakt aufrecht erhalten (= Vorteil für alle), da in Gruppe sicherer! 
=> Erdmännchen geben deshalb die Kontaktrufe während der Nahrungssuche v. sich.

= Sender und Empfänger profitieren = positiv = WAHRE KOMMUNIKATION

Info-wert für Sender: +
Infowert für Empfänger: +

Bsp.: Leuchtkäfer in N-Ami:
2 Arten: Photinus und Photuris (=Räuber)
= Räuber-Weibchen ahmen Leuchtzeichen v. Photinus-Weibchen nach um so Männchen anzulocken & zu fressen. (Code-Knacken)

=> Hier bringt die Kommunikation dem Sender (=Räuber) einen Vorteil und dem Empfänger (= Photinus-Männchen) Kosten!

Informationsgehalt:
Sender: + 
Empfänger: -

=> Koevolution: Gewisse Photinus Männchen haben gelernt vorsichtiger zu sein. = Fliegen nicht direkt aufs Weibchen zu sondern landen etwas daneben und schauen, ob es echtes Weibchen ist (= Ehrliches Signal) oder Täuschungssignal.

Zu KoEvolution = Manipulierte (Empfänger) wird aufmerksamer auf gewisse MM, die Manipulation andeuten/beinhaltet

Bsp.: Tungara Frosch:
Frosch-Männchen produzieren unterschiedliche Rufe (u.a Wimmern und Gluckslaute) um Weibchen anzulocken. Wimmern gibt klar Art zu erkennen. Wimmern = Arterkennung; Gluckslaute v. Weibchen bevorzugt. ABER: Jäger der Frösche, nämlich Fransenlippen-Fledermäuse empfangen diese Signale der Männlichen Tungara-Fröschen auch und können diese so lokalisieren und jagen.

= Fledermäuse sind hier also Unrechtmässige Empfänger des Signals und nutzen dieses aus.

Informationswert:
Sender: -
Empfänger: +

=> Betrachtet man hier aber NUR Kommunikation zw. Männchen und Weibchen des Tungara-Frosches, so hat man wieder eine Koorperation = Beide profitieren.

Abhängig v.:

• Ausbreitungskanal
   
• Intrinsische Faktoren
   
• Verhalten des Senders

z.B: 

• Dichte der Vegetation,
• Temperatur,
• Luftfeuchtigkeit,
• Wind,
• Tageszeit,
• Geräuschpegel

z.B:

• Zeitliche und spektrale Eigenschaften des Tons/Gesanges

z.B: 

• Ausrichtung im Raum
• Bewegung

Bsp.: Vergleich der Rufe v. Wald- und Baumwiesenvögeln:
Waldvögel zeigen andere Rufe, als Baumwiesenvögel (=in offenen Gebieten)

Vorgehen:
Hat für jede Art "Frequenz-Bereich" (y) gegen "Ausdehnung des Rufes" (x) geplottet.

Ergebnis:
Stellte fest, dass:
- Waldvögel: Pfeiflaute, tonale, tiefe Frequenz haben
- Baumwiesenvögel: Weniger tonal, höhere Frequenz

Interpretation:
Grund für Unterschied: Bei Übertragung wird starker 
Frequenzbereich sehr stark herausgefiltert. => Bei viel Vegetation (Wald) wäre das sehr unvorteilhaft für Waldvögel.

‚Man kann nicht ‚nicht-kommunizieren‘
=> denn jede Kommunikation [(nicht nur mit Worten)] ist Verhalten und genauso wie man sich nicht ‚nichtverhalten‘ kann, kann man nicht ‚nicht-kommunizieren‘.“

Kommunikation = Austausch von Nachrichten od. Information zw. einem Sender und einem Empfänger.

Sender wird stark Absicht zugesprochen, dem Empfänger Information weiterzugeben.
=> v.a in Tierkommunikation wird dies oft angezweifelt.

Kommunikation beschreibt die Interaktion zw. einem Individuum (Sender) der ein Signal/Hinweis produziert, welches das Verhalten oder die Physiologie v. einem anderen Individuum (Empfänger) beeinflusst.
(=> Kann sein dass man diese Beeinflussung (Reaktion) des Empfängers unklar od. erst viel später sieht)

Sender  -> Produziert Signal/Hinweis in Umwelt (= Information)
-> Empfänger nimmt Signal/Hinweis wahr und zieht daraus Information und entscheidet sich dann (bewusst od. unbewusst) ob Reaktion darauf vorteilhaft od. nicht.  

Beispiele:
- Vogelgesang
- Zirpen einer Grille
- Fauchen der Katze
- Radschlagen des Pfaus
- Ohrenanlegen eines Pferdes
- Genitalpräsentieren bei Affen
- Urinmarkierungen bei Löwen

Kommunikation Grundformen:

• Innerartlich: Sender & Empfänger v. gleicher Art
• Zwischenartlich: Sender und Empfänger aus verschiedenen Arten
• Autokommunikation: Sender = Empfänger (selbes Individuum)

Innerartliche Komm. ist die übliche.
-> Ziel meist, andere durch die Komm. zu beeinflussen

Zwischenartliche Komm.:

Oft Beute-Räuber-Komm. aber NICHT einseitig!

Bsp.: Ruf v. Beute (an Räuber): "Wir haben dich gesehen" => Räuber greift diese dann meist nicht an.

- Echoortung

- Elektroortung 

=> Für Orientierung

• Artzugehörigkeit
• Gruppenzugehörigkeit
• Individualität
• Geschlecht
• Alter
• Dominanzstatus
• Motivationszustand
• Fortpflanzungszustand
• Kontext / Situation (Wo sich Sender befindet)

=> Diese Infos stehen Empfänger zur Verfügung der sich darauf verhalten kann.

Kontexte:

• Konfliktlösung
• Territoriumsverteidigung
• Paarungsverhalten
• Eltern-Jungtier-Interaktion
• Soziale Integration
• Umwelt/Umgebung

Agonistische Signale

-> Vermeidung v. Kämpfen
(= Tiere geben vor Kampf Signale ab, um zu vermeiden, dass es zum Kampf kommt!)