StrR - Freiheitsdelikte

- (P) Blockaden: insb. Sitzblockaden -> allein psych. wirkd. Zwang (-); v. Blockierer geht Kraftaufwand v. einiger Intensität aus, indem er v. Straße entfernt werden muss -> z.B. Anketten auf Bahngleisen (ohne Anketten (-))

- (P) Gewalt:

- Reservieren e. Parklücke: ohne Anketten oder Hindernisse, wenn nur Person (-), da nur psych. Zwang

- Drängeln im Str.verk.: (+), wenn körp. Zwangswirkg. (Schwitzen, Zittern) b. Opfer; körp. Kraftentfaltg. durch Gaspedaltritt d. Täters

- Beurteilg. gem. Rspr. n.: Dauer/Intensität/Geschwindigkt./Verkehrssituation/Hupe/Lichthupe -> Zwangswirkg. ü. längere Dauer/Fahrstrecke

- (P) Gewalt gg. Dirtte (Dreiecksnötigg.): Näheverhältnis zw. Drittem & Opfer nötig (vgl. Dreieckserpressung)

- (P) Gewalt gg. Sachen: muss mittelbar körp. empfundener Zwang sein; z.B. "Ungemütlichmachen" durch Ausräumen d. Whg. d. Mieters

- (P) angedrohtes Übel = erlaubtes Verhalten: z.B. Drohen m. Strafanzeige/gerichtl. Durchsetzg. d. Anspr.; empfindlich ggf. (+), aber evtl. verwerflich iSv. §240 II StGB

- (P) Drohung m. Unterlassen: z.B. Nichtrücknahme e. gestellten Strafanzeige; Problem d. Verwerflichkt.; Opfer muss als erhebl. Werteinbuße empfinden

- (P) Drohung gg. Dritte (Dreiecksnötigg.): wie Gewalt gg. Dritte; ABER hier Näheverhältnis nicht erford.; Täter kann auch selbst Dritter sein & z.B. m. Selbsttötung drohen

- subj. TB:

- (P) Vorsatz b. Gewalt gg. Sachen: hier zielgerichtetes Vorgehen iFv. Absicht z. Erreichg. d. Nötigg.erfolgs nötig -> Täter muss es insb. auf Herbeiführg. menschl. Verhaltens ankommen

- (P) Blockaden unter Berufung auf Meinungs-/Versammlungsfreiheit: Behinderungen Dritter müssen nur Nebenwirkungen rechtmäßg. Demonstrationen sein; wenn Art.2 I GG Dritter nur untergeordnet beeinträchtigt (z.B. einminütige Sitzblockade) -> nicht verwerflich

- (P) Behinderungen im Straßenverkehr: Einzelfall; insb. verwerfl., wenn

- verkehrsfremde Motivation

- rücksichtsloses Durchsetzen eigener Interessen bezweckt

- Verkehrserziehung durch schikanöses Verhalten

- (P) Erlaubtes Handeln: erlaubtes Handeln muss m. durch Drohg. verfolgtem Zweck in innerer Beziehg. stehen -> Konnexität! keine Konnexität, bei

- Drohg. m. Strafanzeige wg. (tatsächl. Unterschlagg.), falls Opfer Liebesbeziehg. beendet

- Drohung m. Hungerstreik, um Abschaffg. v. aus Tätersicht unzulässigen Haftbedingungen zu erzwingen

- Drohg. v. Spaziergängern auf Tätergrundstück, Hunde auf sie loszulassen, falls sie es nicht verlassen

- (P) Selbstjustiz: immer verwerflich

- (P) Inkasso-Fälle: Durchsetzg. eigener Anspr. auf eigene Faust ohne Zuhilfenahme staatl. Zwangsvollstr.mittel; ggf. §253 I StGB vorrangig

- (P) Drohung m. Unterlassen: Konnexität zw. angedrohtem empf. Übel & verfolgtem Zweck nötig (nicht z.B. Rücknahme e. Strafanzeige gg. Sex)

- Nr.1 Alt.1, sexuelle Hdlg.: 

- Hdlg. nötig (im Ggs. zu sex. Nötigg., §177 I StGB)

- subsidiär zu §177 I StGB, daher nur:

- Drohg. m. empf. Übel ohne Ausnutzen schutzloser Lage (wie §177 I Nr.3); z.B. Kündigg.drohg. ggü. Angestellter

- sexuelle Nötigg. ohne körp. Berührung

- sexuelle Nötigg. an genötigter Person durch diese selbst

- Nr.3 (Befugnismissbr.): droht m. Befugniseinsatz b. verwerfl. Zweck-Mittel-Relation (z.B. Polizist droht Liebhaber s. Frau m. Festnahme, wenn er nicht ablässt) ODER verbotene Vernehmungsmethoden (Drohen m. Folter; §136a I, II StPO; kann auch Aussageerpressg. gem. §343 StGB sein) ODER Täter nutzt Stellg. aus, um Zugang z. Opfer zu bekommen (nicht f. eigtl. Nötigg.hdlg.

= erfolgsbzg. Dauerdelikt

- schützt potentielle persönl. Fortbewegungsfreiheit: Freiheit z. Ortsveränderung -> Händefesseln allein (-) (Nötigg.); Drohung, nicht wegzugehen (-) -> muss faktisch unmögl. sein

I) obj. TB

1) Menschen einsperren: Festhalten in umschlossenen Raum durch äußere Vorrichtungen, d. Opfer Mögl. nehmen, s. wegzubewegen; auch nur Vorspiegeln (in Wahrht. nicht bestehd.) Hindernisse (+) -> Zweck d. Norm!

2) auf and. Weise: irgendeine Hdlg. bewirkt obj. Aufhebg. d. Fortbewegg.freiheit; z.B. In-Schach-Halten m. Pistole / Festhlten d. Opfers / Fahrer e. Kfz lässt Opfer nicht aussteigen, indem er Gas gibt / als Richter bewusst unschuldige Person zu Freiheitsstrafe verurteilt

II) subj. TB: Ev.vors.

III) Strafzumessg.: echte Qualif. in §239 III Nr.1 (> 1 Woche); Abs.3 Nr.2 & Abs.4 sind Erfolgsqual. -> §18

IV) Konkurrenzen: tritt zurück, wenn nur tb-mäßg. Mittel/Bestandteil d. Delikte ist, z.B. §§177, 239a, 239b, 240, 249 ff.; als Dauerdelikt Klammerwirkg. mögl. (wenn §239 I aber mildeste Strafandrohg. hat (-))

- (P) aktuelle / potentieller Fortbewegungswille: selbst wenn Opfer nicht tatsächl. Fortbewegg.willen hat, nur auf potentiellen Fortb.willen abzustellen -> Opfer muss aber i.d. Lage sein, natürl. Fortbewegg.willen zu bilden -> Einsperren ohne Kenntnis d. Opfers (-) -> nicht Bewusstlose/besinnungslos Betrunkene/Kleinkinder; Schlafende (+), da sie jederzeit aufwachen können

- (P) kurzfristige Aufhebung d. Fortbewegg.freiheit: keine Mindestdauer nötig; wenn aber nur ganz kurzfristig iRe. and. Straftat (z.B. b. Schlägerei kurzes Festhalten d. Opfers an Jacke) -> keine ausreichende Erheblichkt. (Rspr.); aber kurzfristiges Festhalten, um Opfer einzusperren, das dann doch entkommt -> Versuch

I) BedrohungsTB, §241 I StGB

1) obj. TB

a) gg. Opfer/Nahestehenden gerichtetes Verbrechen (§12 I): Nahestehende muss tatsächl. existieren

b) bedrohen: wie §§240, 253; Opfer muss Drohg. nicht ernstnehmen, aber aus Tätersicht ernstnehmen sollen; (P) Wichtigtuereien: szenetyp. Ausdrucksweise ("Ich mach' Dich kalt!") (-)

2) subj. TB: Ev.vors.

II) VortäuschensTB, §241 II

1) obj. TB: Täter muss bevorstehende Tat als v. ihm abhängig darstellen; Tat darf nicht tatsächlich bevorstehen

2) subj. TB: Handeln wider besseres Wissen -> dolus dir. 2. Grades

III) Konkurr.: tritt hinter §§113, 240, 253, 255 zurück; auch, wenn Nötigg. im Versuchsstadium steckenbleibt