STPP Ost-West Konflikt

Der Kalte Krieg zwischen den USA und der UdSSR wurde mit allen möglichen Mitteln geführt. So schlossen beide Grossmächte Bündnisse, um den Machtbereich des Gegners einzudämmen. Die USA gründete mit Kanada und diversen westeuropäischen Staaten die NATO (Nordatlantikpakt). Die UdSSR gründete als Pendant dazu den Warschauer Pakt mit den osteuropäischen Staaten. Ebenfalls verhängten die USA ein Exportverbot für Computertechnologie in die UdSSR, um einen technischen Vorteil gegenüber dem Gegner zu haben. Im Unterschied zum totalen Krieg findet im Kalten Krieg kein direkter, offener Krieg mit dem Gegner statt. Im Kalten Krieg werden konventionelle Auseinandersetzungen nur in Stellvertreterkriegen geführt. Beispielsweise im Vietnam zwischen den USA/Südvietnam und dem kommunistischen Nordvietnam, welches von der UdSSR unterstützt wurde. Ein weiteres wichtiges Merkmal des Kalten Krieg sind die Atombomben. Strategische Atomwaffen wurden von den USA und der UdSSR gebaut, obwohl man sie nie einsetzen wollte. So wurde ein Gleichgewicht des Schreckens zwischen der UdSSR und den USA erreicht. Auch in kulturellen Bereichen sind in beiden Ländern Merkmale des Kalten Krieges zu finden. Beispielsweise wurde in den amerikanischen James Bond Filmen stets der „Russe“ als Bösewicht dargestellt.

Der Kalte Krieg ist ein aktiv und permanent betriebener Nicht-Frieden. Alles Mögliche wurde eingesetzt, was nur aus militärischen Konfrontationen bekannt war. Verdeckte Operationen der CIA und des KGB bedeuten eher einen Kalten Krieg als ein langer Frieden. Zusätzlich konnte sich der Kalte Krieg binnen weniger Stunden zu einem atomaren Krieg ausweiten und die Menschheit vernichten. In der Kubakriese konnte beispielsweise die bevorstehende Eskalation in letzter Sekunde vermieden werden. Annäherungen an die andere Seite blieben bis zum Schluss verdächtigt. So wurden beispielsweise nur Verträge zur Limitierung von strategischen Waffen beschlossen (SALT I). Die ersten effektiven Abrüstungsverträge von strategischen Waffen folgten erst gegen Ende des Kalten Krieges (START I). In einem weiteren Punkt ist die Unvereinbarkeit der Blöcke zu erwähnen. Für beide Machtblöcke war der Kalte Krieg ein Kampf um Sieg und Niederlage. So entstand die 2 Lager Theorie der Sowjetunion oder die Containment/Rollback Politik der USA. Von einem langen Frieden ist höchstens in Europa nach dem Mauerbau ab 1961 zu reden. Nach dem Mauerbau akzeptierten beide Grossmächte den Status Quo in Europa und wollten keinen Krieg riskieren.

Die Atomschwellenmächte (Israel, Pakistan und Indien) oder potenzielle Atommächte (Nordkorea) eigneten sich aus verschiedenen Gründen Wissen über den Atombombenbau an.

Israel

Israel ist von seinen arabischen Feinden umzingelt. Mit der Atombombe möchte sich der Staat gegen seine Feinde schützen. Dennoch ist man über die atomare Bewaffnung der Israeli im ungewissen. Israel hat den Atomwaffenbesitz nie zugegeben und auch keine Tests durchgeführt. In einer Doktrin betont Israel den Angriff auf einen Nachbarstaat, falls dieser in Besitz von Atomwaffen käme. Mit den USA hat Israel zusätzlich einen schlagkräftigen Verbündeten.

Indien

Indien fühlt sich seit dem Krieg mit China (1964) bedroht. Ebenfalls sind Spannungen mit Pakistan vorhanden. Indien betonte vorerst stets die zivile Nutzung von Atomenergie, später wurde sie auch für militärische Zwecke genutzt. Ein über Indien verhängtes Embargo wurde ebenfalls wieder aufgelöst. Heute wird Indien als offizielle Atommacht anerkannt.

Pakistan

Nach den Atombombentests in Indien hat sich Pakistan das KnowHow zur Atombombe auf illegalem Weg beschafft. Pakistan baute sich Sprengköpfe mit mittlerer Reichweite, womit Indien angegriffen werden könnte. Zudem versuchen die USA Pakistan als Verbündeter gegen Afghanistan aufzubauen. Pakistan unterzeichnete den Atomsperrvertrag nicht, wodurch eine Verbreitung der Kernwaffentechnologie möglich wäre.

Nordkorea

Nordkoreas Atompolitik ist geprägt von einem ständigen Hin und Her. Beispielsweise ratifizierte dieses Land zuerst den Atomsperrvertrag, wobei dieser Vertrag wieder aufgekündigt wurde. Die Atompolitik Nordkoreas besteht zwischen Öffnung und Provokation. Aufgrund der Atombombe schützt sich dieses Land vor einer Invasion des technologisch überlegenen Südkoreas oder der USA.

Da die Verbreitung der Nukleartechnologie von den Atomhauptmächten (USA, Russland, China, England und Frankreich) als gefährlich betrachtet wurde, Verbot man die Verbreitung von Atomwaffentechnologie durch den Atomsperrvertrag. Da dieser Vertrag von den Ländern Israel, Indien oder Pakistan nicht ratifiziert wurde, besteht die Gefahr der Verbreitung weiterhin. Ebenfalls ist es möglich dem Vertrag beizutreten und ohne einschneidende Sanktionen wieder auszutreten, wie der Fall Nordkorea zeigt. Die klassische Abschreckung der Atombombe als Gleichgewicht des Schreckens zu Zeiten des Kalten Krieges hat versagt. Immer mehr Schwellenmächte erlangen das Wissen zum Atombombenbau. Das grösste Problem der Verbreitung ist nicht die Weitergabe der Technologie zwischen zwei Staaten, sondern zwischen Staaten und Gruppierungen. Terroristische Organisationen könnten eine „schmutzige Bombe“ mit atomaren Elementen bauen, ebenfalls sind solche Gruppierung mit Atombomben Knowhow viel unberechenbarer als offizielle Atommächte. Eine kernwaffenfreie Welt ist als Illusion zu bezeichnen. So besteht beispielsweise bei den Atomhauptmächten China und USA keine effektive Bereitschaft zu einer atomfreien Welt, da diese Länder den Atomteststoppvertrag nicht unterschrieben haben. Eine Nuklearwaffenkonvention zur Abschaffung aller Atomwaffen liesse sich ebenfalls nicht durchsetzen.

• Heutzutage weitverbreitet für Energieproduktion à kann viel Energie produzieren, nicht mehr wegzudenken bei der Energieproduktion
• Risiko à Austritt von Strahlung (Fukushima)
• Entsorgung des atomaren Mülls grosses Problem à niemand will ihn haben

Jalta

• Vor Kriegsende
• Interessensgegensätze führen zu Misstrauen
• Themen:     -   Aufteilung Deutschlands in vier Besatzungszonen (Russland, GB, USA &
                          Frankreich)
                     -   Bitte an Russland, in den Krieg gegen Japan einzutreten
                     -   Gründung der UNO
• Selbstbestimmungsrecht der Völker konnte von USA & GB nicht durchgesetzt werden

Potsdam

• Nach Kriegsende
• Konfliktbereitschaft à weniger Kooperation, mehr Konfrontation
• 1. Atomtest der USA kurz vorher erfolgt
• Endete nicht mit Abkommen, sondern nur „Kommuniqué“:

• 4 D’s von Potsdam:      -    Demilitarisierung
                                        -    Demokratisierung
                                        -    Denazifizierung
                                        -    Dekartellisierung
   

• 1945 gegründet
• Grosse Hoffnung in diese Organisation à kollektiver Frieden
• Kriege dürfen nur aus zwei Gründen geführt werden:
  1. Bei einem Angriff darf man sich verteidigen
  2. UNO stellt entsprechendes Mandat aus
• Internationaler Währungsfonds (IWF) und Weltbank
• Im Tauziehen zwischen Ost und West nur bescheidene Rolle bei Friedenssicherung gespielt
  à Blauhelme: Überwachung von Waffenstillstands- oder Friedensverträgen, keine Kampftruppen
• Entscheide/Massnahmen/Eingriffe können durch Veto der Grossmächte verhindert werden
  à UdSSR & USA gegenseitig Veto eingelegt à System kann leicht ausgehebelt werden

Beispiel

Aus Sicht UdSSR

Aus Sicht USA

Marshall-Plan

Ausbreitung des Systems der USA befürchtet

Ausbreitung des Kommunismus verhindern

Koreakrieg

Hält sich hinter China & Nordkorea à Vermeidung direkter Konflikt

Ausbreitung des Kommunismus verhindern

Berlinkrise

Versch. Sichtweisen

Fluchtbewegung stoppen

Versch. Sichtweisen

Berlin = Grundsatzfrage

Potsdamer Konferenz

Zwei Lager Theorie

Containment und Rollback Strategien

Sichtweisen

Jeder sieht im Anderen eine Bedrohung Beidseitiges Aufrüsten führt zu einem Teufelskreis