Sozialpsychologie

-Ausbeutung/ Anspruch: Manipulation anderer und hohe Ansprüche in Bezug auf das was einem zusteht

>interpersonelles Konfliktpotential, negative Reaktion der Interaktionspartner schadet der psychsichen Gesundheit und stellt die Erfolge ihrer zwischenmenschlichen Strategien in Frage

Person ist bereit eigene Dominanzstellung aufzubauen, aufrechtzuerhalten und gegen Bedrohungen zu verteidigen

auch Intergruppendiskriminierung da Abwertung gesellschaftlicher Minderheiten

Unterschied zu Narzissmus: auf die Aufrechterhaltung des hierarchischen Gesellschaftssystems gerichtet, Narzisst sichert erhöhten Selbstwert ab

Favorisierung der Eigengruppe, Abwertung gesellschaftlicher Minderheiten (positiver Zusammenhang zu Autoritarismus) >ethnozentrische, nationalistische und rassistische Tendenzen, Abwertung von Frauen

stärkste Vorurteile bei hohen SDO und Autoritarismuswerten!

wenn eigene Dominanzerwartung bedroht werden Gegenmaßnahmen ergriffen

Menschen streben in ihrem psychischen System nach Konsistenz > verschiedene Kognitionen sollen in Übereinstimmung miteinander stehen und Verhalten soll ihnen entsprechen

> unangenehmer Erregungszustand durch zwei (psychologisch, daher für jeden anders) unvereinbare Kognitionen

- Außmaß der Dissonanz ist durch das Verhältnis der dissonanten zu den konsonanten Kognitionen sowie durch die Wichtigkeit der beteiligten Kognitionen determiniert

- neue konsonante Konditionene hinzufügen

- bestehende dissonante K. abziehen

- vorhandene K. durch andere K. ersetzen

tritt häufig auf nach und wird dann meist reduziert:

- Entscheidungen (post-decisional dissonance)

- bei forcierter Einwilligung (forced/induced compliance)

- bei freiwilligem Engagement

nach fast allen Entscheidungen bei denen aus mehreren Alternativen ausgewählt wird

>sowohl positive der nicht gewählten Alterntive als auch negative Aspekte der gewählten Alternative dissonant

wird durch Kognitionsänderungen oder selektive Suche nach neuen Informationen versucht zu reduzieren

Kognition über neg. Aspekte der gewählten Alternative wird eliminiert (ignorieren oder verdrängen)oder über pos. Aspekte werden addiert. (oder andersrum für nicht gewählte Alternative)

>effektivste und häufigste Art der Dissonanzreduktion

Auseinanderklaffen der Alternativen umso stärker je irreversibler und wichtiger die Entscheidung und je weniger die Alternativen kognitiv überlappen.

Attraktivität der nicht gewählten Alterntive wird kurz nach der Entscheidung als höher angesehen

> vor allem bei Personen mit geringem Selbstwertgefühl, können Welt nicht so selbstwertdienlich strukturieren

Personen versuchen nach Entscheidungen versuchen diese abzusichern indem sie selektiv nach konsonanten Informationen suchen und widersprechende meiden.

-Personen bei Informationssuche unter Zeitdruck waren

- Überangebot an Informationen vorhanden war

- Informationen von Experten dargeboten wurden

- Informationen sequenziell angeboten wurden

- Informationen mit finanziellen Kosten verbunden waren

kann die Entscheidungsqualität signifikant verschlechtern, kommt auch bei Gruppen vor

je höher die Dissonanz ausgeprägt ist

Dissonanz ist umso höher je mehr Entscheidungsfreiheit eine Person für ihr Verhalten wahrnimmt,

je höher die aversiven Konsequenzen des Verhaltens für sie selbst und/oder andere und

je geringer die Rechtfertigung für dieses Verhalten ist

stärkere Dissonanz wenn einstellungsinkonsistentes Verhalten nicht durch externe Faktoren gerechtfertigt wird

aktive Suche nach selbstwertdienlichen Informationen über die eigene Person

hinderliche Umstände für die eigene Leistungserbringung erzeugen/betonen

z.B. unausgeschlafen in eine Prüfung gegangen, eher schlechte Leistung

vor Leistungssituationen die eigenen Möglichkeiten herunterspielen, Erwartungshaltung anderer Personen gering halten

eigene Fähigkeiten als überdurchschnittlich wahrnehmen

Annahme, verbreitet und akzeptierte Meinungen zu besitzen.

Auswahl von Vergleichspersonen die schlechter abschneiden als man selbst
 

oft Grundlage von persönlichen Standards und Zielen

Personen nehmen eigene Verhaltensweisen, Gefühle, Gedanken und körperliche Zustände wahr und ziehen aus der Selbstbeobachtung Rückschlüsse auf eigene Fähigkeiten und Eigenschaften.

siehe self-serving bias →Misserfolge werden eher auf externe Faktoren zurückgeführt.

Selbstkonzept einer Person gleicht einem Spiegel, der die Einschätzung bedeutsamer anderer Personen wiedergibt.

→interpretative Weg aber auch möglich

Wunsch nach hohem Selbstwertgefühl als zentrales Motiv bei der Suche und Verarbeitung selbstbezogener Informationen

→kann vor bedrohlichen Informationen schützen

→schwierig wenn Möglichkeiten im sozialen Umfeld nicht mehr richtig eingeschätzt werden.

Personen sind motiviert ihr Bild über sich zu bestätigen auch wenn es negativ ist.

→erfolgt besonders dann wenn umfangreiches und gut vernetztes Selbstwissen vorhanden

→wenn wenig Selbstwissen vorhanden und Selbstschema aufgebaut werden soll eher Selbstwertschutztheorie

Elaboarationsgrad (Ausarbeitungsgrad) eines Selbstkonzeptbereichs auf den sich neue Informationen beziehen

z.B. Personen mit umfangreichem Selbstwissen in einem Bereich zogen konsistente Informationen den positiven vor

Selbst einer Person rückt als Objekt in den Fokus der eigenen Aufmerksamkeit