SEM9

Kapitel

Kapitel


M. M.
Diese Lernkarten behandeln fortgeschrittene Themen der Semantik und Diskursrepräsentationstheorie (DRT) auf Universitätsniveau. Sie konzentrieren sich auf Diskursreferenten, Zugänglichkeit, DRS-Konstruktionen und deren modelltheoretische Interpretation. Die Karteikarten eignen sich für Studierende der Informatik, die sich mit der formalen Semantik natürlicher Sprache und der Analyse von Diskursen auseinandersetzen möchten.
Flashcards
16
Students
3
Language
German
Category
Computer Science
Level
University
Created / Updated
18.12.2014 / 12.06.2015

Flashcards

was versteht man unter Montague Grammar ?

  •  Jeder sprachliche Ausdruck hat demnach sowohl eine Formseite (Syntax), als auch eine Inhaltsseite (Semantik).

  •  Die Interpretation eines sprachlichen Ausdrucks, die Bestimmung seines Wahrheitswertes, erfolgt an einem geeigneten Modell.

Abbildung von Sätzen auf Wahrheitswerte in einem bestimmten Modell

was is die Semantik nach Gottlob Frege ?

Die Bedeutung eines Satzes lässt sich aus der Bedeutung der einzelnen Konstituenten erschließen.

Allerdings müssen die besonderen Bedingungen berücksichtigt werden, unter denen ein Satz interpretiert wird. 

was is Formale Semantik nach Donald Davidson  ?

  •  Die Wahrheitswerte werden bei der Interpretation innerhalb eines Modells von der syntaktischen Struktur des jeweiligen Satzes bestimmt.

  •  Die Bedeutung der Komponenten eines Satzes lässt auf die Gesamtbedeutung des Satzes schließen. 

was is Modelltheoretische Semantik nach Hans Kamp & Uwe Reyle ?

  •  Wörter und größere linguistische Einheiten lassen sich auf Entitäten in der Welt abbilden. (Referenz auf die Welt)

  •  Jedem sprachlichen Ausdruck kann innerhalb eines Modells ein Wahrheitswert zugeordnet werden. (Interpretation im Modell)

  •  Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Bedeutungen und Wahrheitswerten, d.h. um die Bedeutung eines Satzes zu kennen, muss man zuerst seinen Wahrheitswert in einem bestimmten Modell ermitteln. 

was is das Ziel der formalen Semantik? welche probleme entstehen dabei?

Repräsentation in prädikatenlogischer Notation und Interpretation mittels Wahrheitswerten in der Welt 

Probleme machen dabei kontextuelle Parameter (referentielle Ausdrücke), wie z.B. Eigennamen, Pronomen, Deixis. 

was is DRT (Discourse Representation Theory) ?

Theorie der Semantik natürlicher Sprache
Basis ist die Phrasenstrukturgrammatik (PSG) nach Chomsky.

Weiterentwicklung der Montague-Semantik:

Untersuchung von Diskursen (Abfolgen von Deklarativsätzen) anstatt isolierter Sätze.

  •  Nutzung einer Ebene zwischen Syntax und Modell, eine graphische Sprache, die zwischen den sprachlichen Ausdrücken und deren Deutung (semantische Interpretation) vermittelt.

  •  Miteinbeziehung von Zeitformen zur Kohärenzanalyse 

was sind Diskursrepräsentationsstrukturen (DRSen) ?

  •  sind graphische Kästchen, welche die Repräsentationsebene bilden

  •  bestehen aus zwei Teilen:
    den Diskursreferenten (Redeobjekte) den DRS-Bedingungen (Konditionen)

  •  werden durch einen Algorithmus konstruiert, dessen Schritte von der syntaktischen Struktur der einzelnen Sätze des Diskurses gesteuert werden. 

nenne die Formale Definition von DRSen

1. Ein Paar (U,Con), wobei U eine Menge von Diskursreferenten (das

Universum) und Con eine Menge von DRS-Konditionen ist
2. Atomare Kondition: P(x1, ...,xn), ein Prädikat P der Stelligkeit n

mit Diskursreferenten x1, ..., xn
3. Negation: Wenn K eine DRS ist, dann ist

⌝ K eine (komplexe) DRS-Kondition.
4. Disjunktion: Wenn K1, ..., Kn endlich viele (aber mindestens zwei)

DRSen sind, dann ist K1⋁ ... ⋁ Kn eine (komplexe) DRS-Kondition.

5. Implikation: Wenn K1 und K2 zwei D 

nenne den algorithmus der DRS Konstruktion 

1. 2. 3.

Am Anfang steht die leere DRS.
Die Sätze des Diskurses werden nun syntaktisch analysiert.

Nach den Übersetzungsvorschriften werden Diskursreferenten und Bedingungen hinzugefügt.

AussagenüberdieReferentenwerdenalsatomareKonditionen dargestellt.

Gewisse Konditionen erzeugen eingebettete DRSen (Implikationen).

MehrereDRSenwerdenüberkomplexeKonditionenmiteinander verknüpft.

Der Übersetzungsprozess ist dynamisch-prozedural.
Am Ende wird die vollständige DRS modelltheoretisch gedeutet. 

was is eine Modelltheoretische Interpretation von DRSen ? (analog zu interpretation einer PL-formel in MOD)

Interpretation bezüglich eines Modells M=(D, F) der Prädikatenlogik mit einer Domäne (Universum) D und einer Zuweisungsfunktion F für alle Prädikate. 

Eine DRS ist wahr gdw. es eine Variablenbelegung g‘ gibt, so dass g‘ für alle Diskursreferenten im Universum der DRS definiert ist und g‘ alle Konditionen der DRS wahr macht. 

was is Attributive Auffassung ?

Attribut, das einem Ausdruck einen bestimmten Wert zuweist.

Hier richtet sich die Wahl eines referentiellen Ausdrucks nach dem Grad der Erreichbarkeit des Antezedenten, wobei beispielsweise

Personalpronomen eher für kurze Distanzen,

definite Beschreibungen hingegen eher für längere Distanzen verwendet werden können. 

was is Funktionale Auffassung (nach Klaus von Heusinger) ?

  •  funktionales Phänomen, das sich auf mehreren Ebenen des

    Diskurses abspielt

  •  Hier wird Accessibility als Funktion aufgefasst, die ein bestimmtes Element einer Menge von Elementen zuordnet, welche zur Beschreibung eines neu eingeführten Diskursreferenten passen. Dabei werden noch vier weitere Einzelaspekte unterschieden:

    Der Accessibility-Status,
    die Accessibility-Hierarchie,
    die Accessibility-Struktur und
    die Accessibility-Eigenschaft der Objekte selbst.

  •  Der Begriff der Accessibility in der DRT wird nicht so differenziert verwendet, sondern lediglich als statische Eigenschaft einer Diskursdomäne. 

was is Zugänglichkeit über den Grad der Einbettung (Subordination) ?

 

Unmittelbare Subordination: DRS K1 ist Bestandteil einer komplexen Kondition von DRS K2

Allgemeine Subordination: K1 < ... < Kn (über mehrere DRS- Zwischenstufen)

Schwache Subordination: K1 ≤ K2 (auch in derselben DRS)

was versteht man unter Zugänglichkeit?

Eine DRS K1 ist von einer DRS K2 aus zugänglich gdw. gilt:

K1 ≤ K2 oder K2 tritt als erstes Argument einer Implikation K2 ⇒ K3 

was versteht man unter Bindung?

Das Vorkommen eines Diskursreferenten x in K1 kann nur dann von einem anderen Vorkommen im Universum von K2 gebunden werden, wenn K2 von K1 aus zugänglich ist. 

 Die Grenzen der Accessibility/DRT?

Konstruktionen mit Quantoren
Jeder Bauer schläft. Er schnarcht dabei.
Jeder Bauer hat einen Pflug. Er arbeitet stets auf dem Feld.

Modalkonstruktionen
Peter hat sich kein Buch gekauft. Er würde es sofort lesen.

Definite Beschreibungen
Peters Auto ist kaputt. Der Motor springt nicht an. 

(ICH GLAUBE DIESE SACHEN KANN MAN MIT DRT MACHEN. ALSO KP WARUM DAS JETZT UNTER GRENZEN STEHT)

Study