Rechtsetzungslehre 09

Methode, Verfahren und Technik der Rechtssetzung - Regeln für die Ausgestaltung von Erlassentwürfen (Rechtssetzungstechnik)

Methode, Verfahren und Technik der Rechtssetzung - Regeln für die Ausgestaltung von Erlassentwürfen (Rechtssetzungstechnik)


F. G.
Diese Lernkarten behandeln auf Universitätsniveau die Rechtsetzungslehre, insbesondere die verschiedenen Arten von Regelungen und Normen. Sie beleuchten Themen wie gesetzliche Vermutungen, Fiktionen, Verweisungen, Legaldefinitionen und Zweckartikel, sowie deren Anwendung und Bedeutung. Praktiker und Studierende der Rechtswissenschaften profitieren von diesem Lernset, da es ihnen hilft, komplexe rechtliche Konzepte und deren praktische Implikationen besser zu verstehen und anzuwenden.
Karten
128
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Recht
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
29.11.2015 / 11.12.2018

Lernkarten

--- Regelungsart ---

---

UNBEFRISTETE ODER BEFRISTETE REGELUNG - RECHTSETZUNG ALS EXPERIMENT

XXX

Worauf zielt eine Regelung auf unbestimmte Zeit ab?

Auf eine stabile Ordnung, die Rechtssicherheit gewŠhrleisten und lŠngerfristige Dispositionen der Betroffenen ermšglichen soll.

Wann kommt die Befristung in Frage?

Wenn das RegelungsbedŸrfnis nur fŸr bestimmte Zeit besteht oder das fŸr die Regelung zustŠndige Organ gezwungen werden soll, vor Ablauf der Frist eine Erfolgskontrolle durchzufŸhren und je nach dem Ergebnis die Regelung zu Šndern, aufzuheben oder ihre Geltungsdauer zu verlŠngern. Ferner wenn mit einer neuen Regelung zuerst Erfahrung gesammelt werden soll oder wenn noch keine konsensfŠhige Lšsung gefunden werden konnte.

Wann darf das LegalitŠtsprinzip gelockert werden?

Nur wenn die Unvorhersehbarkeit der tatsŠchlichen Entwicklung und der Wirkungen staatlicher Regulierungen in einem bestimmten Gebiet so gross ist, dass ein normaler Versuch, d.h. der Erlass von Normen mit der Mšglichkeit der Korrektur aufgrund nachtrŠglicher Gesetzesevaluationen, nicht gewagt werden darf, rechtfertigt sich ein befristetes Experiment.

ZENTRALE UND DEZENTRALE REGULIERUNG

XXX

Was ist fŸr die Wahl zwischen zentraler oder dezentraler Regelung massgebend?

- verfassungsrechtliche Vorgaben (BV 3/43a) - allgemeine GrundsŠtze (SubsidiaritŠtsprinzip) - BedŸrfnis nach einer einheitlichen Ordnung - Eignung des Regelungsorgans - demokratische Legitimation des Regelungsorgans

Wann ist eine Dezentralisierung vorzuziehen?

Wenn es auf die Kenntnis lokaler VerhŠltnisse, BŸrgernŠhe und Vertrautheit mit Vollzugsproblemen ankommt.

Wann liegt eine Zentralisierung nahe?

Wenn die Gleichbehandlung aller Betroffenen im Vordergrund steht oder besonderes Fachwissen fŸr eine Regelung erforderlich ist.

KONDITIONALPROGRAMM, FINALPROGRAMM UND GESTEUERTE SELBSTREGULIERUNG

XXX

womit hŠngt die Wahl des Programms eng zusammen?

Mit der Konzeption von Dichte und Bestimmtheit des Erlasses.

--- VerhŠltnismŠssigkeit - Notwendigkeit ---

---

Wann sind Regelungen unverhŠltnismŠssig?

Wenn sie nicht geeignet sind, das Ziel zu erreichen.

Was ist neben der VerhŠltnismŠssigkeit einer Regelung zu prŸfen?

Die Notwendigkeit bzw. die Erforderlichkeit einer Regelung.

Welche Fragen stellen sich bei der VerhŠltnismŠssigkeitsprŸfung einer Regelung?

Gibt es Regelungen, - die weniger in bestehende Rechtspositionen eingreifen, - die Betroffenen weniger belasten, - die Voraussetzungen fŸr staatliche Leistungen weniger restriktiv umschreiben und das angestrebte Ziel trotzdem (und ebenso gut und rasch) erreichen?

Welche Punkte sind bei der PrŸfung der Notwendigkeit einer ErgŠnzungs- oder KorrekturbedŸrftigkeit der bestehenden Rechts- und Sozialordnung zu prŸfen?

- Kosten-Nutzen-Analyse (Kosten des Rechtsetzungsverfahren; Transaktionskosten) - Auswirkungen auf das ganze Regelungssystem - Einheit der Rechtsordnung

Was ist bei der Einheit der Rechtsordnung zu prŸfen?

Dabei sind die Interessen an der Befriedigung der RegelungsbedŸrfnisse abzuwŠgen gegenŸber den Interessen daran, den damit verbundenen Aufwand und das Risiko von BeeintrŠchtigungen der Rechtssicherheit und Rechtseinheit zu vermeiden.

Was bedeutet Deregulierung?

Es bedeutet Abbau der Zahl der Rechtsvorschriften und †bergang zu weniger weit reichenden Formen staatlicher Interventionen.

Was ist unter Folgeregulierung zu verstehen?

Gemeint sind die Regelungen betreffend des Wettbewerbs unter Privaten, welche anstelle des Staates Leistungen erbringen.

--- PraktikabilitŠt ---

---

BEDEUTUNG DES POSTULATES

XXX

Von was hŠngt wesentlich, ob und inwieweit eine Regelung ihr Ziel erreicht?

Von der Art und Weise der Umsetzung.

Gegen was verstšsst ein Erlass, der mangels PraktikabilitŠt in der Anwendung scheitert?

Gegen das WillkŸrverbot und das VerhŠltnismŠssigkeitsprinzip.

Was ist praktikabel fŸr die Anwendung der Methoden des New Public Management?

Vor allem Rechtsnormen, die so offen und unbestimmt sind, dass die mit ihrer Anwendung betrauten Stellen genŸgend Freiraum haben, um bei ihren Handlungen und Entscheidungen die Auswirkungen auf die Betroffenen zu berŸcksichtigen bzw. auf deren WŸnsche einzugehen.

KRITERIEN DER PRAKTIKABLIT€T

XXX

Worauf kommt es fŸr die Fšrderung der Umsetzung von Regelungen entscheiden an?

Darauf, dass der Gesichtspunkt der PraktikabilitŠt schon in der Konzeptphase bei der Auswahl der Art, der Dichte und Bestimmtheit sowie der Instrumente der Regelung und bei der Organisation berŸcksichtigt wird.

Was kann dazu benutzt werden, die ErlassentwŸrfe durch die Organe auf deren PraktikabilitŠt hin zu testen?

Das Mitberichts- und das Vernehmlassungsverfahren.

PRAKTIKABILIT€T IM KONFLIKT MIT ANDEREN REGELN F†R DIE AUSGESTALTUNG VON ERLASSENTW†RFEN

XXX

Mit was steht die Forderung nach PraktikabilitŠt besonders im Konflikt?

Mit dem Postulat der Sachangemessenheit, insbesondere der fŸr eine gerechte Lšsung notwenigen Differenziertheit, die zu einer komplizierteren Regelung fŸhrt.

Mit was kommt die PraktikabilitŠt in Konflikt, wenn die Lšsungen mit Vereinfachungen und Schematisierungen arbeiten?

Mit der Rechtsgleichheit.

Mit was kommt die PraktikabilitŠt in Konflikt, wenn eine Regelung offen und unbestimmt wŠre?

Gegen das LegalitŠtsprinzip (genauer: Erfordernis des Rechtsatzes).

--- Normativer Gehalt ---

---

NORMIEREN UND INFORMIEREN

XXX

Was ist der Zweck von Rechtsnormen?

Es soll etwas bewirkt, erreicht, gelenkt, bewahrt, verŠndert werden.

Was sind keine Rechtsnormen?

Blosse Informationen Ÿber geltendes Recht in Form von Hinweisen, Wiederholungen, ErklŠrungen, ErlŠuterungen, BegrŸndungen und Meinungen.

ZIELBESTIMMUNGEN (ZWECKARTIKEL) UND GRUNDSATZNORMEN

XXX

Wie erfŸllen Zielbestimmungen bzw. Zweckartikel eine normative Funktion?

Indem sie als Anleitung fŸr die Konkretisierung und Umsetzung eines Erlasses dienen oder den im Rechtsetzungsverfahren erreichten Konsens festschreiben, demokratisch legitimieren und damit integrierend wirken.

Wann kšnnen Zielnormen von Bedeutung sein?

Wenn die Wirksamkeit eines Erlasses evaluiert werden soll. Die Zweckbestimmung dient als Massstab fŸr die Differenz zwischen der angestrebten und der tatsŠchlich eingetretenen Wirkung.

Was legen Grundsatz- oder Bestimmungsnormen fest?

Sie halten nicht Rechtsfolgen fŸr eine Vielzahl von FŠllen fest, sondern geben fundamentale oder richtungswesende Entscheidungen wieder. Es geht dabei meist darum, ein Prinzip zu statuieren, eine Institution zu etablieren oder einen Status zu bestimmen.

SYMBOLISCHE GESETZGEBUNG

XXX

Étudier