QWG, Teil 3

- billiges Eisen war für industrielle Revolution essentiell!

- Holzkohle war in GB relativ teuer, Steinkohle billig

- Entwicklung finder in der coalbrookdale Iron Company statt, unter der Leitung von 3 Generationen der Familie Darby

- Koksroheisen ist zu Beginn teuer und schlecht für Weiterverarbeitung geeignet

- Verbesserungen des Verfahrens

- Einsatz von Dampfmaschinen in Verbindung mit Wasserkraft--> Produktivität der Hochöfen steigt

- Verbesserung der Qualität von Koksroheisen durch Experimente mit der Eisenerzmischung

- Transportverbesserungen

1756- 1763: siebenjähriger Krieg zw. Preussen und Österreich --> Europäische Nachfrage nach Guss - und SChmiedeeisen steigt

- Familie Darby profitiert indirekt vom Krieg

- Region um Coalbrookdale wird zum Zentrum der britischen Eisenerzeugung für den Rest des 18. JH

- Abraham Darby III: Bau der Ironbridge über den Fluss Severn

- Französische Eisenindustrie expandiert im 18. JH ähnlich, aber mit Holzkohle; Da Steinkohle ca. 1,5mal so teuer wie in GB

Zunächst Misserfolg trotz neuster Technologie: lokales Gusseisen erweist sich als ungeeignet für den Bau von Kanonen               

- Substitution von Arbeit durch Kapital und Energie

- Erfindungen werden ausserhalb des relevanten Industriesektors gemacht --> radikale Veränderungen in der Praxis

- Zu Beginn sind Makroerfindungen nicht profitabel (Solow-Paradox)

F & E (Prototypentwicklung) ist abhängig von relativen Faktorpreisen --> ökonomisches Kalkül

(Bild: Neue Technologie T liegt unter der Isokosten-Linie des Hochlohnlandes (GB), aber über derjenigen restl. Europa --> aufgrund unterschiedlicher Faktorpreise entstand in GB industrielle Revolution)

- neutraler technischer Fortschritt

- Local-Learning Prozesse (Verbesserungen --> Folgeinnovationen)

- Finanzierung einfacher

(Bild: Irgendwann ist es auch für das Niedriglohnland lohnenswert die neue Energie, zB. Dampfkraft zu nutzen & können somit aufholen)

Es gibt keinen positiven Zusammenhand zw. Investitionen in die Informations- und Kommunikationstechnologie & der Produktivität (weder auf volkswirtschaftlicher, noch unternehmerischer Ebene)

- Computer sind nur niedriger Anteil am Kapitalstock

- Messprobleme (z.B. Finanz- & Versicherungssektor --> Outputmessung!?)

- Zeitverzögerter Einfluss auf Produktivität

- Veränderungsraten sind relevant! (Um einen Einfluss auf Produktivität zu haben, muss die Rate des techn. Fortschritts grösser als in Vergangenheit sein)

- Informations- und Kommunikationstechnologien sind weniger produktiv als man denkt!?

- "Erste industrielle Revolution": Dampfkraft --> am Anfang konnte kein Effekt auf die Produktivität festgestellt werden

- "zweite industrielle Revolution" : Elektrizität

Gemeinsamkeiten: general purpose technology! 

(General-purpose technologies (GPTs) are technologies that can affect an entire economy (usually at a national or global level). GPTs have the potential to drastically alter societies through their impact on pre-existing economic and social structures.)

- exogen: technischer Fortschritt ist unbeeinflusst durch Entscheidungen von Akteuren (d<1)

- endogen: Akteure entscheiden über technischen Fortschritt, z.B. über Humankapitalakkumulation

endogen

a) Technologieschocks haben nur transitorischen Einfluss auf den Wachstumspfad (wird durch exogenes Wachstum impliziert)

b) Technologieschocks haben permanenten Einfluss auf den Wachstumspfad (wird durch endogenes Wachstum impliziert)

- Regelung der Arbeitszeit & Verlust der Autonomie

- negative Auswirkungen auf das Familienleben (vorher: Heimspinnerein// Fabrik: Arbeitsplätze der Familienmitglieder räumlich getrennt)

- negative Auswirkungen auf Erziehung und Ausbildung

- Abruptes Ende der bisher paternalistiscehn Gesetzgebung, Deregulierung des Arbeitsmarktes -- Schutz vor negativen Folgen des techn. Fortschritts fällt weg

- Gewerkschaften (eigentlich illegal) werden gebildet

- Industriesabotage als Form des Arbeitskampfs 

- Maschinenstürme

-...

= Industriesabotage als Form des Arbeitskampfs (Je höher die Spezialisierung, desto grösser der Widerstand gegen die Mechanisierung, da kein Alternativverdienst möglich ist)

(Vor den Ludditen: Industriesabotage besonders verbreitet in der Wollindustrie in Wiltshire und Somerset, die Mechanisierung wird bis 1816 verzögert)

- 1770: ca 25% der Bevölkerung in der Handspinnerei beschäftigt

- Billige Garnimporte aus England verdrnägt die Handspinnerei

- 1815 - 1817: Umstellung auf Baumwollweberei

- Kinderarbeit 40 - 60% der Belegschaft, Eintrittalter 8-10Jahre, Arbeitszeit: 14-16h

- ungesunde Arbeitsverhältnisse, hohe Unfallgefähr

 Strenge Disziplinarordnung

- Heimweber sehen ihre wirtschaftliche Existenz durch die Industrialisierung gefährdet --> gewaltsamer Protest