PR 24, Vertragsanfechtung IV

1. Zweiseitig verbindliches Rechtsgeschäft
2. Verkürzung über die Hälfe (49 : 100)
3. Wertmissverhältnis im Vertragsschlusszeitpunkt
4. Keine Aufzählung durch den Verkürzenden
5. Keine Umwandlung des § 934 ABGB bei:§ 935 ABGB: Kenntnis des Verkürzten, gemischte Schenkung, keine Feststellbarkeit des Wertes, gerichtliche Versteigerung, besondere Vorliebe; und bei Sondertatbeständen § 1386 ABGB (Vergleiche) und § 1268 ABGB (Glücksverträge)
6. Anfechtungsrecht des Verkürzten mit dinglicher ex-tunc Wirkung
7. Verzicht, Verjährung (nach § 1487 ABGB binnen 3 J ab Vertragsschluss), gerichtliche Geltendmachung

Als facultas alternativa wird bei der laesio enormis die Aufzahlungsbefugnis des Verkürzenden auf den gemeinen Wert verstanden.

Unter Inäquivalenz der Leistung versteht man die Unausgewogenheit von Leistung und Gegenleistung.

Liegt etwa beim Kaufvertrag der vereinbarte Preis über dem Doppelten des gemeinen Wertes (Verkehrswertes) der Sache (Gegenleistung), so liegt Käuferverkürzung vor.

Erreicht der Wert der Leistung des einen Vertragspartners nciht einmal die Hälfte des objektiven Wertes der Gegenleistung spricht man von Verkürzung über die Hälfte (laesio enormis, § 934 ABGB).

Liegt bei einem Kaufvertrag der vereinbarte Preis unter der Hälfte des gemeinen Wertes, so liegt Verkäuferverkürzung vor.