Politische Philosophie VL4
Neutrale Begründung der PA, PA und Öffentliche Güter
Neutrale Begründung der PA, PA und Öffentliche Güter
Brauchen moralische Wesen („Engel“) einen Staat?
(simple account, complex account)
Simple account: Da moralisch unvollkommen, brauchen Menschen eine politische Autorität (PA); wären Menschen vollkommen, bräuchten sie keine PA
Complex account: need for government attributed to a number of factors
Was ist gemäss Klosko die Defintion des Saates?
an agency that successfully claims a monopoly of legitimate force in a given territory. [...] an entity that has moral right to the obedience of the relevant population
Wann besitzt gemäss Klosko ein politische Entität Autorität?
Eine Entität verfügt dann über Autorität, wenn sie das Vermögen besitzt, allgemeine Regeln durchzusetzen
Wann ist eine politische Autorität gemäss Klosko legitim?
Eine politische Entität ist dann legitim, wenn sie moralisch gerecheertigt handelt. Sie muss aber nicht notwendigerweise dazu fähig sein, die Leute dazu zu verpflichten, diese Entität zu unterstützen
Was sind die 7 Punkte die gemäss Klosko einen Staat notwendig machen?
(nenne alle 7)
i. Personal protection
I. Secure environment
Ii. Other public goods
iv. Coordination public goods
v. Regulation
vi. Excludable goods
vii. Redistribution
Was sind Probleme nicht-staatlicher Sicherheitsorganisationen?
„enforcement problems“ (26) Problem der Gehorsamspflicht für jene, die sich nicht freiwillig anschliessen. NSE haben keine Autorität.
Es sollte ein Öffentliches Gut sein, da es sich manche nicht leisten könnten
Wenn die Autorität bei den Sicherheitsorganisationen liegt, dann ist fragwürdig ob der Staat noch legitime Autorität besitzt.
Was sind gemäss Klosko die 5 möglichen Aufgaben um ein Secure Environment zu garantieren?
1. Nationale Verteidigung
2. Gesetz und Ordnung
3. öffentliche Gesundheit
4. Umweltschutz
5. Schutz vor Naturkatastrophen
Was meint Klosko unter other public goods bei den 7 Aufgaben des Staates?
(2 Beispiele)
Weitere wichtige öffentliche Güter würden kaum je organisiert werden (weil sie z.B. zu teuer oder zu komplex für NSE sind), wenn nicht der Staat sich darum kümmern würde.
Bsp: Öffentlicher Verkehr oder Kommunikationsnetzwerke
Was versteht Klosko unter der Aufgabe des Staates "coordination of public goods"?
Hier geht es um die Funktion, den Gebrauch und die Verteilung der öffentlichen Güter zu koordinieren.
Dies wäre auf privater Ebene sehr schwärig da es kaum möglich wäre ein Apparat dieser Grösse zu kreieren der auch rentabel wäre.
Was versteht Klosko unter der Aufgabe "regulation" des Staates?
Der moderne Staat reguliert eine breite Palette von Produkten und Tätigkeiten.
Dies könnte etwas leichter vom NSE (Non-State-Entity) übernommen werden.
Was versteht Klosko unter dem Punkt "excludable goods" bei der Justification des Staates?
Es gibt einige ö.G. von deren Konsum man ausgeschlossen werden kann.
Der Staat regelt wer wie Zugang erhält
Bsp: Schule oder Museum
Was versteht Klosko unter dem Punkt "regulation"?
A state can collect taxes and redistriubute money so the ones in need can be helped out.
It is debatable if the state should do this kind of charity because it can be looked at as "Zwangsgewalt"
Was meint Klosko dazu, dass die Aufgaben des Staates von verschiedenen NSEs übernommen werden können?
NSE = non-state-entity
Viele Aufgaben könnten übernommen werden, einige wichtige jedoch nicht.
So z.B. Umweltsicherheit oder Umverteilung
Dies ist ein direktes Argument für PA
Wäre gemäss Kavka PA auch dann nötig wenn Menschen moralisch makelos wären (Engel)?
Ja selbst dann wäre es nötig aus diversen Gründen die im complex account angeschaut werden
Simple account ist gemäss Kavka nicht genug um PA zu rechtfertigen oder vice versa.
Was ist gemäss Kavka ein moralisch vollkommenes Wesen?
-
i. Sein System moralischer Überzeugungen ist konsistent und komplett: es enthält alle wahren und nur wahre moralische Überzeugungen
-
ii. Handelt immer bewusst gemäss seinen moralischen Überzeugungen
-
iii. Körperliches Wesen mit beschränkten kognitiven Kapazitäten und unvollständiger Information
Was sind gemäss Kavka die 4 Gründe weswegen auch unter "Engeln" Unstimmigkeiten auftreten können?
(und es deshalb auch bei "Engeln" eine PA braucht)
1) cognitive limitation (unterschiedliches Faktenwissen)
2) incomplete objectivism (moral pluralism) (Deontologie vs Utilitarismus)
3) Menschliche Interaktionsstruktur (Prisoners Dilemma, Koordinationsprobleme)
4) motivierende Überzeugungen
-> (Aufgrund der motivierenden Zustände können moralische Überzeugungen für wahr / falsch gehalten werden, ohne dass man tatsächlich weiss, ob sie wahr oder falsch sind. )
Was sind 3 mögliche Einwände gägenüber Kavkas Argumentation zur Notwendigkeit der PA? (auch Engel brauchen PA)
(Nenne zu jedem Einwand auch einen Gegeneinwand)
1. Conceptual objection: Moralische Perfektion bringt Einigkeit bezüglich allem
Gegeneinwand: Die Anforderungen übersteigen die Möglichkeit der Menschen.
2. Volontary settlement objection: Moralisch perfekte Menschen könnten auf friedlichem und vernünhftigem Wege alle Konflikte ohne staatliche PA lösen.
Gegeneinwand: Selbst wenn ein Wert einstimmig prioritsiert wird, müssen nicht alle dasselbe darunter verstehen.
3. Futility objection: Jene Konflikte die moralisch perfekte Menschen nicht schlichten können, kann auch nicht ein Staat schlichten.
Gegeneinwand: Ein Staat hat die Mittel Zustimmung zu erzwingen.
Von wem stammt folgende Aussage?
„Government is a cross we must bear for more than our sins“
Kavka
Was bedeutet neutral im Zusammenhang mit der PA?
(nenne 3 von 5)
• möglichst voraussetzungsschwach
• ohne (+/-) wertendes Menschenbild
• ohne teleologisches Menschenbild (Zielorientiert)
• ohne konkrete Konzeption von Gemeinschaft, nur Faktum des Pluralismus
• ohne Voraussetzung „natürlicher“ Autorität
Was sind die Hauptelemente der Begründung der PA im neutralen Ansatz?
(5 Punkte, Wichtig)
i. nicht aufgrund empirischer Erfahrung (z.b. von Gewalt)
ii. allein aus Vernunftgründen: zur Aufhebung des ungeregelten Zustands, in dem die äusseren Handlungen des Einzelnen notwendig mit gleichberechtigten Handlungen Anderer in Konflikt geraten (> kann sich auch aus Mangel an Koordination und systemischen Ursachen ergeben).
iii. gilt unabhängig davon, ob Menschen gut oder schlecht sind
iv. In einem rechts freien Raum gibt es keine Möglichkeit, Konflikte und Koordinationsprobleme nach Massgabe eines gleichberechtigten Anspruchs auf Freiheit zu lösen
v. PA ist nicht nur notwendig, sondern muss auf „rule of law“ (Rechtsstaatlichkeit auf der Grundlage von Grundfreiheiten) basieren
In welchem Zusammenhang steht "teamwork" zur PA?
Nur durch Zusammenarbeit können manche grössere Projekte realisiert werden.
Kritik: Dürfen manche Menschen zum "teamwork" gezwungen werden für das Allgemeinwohl? (Taxes, Umverteilung, Sozialgelder usw.)
Welche Funktionen soll die PA in der öffentliche Gesellschaft erfüllen? (complex account)
(Wiederholung der 7 Punkte von Klosko)
i. personal security
ii. secure environment
iii. „burdensome PGs“ (public goods): Rechtssystem, Umweltschutz
iv. „not burdensome PGs requiring coordination“ (e.g.traffic)
v. regulation, standards (medication, food, industrial)
vi. excludable commons (parks, cultural activities, schools)
vii. redistribution
Wie sieht die Tabelle der Typen öffentlicher Güter aus?
(nenne die 4 Typen und deren Einteilung)
reines öffentliches Gut
open acess common
Klubgut
enclosed common
Warum braucht es möglicherweise für die Garantie von öffentlichen Gütern eine PA?
Nicht-Exkludierbarkeit und Nicht-Rivalisierender Konsum des ÖG bilden ein Problem für dessen Produktion
niemand hat ein Interesse, privat dafür zu investieren, auch wenn hohe Nachfrage besteht (Marktversagen).
z.B. Leuchtturm
-
- 1 / 24
-
Lernkarten
Brauchen moralische Wesen („Engel“) einen Staat?
(simple account, complex account)
Simple account: Da moralisch unvollkommen, brauchen Menschen eine politische Autorität (PA); wären Menschen vollkommen, bräuchten sie keine PA
Complex account: need for government attributed to a number of factors
Was ist gemäss Klosko die Defintion des Saates?
an agency that successfully claims a monopoly of legitimate force in a given territory. [...] an entity that has moral right to the obedience of the relevant population
Wann besitzt gemäss Klosko ein politische Entität Autorität?
Eine Entität verfügt dann über Autorität, wenn sie das Vermögen besitzt, allgemeine Regeln durchzusetzen
Wann ist eine politische Autorität gemäss Klosko legitim?
Eine politische Entität ist dann legitim, wenn sie moralisch gerecheertigt handelt. Sie muss aber nicht notwendigerweise dazu fähig sein, die Leute dazu zu verpflichten, diese Entität zu unterstützen
Was sind die 7 Punkte die gemäss Klosko einen Staat notwendig machen?
(nenne alle 7)
i. Personal protection
I. Secure environment
Ii. Other public goods
iv. Coordination public goods
v. Regulation
vi. Excludable goods
vii. Redistribution
Was sind Probleme nicht-staatlicher Sicherheitsorganisationen?
„enforcement problems“ (26) Problem der Gehorsamspflicht für jene, die sich nicht freiwillig anschliessen. NSE haben keine Autorität.
Es sollte ein Öffentliches Gut sein, da es sich manche nicht leisten könnten
Wenn die Autorität bei den Sicherheitsorganisationen liegt, dann ist fragwürdig ob der Staat noch legitime Autorität besitzt.
Was sind gemäss Klosko die 5 möglichen Aufgaben um ein Secure Environment zu garantieren?
1. Nationale Verteidigung
2. Gesetz und Ordnung
3. öffentliche Gesundheit
4. Umweltschutz
5. Schutz vor Naturkatastrophen
Was meint Klosko unter other public goods bei den 7 Aufgaben des Staates?
(2 Beispiele)
Weitere wichtige öffentliche Güter würden kaum je organisiert werden (weil sie z.B. zu teuer oder zu komplex für NSE sind), wenn nicht der Staat sich darum kümmern würde.
Bsp: Öffentlicher Verkehr oder Kommunikationsnetzwerke
Was versteht Klosko unter der Aufgabe des Staates "coordination of public goods"?
Hier geht es um die Funktion, den Gebrauch und die Verteilung der öffentlichen Güter zu koordinieren.
Dies wäre auf privater Ebene sehr schwärig da es kaum möglich wäre ein Apparat dieser Grösse zu kreieren der auch rentabel wäre.
Was versteht Klosko unter der Aufgabe "regulation" des Staates?
Der moderne Staat reguliert eine breite Palette von Produkten und Tätigkeiten.
Dies könnte etwas leichter vom NSE (Non-State-Entity) übernommen werden.
Was versteht Klosko unter dem Punkt "excludable goods" bei der Justification des Staates?
Es gibt einige ö.G. von deren Konsum man ausgeschlossen werden kann.
Der Staat regelt wer wie Zugang erhält
Bsp: Schule oder Museum
Was versteht Klosko unter dem Punkt "regulation"?
A state can collect taxes and redistriubute money so the ones in need can be helped out.
It is debatable if the state should do this kind of charity because it can be looked at as "Zwangsgewalt"
Was meint Klosko dazu, dass die Aufgaben des Staates von verschiedenen NSEs übernommen werden können?
NSE = non-state-entity
Viele Aufgaben könnten übernommen werden, einige wichtige jedoch nicht.
So z.B. Umweltsicherheit oder Umverteilung
Dies ist ein direktes Argument für PA
Wäre gemäss Kavka PA auch dann nötig wenn Menschen moralisch makelos wären (Engel)?
Ja selbst dann wäre es nötig aus diversen Gründen die im complex account angeschaut werden
Simple account ist gemäss Kavka nicht genug um PA zu rechtfertigen oder vice versa.
Was ist gemäss Kavka ein moralisch vollkommenes Wesen?
-
i. Sein System moralischer Überzeugungen ist konsistent und komplett: es enthält alle wahren und nur wahre moralische Überzeugungen
-
ii. Handelt immer bewusst gemäss seinen moralischen Überzeugungen
-
iii. Körperliches Wesen mit beschränkten kognitiven Kapazitäten und unvollständiger Information
Was sind gemäss Kavka die 4 Gründe weswegen auch unter "Engeln" Unstimmigkeiten auftreten können?
(und es deshalb auch bei "Engeln" eine PA braucht)
1) cognitive limitation (unterschiedliches Faktenwissen)
2) incomplete objectivism (moral pluralism) (Deontologie vs Utilitarismus)
3) Menschliche Interaktionsstruktur (Prisoners Dilemma, Koordinationsprobleme)
4) motivierende Überzeugungen
-> (Aufgrund der motivierenden Zustände können moralische Überzeugungen für wahr / falsch gehalten werden, ohne dass man tatsächlich weiss, ob sie wahr oder falsch sind. )
Was sind 3 mögliche Einwände gägenüber Kavkas Argumentation zur Notwendigkeit der PA? (auch Engel brauchen PA)
(Nenne zu jedem Einwand auch einen Gegeneinwand)
1. Conceptual objection: Moralische Perfektion bringt Einigkeit bezüglich allem
Gegeneinwand: Die Anforderungen übersteigen die Möglichkeit der Menschen.
2. Volontary settlement objection: Moralisch perfekte Menschen könnten auf friedlichem und vernünhftigem Wege alle Konflikte ohne staatliche PA lösen.
Gegeneinwand: Selbst wenn ein Wert einstimmig prioritsiert wird, müssen nicht alle dasselbe darunter verstehen.
3. Futility objection: Jene Konflikte die moralisch perfekte Menschen nicht schlichten können, kann auch nicht ein Staat schlichten.
Gegeneinwand: Ein Staat hat die Mittel Zustimmung zu erzwingen.
Von wem stammt folgende Aussage?
„Government is a cross we must bear for more than our sins“
Kavka
Was bedeutet neutral im Zusammenhang mit der PA?
(nenne 3 von 5)
• möglichst voraussetzungsschwach
• ohne (+/-) wertendes Menschenbild
• ohne teleologisches Menschenbild (Zielorientiert)
• ohne konkrete Konzeption von Gemeinschaft, nur Faktum des Pluralismus
• ohne Voraussetzung „natürlicher“ Autorität
Was sind die Hauptelemente der Begründung der PA im neutralen Ansatz?
(5 Punkte, Wichtig)
i. nicht aufgrund empirischer Erfahrung (z.b. von Gewalt)
ii. allein aus Vernunftgründen: zur Aufhebung des ungeregelten Zustands, in dem die äusseren Handlungen des Einzelnen notwendig mit gleichberechtigten Handlungen Anderer in Konflikt geraten (> kann sich auch aus Mangel an Koordination und systemischen Ursachen ergeben).
iii. gilt unabhängig davon, ob Menschen gut oder schlecht sind
iv. In einem rechts freien Raum gibt es keine Möglichkeit, Konflikte und Koordinationsprobleme nach Massgabe eines gleichberechtigten Anspruchs auf Freiheit zu lösen
v. PA ist nicht nur notwendig, sondern muss auf „rule of law“ (Rechtsstaatlichkeit auf der Grundlage von Grundfreiheiten) basieren
In welchem Zusammenhang steht "teamwork" zur PA?
Nur durch Zusammenarbeit können manche grössere Projekte realisiert werden.
Kritik: Dürfen manche Menschen zum "teamwork" gezwungen werden für das Allgemeinwohl? (Taxes, Umverteilung, Sozialgelder usw.)
Welche Funktionen soll die PA in der öffentliche Gesellschaft erfüllen? (complex account)
(Wiederholung der 7 Punkte von Klosko)
i. personal security
ii. secure environment
iii. „burdensome PGs“ (public goods): Rechtssystem, Umweltschutz
iv. „not burdensome PGs requiring coordination“ (e.g.traffic)
v. regulation, standards (medication, food, industrial)
vi. excludable commons (parks, cultural activities, schools)
vii. redistribution
Wie sieht die Tabelle der Typen öffentlicher Güter aus?
(nenne die 4 Typen und deren Einteilung)
reines öffentliches Gut
open acess common
Klubgut
enclosed common
Warum braucht es möglicherweise für die Garantie von öffentlichen Gütern eine PA?
Nicht-Exkludierbarkeit und Nicht-Rivalisierender Konsum des ÖG bilden ein Problem für dessen Produktion
niemand hat ein Interesse, privat dafür zu investieren, auch wenn hohe Nachfrage besteht (Marktversagen).
z.B. Leuchtturm
