ÖR


J. C.
Diese Karteikarten behandeln auf Universitätsniveau die rechtlichen Grundlagen der bayerischen Polizei- und Sicherheitsrechtspraxis. Sie konzentrieren sich auf Themen wie die Rechtmäßigkeit von Vollstreckungsmaßnahmen, Abschleppvorgänge von Fahrzeugen, polizeiliche Befugnisse bei Versammlungen und die Aufgaben der Sicherheitsbehörden gemäß dem LStVG. Besonders relevant sind dabei die Auslegung und Anwendung des PAG, des LStVG und des bayVersG. Diese Karteikarten sind für Studierende der Rechtswissenschaften und angehende Polizeibeamte von Nutzen, die sich mit den spezifischen rechtlichen Rahmenbedingungen und praktischen Anwendungen im bayerischen Kontext vertraut machen möchten.
Flashcards
111
Students
0
Language
German
Category
Law
Level
University
Created / Updated
15.03.2015 / 13.11.2016

Flashcards

Sekundärebene - finanzielle Abwicklung polizeilicher Tätigkeit - Ersatzansprüche des Bürgers - Rechtsweg

- Art.73 PAG

- Art.70 PAG -> gem. Art.73 I PAG: ordentl. Gerichte (vor Klageerhebg. Zahlungsantrag b. Behörde wg. §93 ZPO nötig!)

- Art.71 PAG -> gem. Art.73 II PAG: Verw.gerichte

Sekundärebene - finanzielle Abwicklung polizeilicher Tätigkeit - Anspruch betroffener Dritter

- Art.70 II PAG

- Vss. iW. wie Art.70 I PAG

-> Schaden als unbeabsichtigte Nebenfolge

LStVG - Aufgaben der Sicherheitsbehörden

- Art.6 ff. LStVG -> Gefahrenabwehr

 

LStVG - Verhältnis zwischen Sicherheitsbehörden & Polizei

- Si.beh. in Art.6, 42 LStVG, 4 I 1 VGemO genannt

- örtl. Polizei f. Gemeinde gem. Art.83 I BV eigener WK

- Abgrenzg. zu übertr. WK durch gesetzl. Zuordn. (z.B. Art.42 I 2 LStVG bzgl. VOen) -> sonst Entschdg., ob Gefahrenabwehr örtl./überörtl. Charakter hat: örtl., wenn Zuwiderhdlg. gg. bewehrtes OrtsR (komm. Satzg./VOen) oder Wirkg. nicht über Gemeindegebiet reichen (z.B. Art.23 I LStVG, nicht aber Art.23 II LStVG); übertr. WK, wenn StrafTB/OWi ranglich über OrtsR

- LRA immer staatl. Behörde (Art.37 I 2 LKrO) bzgl. Gefahrenabwehr, z.B. b. Sicherht.vorkehrg. gem. Art.19 V LStVG

LStVG - Weisungsbefugnis der Sicherheitsbehörden

- Art.9 II POG, 10 S.2 LStVG

- kein VA, sondern zwischenbehördl. Akt ohne Außenwirkg.

- muss poliz. Aufgabenbereich betreffen -> Art.2 I PAG => Unaufschiebbarkt.prüfg. gem. Art.3 PAG entfällt

-> Polizei handelt n. Art.11 ff. PAG!

LStVG - Vorrang sicherheitsbehördlicher Maßnahmen

- Art.10 S.1 LStVG -> Kollisionsregel

- b. widersprechenden (EInzelfallauslegg.) Maßn. v. Sicherht.beh. & Polizei gehen Si.beh. vor

- z.B. sachl. identische Pflicht 2 versch. Personen auferlegt oder widerspr. AOen ggü. selber Person

-> Sicherheitsbehörde vorrangig wg. Art.10 S.1 LStVG: Sperrwirkg. ggü. Erlass/Vollzug polizeil. Maßn.; n. hM auch polizeil. Maßn. dann rw.

-> Aufhebg. d. polizeil. Maßn.: durch Sicherheitsbeh. oder Polizei selbst? Art.10 S.1 LStVG gibt Sicherht.beh. keine Befugnis, polizeil. Maßn. aufzuheben -> poliz. VA bleibt gem. Art.43 II bayVwVfG wirksam (da nicht aufgehoben o.ä.) -> muss Polizei entspr. Weisung erteilen -> Ermessen d. Polizei auf Null reduziert & muss gem. Art.48/49 bayVwVfG ihren VA aufheben, wenn schon vollzogen, auf Grdl. d. FBA Maßn. rückgängig zu machen (soweit mögl.)

- wenn sicherheitsbehördl. Maßn. rw.: auch dann Art.10 S.1 LStVG anzuwenden; spätere gerichtl. Überprüfg. natürl. mögl.

LStVG - Verhältnis zwischen den Sicherheitsbehörden

- in Art.6 LStVG genannte grds. nebeneinander zuständig, wenn nicht, wie in Art.19 III 2 LStVG, anders geregelt

-> v.a. iRv. Art.7 II LStVG alle nebeneinander zuständig

-> Rspr.: aus Art.44 LStVG (Hierarchie b. VO-Erlass -> untere Behörde, wenn nicht höhere zweckmäßig) folgt Grds. d. Subsidiarität auch bzgl. Einzelmaßn. (Verletzg. aber keine RW d. Maßn.)

- b. mehreren widerspr. Regelungen durch höhere & niedrigere Behörden -> Klärung durch Weisungsrecht d. höheren Behörde (Kommunalaufsicht); z.B. selbe Weisung an 2 versch. Personen oder s. widerspr. AO ggü. selber Person

LStVG - Befugnis zum Erlass von VAen

- Opportunitätsprinzip: pflichtgem. Entschließg.ermessen d. Behörde, ob sie tätig wird (Einschränkg. durch Art.3 I GG u.ä.)

- wenn Erlaubnis erteilbar -> Unterscheidg., ob präventives Verbot m. Erlaubnisvorbehalt (z.B. Art.19 III LStVG) oder repressives Verbot m. Befreiungsvorbehalt (Ausnahmebewilligg./Dispens)

-> Erlaubnisvorbehalt: Anspr. auf Erlaubnis, wenn Vss. vorliegen

- Befreiungsvorbehalt: nicht in LStVG, aber durch VO mögl.; pflichtgem. Ermessen d. Behörde

- eingeschränkte Generalklausel (Art.7 III LStVG): nicht so weit wie Art.11 I/II PAG -> nicht gg. alle Gefahren f. öff. Si. & Ordn., sondern nur iRv. Art.7 II Nr.3 LStVG

- private Rechte nur iRv. Art.7 II Nr.1 LStVG schützbar, wenn Strafgesetze m. konkr. Schutz bestehen

- auch kein Eingriff in Rechte gem. Art.7 IV LStVG: Freiheit d. Person & Unverletzlichkt. d. Whg.

- mat. RM. sicherheitsbehördl. Maßn. inkl. behördl. Ermessensgrenzen -> wie PolizeiR -> VHM (Art.8 LStVG) & Verhaltensverantwortlicher (Art.9 I LStVG) bzw. Zustandsverantw. (Art.9 II LStVG) als Adressat (Nichtstörer gem. Art.9 III LStVG)

- unmittelbare Ausführg., Art.7 III LStVG: unselbstständg. Vollzugshilfe durch Polizei (nicht Art.10 S.2 LStVG, 9 II POG); kein unmittelb. Zwang (Art.58 LStVG zitiert nicht GR d. körp. Unversehrtht. auf) -> RSchutz gg. RTräger d. Sicherht.behörde

- sonstige Befugnisse: z.B. Art.19 I / III / V LStVG; Kampfhundehaltg., Art.37 I LStVG; EInzelbefugnisse durch VO schaffbar

- Vollstreckg.: Art.18 ff. VwZVG; über Art.50 ff. PAG selbstständg. Vollzugshilfe v. Plizei ersuchbar

LStVG - Abgrenzung Art.7 III LStVG / Art.10 S.2 LStVG, 9 II POG

- nach äußerem Erscheinungsbild

-> will Sicherheitsbehörde Herrin d. Verfahrens bleiben?

LStVG - Erlass von Verordnungen

- abstrakt-generelle RNorm; im Rang unter ParlamentsG

- verfassungsrechtl. Maßgb. (doppelte Rechtmäßigkt.kontrolle): muss m. höherrangg. Recht vereinbar & selbst verfassungsgem. sein -> GG & BV

- Art.80 GG bzgl. Bestimmtht. nicht heranziehbar, da LStVG = LAndesR; aber Homogenitätsklausel d. Art.28 I GG; sicherheitsrechtl. Ermächtigg.normen unterliegen zudem Art.55 Nr.2 S.3 BV

- Einzelermächtigg.: Art.12 ff. LStVG

- Zuständigkt.: Ermächtigg.adressaten ergeben s. aus Art.12-41 LStVG -> Sicherht.behörden (Art.6 LStVG) & Landkr./Bezirke (Aert.42 I 1 LStVG); Subsidiaritätsprinzip, Art.44 I LStVG -> Verstoß bedeutet aber nicht RW

- jeweiliges Kollegialorgan: GR, Kreistag, Bezirkstag

- örtlich: Art.3 bayVwVfG

- räumlich: auf Hoheitsbereich d. jeweilg. Körperschaft begrenzt

- Normsetzungsermessen: Pflicht nur gem. Art.46 I LStVG (Art.51 f. KommZG) -> aber wird kommun. Gebietskörperschaft & nicht RAufsichtsbehörde zugerechnet

- Verfahren: nach GO/LKrO/BezO -> aber zudem Ausfertigg. (nicht im LStVG geregelt, aber wg. rechtsstaatl. Gründen erford.) nötig -> Art.26 II GO, 20 II LKrO, 19 II BezO analog (bzgl. Satzg.); amtl. Bekanntmachg. gem. Art.51 LStVG (Details: Art.26 II GO, 20 II LKro, 19 BezO)

LStVG - Erlass von Verordnungen - materielle Rechtmäßigkeit

- rechtsstaatl. Bestimmtht.grds.

- keine unverhältn.mäßg. Einschränkg. v. GRen

- kein Zitiergebot -> Art.45 II LStVG = Sollvorschrift

- bewehrte VOen (= enthalten OWi-/StrafTB): gem. Art.4 I LStVG auf zugrundeliegd. gesetzl. Straf-/Bußgeldvorschr. zu verweisen (z.B. Art.18 III LStVG); Höhe d. Geldbuße -> Art.3 LStVG iVm. §17 OWiG; nicht rückwirkend in Kraft setzbar, Art.50 I 1 LStVG

LStVG - Erlass von Verordnungen - Vollzug

- präventiv: AO e. gefahrenabwehrenden Maßn. -> Art.7 II Nr.1 LStVG

- repressiv: Verhängg. e. Bußgeldes oder durch Verwaltungszwang -> ab Bestandskraft oder AO d. sofortg. Vollziehg. (§80 II Nr.4 VwGO) -> Vollzugszuständigkt. gem. Art.43 LStVG

LStVG - Erlass von Verordnungen - kommunale Alkoholkonsumverbote

- abstr. Gefahr f. öff. Si./Ordn. nötig

-> hinr. Wahrsch. d. Schadenseintritts

- keine Ermächtigg.grdl. vorhanden in LStVG oder and. RVorschr. (Art.42 LStVG)

- höchstens auf Straßen & Wegen gem. Art.22a bayStrRG mögl. als genehmigg.pfl. Sondernutzg. -> aber nur Alkoholkonsum, d. nicht Gemeingebrauch ist

- aber JuSchG, poliz. Ermächtigg., Einrichtg.satzg./Benutzg.ordnungen f. öff. Einrichtg., Präventionsmaßn. mögl.

VersammlungsR - Überblick

- Art.8 GG: str., ob auch and., als politisch-meinungsbildende Versammlg. erfasst -> eA.: Persönlichkt.entfaltg. d. Einzelnen in in d. Gemeinschaft; BVerfG: Teilhabe an öff. Meinungsbildg.; nicht aber bloße Ansammlg. (§113 OWiG) ohne gemeinsch. Zweck

- Versammlg. = min 3 (Art.2 I bayVersG: 2) Personen z. Zweck gemeinschaftl. Kommunikation in öff. Angelegenht.

- Schutzbereich: Selbstbest.recht d. Veranstalter & Teilnehmer ü. Ort, Zeitp., Art, Inhalt d. Versammlg.

VersammlungsR - friedlich & ohne Waffen

- Art.12 I Nr.3, II Nr.2 bayVersG

-> §1 WaffG bzgl. Waffenbegriff (& Art.6 bayVersG)

- Schutzwaffen (z.B. Motorradhelme) keine Waffen, aber gem. Art.16 bayVersG b. Versammlg. unter freiem Himmel verboten

- unfriedlich: körp. Gewalt; Nötigg./Beleidigg. (-) -> aber ggf. Auflösg. gem. Art.12 II 1 Nr.4, 15 IV iVm. Abs.1 bayVersG

-> Polizei muss aber StrafTBe im Lichte d. Art.8, 5 GG auslegen -> Ausstrahlg.wirkg. d. GRe

VersammlungsR - Gegendemonastrationen

- organisat. Selbstständigkt. ggü. Hauptversammlg.

- gleiche Rechte, wie Hauptdemo -> schonender Ausgleich durch Verw.behörde/Polizei

- b. unfriedl. Gegendemo kann Hauptdemo nur als letzte Möglkt. verboten/aufgelöst werden -> Nichtstörer gem. Art.10 PAG

VersammlungsR - Inhalt & Zweck des bayVersG

- bes. Gefahren, d. v. Menschenmenge ausgehen abfangen -> Pflichten d. Veranstalter & Teilnehmer im bayVersG

- im Ggs. zu Art.8 GG in Bayern kein DeutschenGR; betrifft nur öff. Versammlg. (Art.2 III bayVersG) -> Legaldef. in Art.2 II bayVersG

- Verhältnis z. PolizeiR: bayVersG = lex specialis zu PolizeiR -> Polizeifestigkt. d. VersR -> Anwendungsbereich:

- persönl.: Versammlg. störende Pers. nicht geschützt (Art.8 bayVersG), wenn keine Teilnehmer -> PAG

- sachl.: bloße Ansammlungen (-) -> Art.19, 23 LStVG

- keine nicht-öff. Vers.: es gelten aber auch hierfür Art.7, 8, 20 I Nr.2, II Nr.2&3, 21 I Nr.2, II Nr.4 bayVersG

- zeitl.: abgesehen v. Anzeige-/Mitteilg.pfl. n. Aert.13 bayVersG keine Erfassg. d. Zeitraums vor Zusammenkunft (Art.8 GG schon) -> vorherige Kontrollen nach PAG (z.B. z. Wahrg. v. Art.6 bayVersG - Waffenverbot) -> aber keine unverhältn.mäßg. Erschwerg./Unmöglichmachg. d. Versammlg.

VersammlungsR - GEfährderanschreiben/Gefährderansprachen im Vorfeld von Versammlungen

-> polizeibekannten Personen wird vorher nahegelegt, nicht z. d. entspr. Versammlg zu gehen

- kein VA mangels Regelungswirkg. -> Feststellg.klage (§43 I Alt.1 VwGO)

-> Eingriff in GRe? daher gem. Art.20 III GG Ermächtigg.grdl. nötig?

- n. modernem Eingriffsbegriff (jedes staatl. Handeln, d. d. Einzelnen e. Verhalten, d. in d. Schutzbereich e. GR fällt, ganz/teilw. unmögl. macht): Intensität e. Eingriffs (+), da geeignet, Betr. v. Gebrauch s. GR aus Furcht abzulassen & konkr. Maßn. angedroht (-> allgemeine Belehrg. dann aber erlaubt)

- Ermächtigg.norm: vor Versammlg. -> PAG -> wg. grundrechtsbeeinträchtigd. Wirkg. nicht auf Art.2 I PAG stützbar; Art.12 ff. PAG nicht ersichtl. -> nur Art.11 I, II 1 Nr.1 PAG mögl. -> konkr. Gefahr f. öff. Si. nötig -> wenn Betr. bereits mehrfach zuvor im Zshg. m. Versammlg. straffällig wurde & bevorstehd. Versammlg. thematisch dazu passt (+)

- Ermessen: aus Art.7 I PAG richtiger Adressat -> konkr. Anhaltsp. wg. vorherigem Werdegang d. Betr. (+) -> Verhaltensstörer

- idR: auch gem. Art.4 PAG vhm. -> legit. Ziel

VersammlungsR - Versammlungen unter freiem Himmel & in geschlossenen Räumen

- Unterscheidg. nötig wg. unterschiedl. Gefährdg.potential

- Art.8 II GG: Einschränkg. d. Versamml.rechts nur f. Vers. unter freiem Himmel mögl.

- bayVersG: Art.10 ff. bzgl. geschl. Räumen (durch Trennwände v. Außenwelt abgetrennt; Dach nicht nötig -> Stadion (+)) & Art.13 ff. bzgl. freiem Himmel

- Sonderform Aufzüge: nicht stationär, sondern s. fortbewegend

VersammlungsR - polizeiliche Befugnisse - Versammlungen in geschlossenen Räumen

- kein Teilnahmerecht d. Polizei mehr, da m. Art.8 I GG unvereinbar -> informat. Selbstbest. (Art.2 I iVm. 1 I GG) & Versammlg.freiht. wg. einschüchternder Wirkg. verletzt

-> nur noch gem. Art.4 III 1 Nr.2 bayVersG b. tats. Anhaltsp. f. Begehg. v. Straftaten oder erhebl. Gefahr f. öff. Si.

VersammlungsR - polizeiliche Befugnisse - Versammlungen unter freiem Himmel

- gem. Art.4 III 1 Nr.1 bayVersG Teilnahmerecht, wenn f. poliz. Aufgabenerledigg. erfoderl.

- anzeigepflichtig (Art.13 bayVersG) ggü. Kreisverw.behörde (Art.24 II 1 bayVersG); (-) b. Spontanversammlg. gem. Art.13 IV bayVersG -> auch gem. Art.3 III bayVersG kein Leiter erford.; bzgl. Eilversammlg. ANzeigepfl. (+), aber Anmeldefrist (-), Art.3 III bayVersG

VersammlungsR - polizeiliche Befugnisse - Bild- & Tonaufnahmen oder -aufzeichnungen

-> Art.9 bayVersG

- gem. Art.9 I 1 bayVersG müssen Aufnahmen offen geschehen & tats. Anhaltsp. Annahme e. erhebl. Gefahr f. öff. Si./Ordn. begründen; auch wenn Dritte dabei unvermeidb. betroffen, Art.9 I 2 bayVersG

- da auch Vers. in geschl. Räumen erfasst, muss Art.9 I bayVersG einschränkend interpretiert werden, um verfassungskonform zu sein

- Übersichtsaufnahmen gem. Art.9 II 1 bayVersG b. Vers. unter freiem Himmel erlaubt, um Polizeieinsatz zu lenken & leiten -> nur offen & b. großen, unübersichtl. Versammlg. im Einzelfall; gem. Art.9 II 2 bayVersG Aufzeichng. nur b. tats. Anhaltsp. f. Annahme v. erhebl. Gefahr f. öff. Si./Ordn.

- unverzgl. Auswertg. & Löschung innerh. v. 2 Monaten, soweit nicht f. Strafverfollg./Gefahrenabwehr aufzuheben gem. Art.9 III bayVersG

- gem. Art.9 V 1 bayVersG sind Gründe f. Aufzeichnung zu dokumentieren

VersammlungsR - polizeiliche Befugnisse - Verbot & Auflösung

- präventiv verbietbar oder repressiv auflösbar

- bzgl. geschl. Räumen: Art.12 I bzw. II bayVersG

- bzgl. freiem Himmel: Art.15 IV & VI bayVersG

-> zuständig gem. Art.24 II 1 bayVersG: Kreisverw.beh.

-> einschränkende Auslegg. n. Art.8 GG nötig

- gem. Art.15 I Alt.1 bayVersG erkennbare Umstände f. Auflösg./Verbot nötig -> mehr als Verdacht/Vermutg.

-> Leichtigkt. d. Straßenverkehrs idR. (-)

- milderes Mittel d. Beschränkg. muss ausgeschöpft sein & z. Schutz gleichwertg. RGüter notwdg. sein

- auch nur Teilauflösung als milderes Mittel einzubeziehen

- Einkesselung aber nicht erlaubt statt Auflösung

- Behandlg. v. sonstg. AOen, d. faktisch e. Verbot gleichkommen (z.B. Verbot an Grdstck.eigentümer, Demonstranten s. Grdstck. zu überlassen, wenn es aber gerade auf dieses Grdstck. ankommt f. Demo): Art.15 I bayVersG nicht analog anwendbar; PAG wg. Polizeifestigkt. nicht anwendbar (außer Adressat nicht Teilnehmer) -> (-)

- Art.5 III bayVersG: sofortiges Entfernen d. Teilnehmer nach AuflösungsAO; nach AO wieder Platzverweise gem. Art.16 PAG mögl.

VersammlungsR - polizeiliche Befugnisse - Verbot & Auflösung rechtsextremistischer Versammlungen

- insb. Art.15 II bayVersG

- verstärkte Stützg. d. Maßn. auf öff. Ordnung (-> ungeschriebene Regeln e. gedeihlichen Zusammenlebens auch bzgl. d. prägenden Wertmaßstäbe d. GG -> Demokratieprinzip gem. Art.20 GG, Föderalismus, Rechtsstaatlichkt.)

-> Absage an Rassismus u.ä.

- zudem ist GG verfassungsmäßg. Abkehr v. Nationalsozialismus -> verfassungsimmanente Schranken d. Versammlungsfreiheit

- n. BVerfG ("Brokdorf"): allein Beeinträchtigg. öff. Ordn. reicht nicht

- (+) aber, wenn im EInzelfall aggressives & Bürger einschüchterndes Verhalten d. Teilnehmer -> Klima potentieller Gewaltbereitschaft

-> Art.15 II Nr.1&2 bayVersG; Kritik an Nr.2: bereits durch Art.15 I bayVersG iVm. §130 IV StGb abgedeckt; zudem hier schon bloße Verharmlosg. sanktioniert -> Verstoß gg. Art.5 I 1 GG

- vgl. auch Militanzverbot gem. Art.7 Nr. bayVersG

Abschleppen von Kfz - Klausurfragen

- Standardfall hat 5 Fragen: RGrdl. / Umfang / Zuständigkt. / Wirkg. (ZBR) / Haftung f. Schäden

Abschleppen von Kfz - Klausurfragen - Abgrenzung zwischen Sicherstellung & atypischer Maßnahme (Art.11 I, II PAG)

- Fzg. als gefährdetes / gefährl. Objekt: 

- wenn Fzg. gefährdet oder Zustand gefährl. -> Art.25 PAG

- wenn Fzg. verbotswidrig abgestellt: 

- bloßes Versetzen: keine Sicherstellg. (kein neuer Gewahrsam durch Verwaltg.behörde) -> atyp. Maßn. (= Spiegelbild dessen, was d. Betroffene selbst z. Beseitigg. tun würde)

-> aber unmittelb. Ausf. / Vollstreckg. (Ersatzvornahme)? 

- pers. Wegfahrgebot ggü. anwesendem Fahrer: da Grundverfügg. (+) ist Anwendg.bereich v. Art.9 PAG nicht eröffnet -> Art.53 I, 55 PAG

- Entfernung d. Pkw ohne vorherg. Wegfahrgebot (gesetzl. Halte-/Parkverbot ohne Schild/AO d. Polizei): unmittelb. Ausf. (Art.9 I 1 Alt.2 PAG)

- Sonderfall Verkehrszeichen/-einrichtungen: VA (+); Bekanntmachg. durch Gelangen in Wirkg.kreis d. Schildes -> GrundVA (+) -> Art.9 I PAG (-); Art.55 I 1 PAG (+) -> muss aber gem. Art.43 I 1 bayVwVfG bekanntgemacht werden ((-) b. nachträgl. Aufstellg. -> hier nur Art.9 I PAG)

- Verbringen auf Polizei-/Abschlepphof: Sicherstellg.

-> Umfang d. Maßn.: n. Zweck; keine Parkplatzsuche durch d. Polizei; Verwahrg. nur wg. ZBR bzgl. Abschleppkosten ermessensfehlerhaft

Abschleppen von Kfz - Klausurfragen - Abgrenzung zwischen Sicherstellung & atypischer Maßnahme (Art.11 I, II PAG) - Zuständigkeit

- gem. Art.2 I PAG: Polizeivollzugsbeamte

- originär -> Art.3 I PAG nicht heranzuziehen

- (P) Verkehrszeichen: Polizei darf nur eigene VAe (Art.53 I PAG) vollziehen -> Verkehrszeichen-VA aber v. Verwaltungsbehörde erlassen -> Verkehrszeichen ersetzt aber Einzelweisung d. Polizisten -> Zurechnung an Polizei -> (+)

- (P) kommunale Verkehrsüberwachg. (KVÜ): gilt als generell gem. Art.9 I PAG als Beauftragter (wie Abschleppunternehmer dann im Einzelfall)

Abschleppen von Kfz - Klausurfragen - Abgrenzung zwischen Sicherstellung & atypischer Maßnahme (Art.11 I, II PAG) - Abschleppkosten & ZBR

- Abschleppkosten: Polizeigebühren & Auslagen (Werklohn f. Abschleppunternehmer)

- b. Ersatzvornahme: Art.55 I 2 PAG -> Kosten v. Fahrer (da ihm ggü. Grundverfügg. erging), nicht v. Halter verlangbar

- b. unmittelb. Ausf.: Art.9 II PAG -> Kosten v. Fahrer & Halter (Art.7/8 PAG) verlangbar

-> Auswahlermessen d. Polizei, wer herangezogen wird; Halter haftet, wenn er im Zeitp. d. Störg. Mindestmaß an Sachherrschaft hatte

- ZBR (bzgl. Bezahlg. d. Abschleppkosten): Art.28 III 3 Hs.1 PAG (+) -> aber nur bzgl. Sicherstellg.; nicht auf Art.9 / 53 I, 55 PAG übertragbar; Vorenthaltg. d. Nutzg.möglkt. = Eingriff in Art.14 I GG -> Rechtfertigg. nicht durch Analogie zu Art.28 III 3 Hs.1 PAG mögl.; zudem fehlende Regelungsabsicht in Art.14 III KG erkennbar

Abschleppen von Kfz - Klausurfragen - Abgrenzung zwischen Sicherstellung & atypischer Maßnahme (Art.11 I, II PAG) - Haftung für Abschleppschäden

- gem. Art.9, 55 PAG privater Abschleppunternehmer beauftragbar

-> b. Beschädigg. durch Beauftragten: Dreiecksbeziehg. Polizei - Abschleppunternehmer - Polizeipflichtiger

- ör. Ersatzanspr. (Amtshaftg., Haftg. wg. enteignungsgl. Eingriffs) gg. Träger d. Polizei

- delikt. Anspr. gg. Beauftragten

- soweit durch Abschleppmaßn. ör. Verwahrungsverhältn. entsteht -> Haftg. d. Polizei entspr. §278 BGB f. Unternehmer als Erfüllungsgehilfen

- b. bloßer Umsetzg. ohne Verwahrungsverh.: n. Rspr. dennoch Anspr. aus Amtshaftg./enteignungsgl. Eingriff, da Unternehmer trotzdem hoheitl. Gewalt ausübt -> Art.34 S.1 GG verlangt, dass Tätigwerden d. Unternehmers ör. mögl. & vorgesehen ist -> übertragene Maßn. ör. Bereich d. Staates zuzuordnen -> b. Art9, 55 PAG (+)

Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungsmaßnahme

1) Ermächtigg.grdl.: 

- Ersatzvorn.: Art.53 I PAG iVm. 55 I 1 PAG

- Zwangsgeld: Art.53 I PAG iVm. 56 PAG

- unmittelb. Zwang: Art.53 I PAG iVm. 58 I & II, 60-69 PAG

2) formelle RM d. Vollstr.maßn.: sachl. Zustä. -> Polizei, Art.53 I PAG; Anhörg. -> (-), b. VAen sowieso Art.28 II Nr.5 bayVwVfG

3) mat. RM d. Vollstr.maßn.:

a) allg. Vss.: vollstreckb. Grundverfügg. -> Wirksamkt., inhaltl. Vollstreckbkt. durch befehlenden VA iSd. Art.53 I PAG, form. Vollstrbkt. n. Art.53 I PAG (Bestandskr./sofortg. Vollziehbkt. gem. §80 II 1 Nr.2 VwGO), Nichterfüllg. d. durch Grundverfügg. auferlegten Pfl.; RM d. Grundverfügg.: Konnexitätsgrds. (str.); kein Vollstr.hindernis (ggf. Duldungsverfügg. b. Eingriff in Rechte Dritter)

b) ordnungsgem. Durchführg. d. Volstr.: Androhung (entbehrl. b. Art.59 I 3 PAG) -> Ersatzvorn. gem. Art.59 IV PAG, Zwangsgeld gem. Art.59 V PAG, unmittelb. Zwang gem. Art.64 PAG; ordnungsgem. Anwdg. d. Zwangsmittels

c) pflichtgem. Ermessensausübg. (Art.5 PAG): Entschließungsermessen z. Zwangsausübg.; Auswahlermessen bzgl. Zwangsmittel; VHM (Art.4 PAG) d. konkr. Anwdg. (Intensität)

Rechtmäßigkeit eines Kostenbescheids für Ersatzvornahme / unmittelbaren Zwang

1) Ermächtigg.grdl.: Ersatzvorn. gem. Art.55 I 2 PAG iVm. §1 Nr.4 PolKV; unmittelb. Zwang gem. Art.58 III PAG iVm. §1 Nr.6 PolKV (Nr.7 b. Sofortvollzug)

2) form. RM d. Kostenbescheids: Zustä. -> Vollstreckg.beh. (Art.1 I 1 KG iVm. Erm.grdl.); Verfahren, Form -> n. bayVwVfG

3) mat. RM: kostenpfl. Vollstr.maßn. muss rm. gewesen sein & weitere Vorschr. über Grund / Höhe (§§1, 2 PolKV bzgl. Rahmen, Art.76 S.2 PAG bzgl. Bemessg.) / Schuldner eingehalten; Ermessen: Entschließg. -> Art.76 S.4 PAG grds. (-), nur b. Unbilligkt. verzichtb. / Auswahl: grds. Betroffener / Veranlasser (Art.2 I KG) -> Art.55 I 3, 58 III 2 PAG -> KG anwendbar -> n. Art.2 IV KG haften mehrere Schuldner gesamtschuldnerisch (aber ü. Art.76 S.4 PAG wieder Absehen wg. Unbilligkt. mögl.)

Study