Modul 145

Um dem Problem der NAT Router entgegenzuwirken (siehe AH), wird Encapsulating Security Payload (ESP) eingesetzt. ESP packt das eigentliche Datenframe nochmals ein ein Paket ein. Somit wird die Prüfsumme des AHs nicht verändert und ESP kann auch zusammen mit NAT-Routern funktionieren.

1. Verbindungsinitiator sendet Vorschläge mit Verschlüsselungsalgorithmen.

2. Die Gegenstelle wählt aus diesen die sicherste Methode aus.

3. Der Initiator sendet seinen öffentlichen Schlüssel und einen Zufälligen Wert an die Gegenstelle.

4. Die Gegenstelle sendet dieselben Angaben an den Initiator. Dieser Schritt dient in der fünften

Phase als Vorbereitung für die Authentifizierung.

5. Der PSK oder ein Zertifikat werden ausgetauscht und die Phase 2 wird “eingeläutet”.

1. Verbindungsinitiator sendet Vorschläge mit Verschlüsselungsalgorithmen.

2. Die Gegenstelle wählt aus diesen die sicherste Methode aus.

3. Der PSK oder ein Zertifikat wird augetauscht.

Perfect forward Security - (dt. Folgenlosigkeit), bezeichnet ein Verfahren, bei dem beim Erbeuten eines Schlüssels nicht festgestellt werden kann, wie der nächste aussieht. Daher ist der Schlüssel absolut unabhängig von seinen Vorgängern oder Nachfolgern. Diese Variante erzeugt aber bei der Generierung von Sitzungsschlüsseln einen massiv höheren Rechenaufwand. Daher kann PFS z.B. bei IPSec-VPNs ausgeschaltet werden.

Bei x.509 werden zur Verbindungsauthentifizierung Zertifikate und eine vertrauenswürdige Zertifizierungsstelle verwendet, während bei PSK ein im Vorraus definierter Schlüssel die Verbindung absichert. X.509 stellt hier die sicherere Methode dar, da z.B. bei einem Mitarbeiterwechsel nicht alle Geräte auf den neuen PSK eingestellt werden müssen, sondern nur das Zertifikat von User XY als ungültig erklärt werden kann.