jo


M. K.
Diese Lernkarten bieten eine grundlegende Einführung in die Diagnostik und Förderung von Lese-Rechtschreibstörungen (LRS) bei Kindern. Sie konzentrieren sich auf Methoden zur Diagnose von LRS, wie Lesetests und Schreibtests, sowie auf Interventionen wie das Marburger Rechtschreibtraining und PotsBlitz. Diese Karteikarten richten sich an Pädagogen und Eltern, die Kinder mit LRS unterstützen möchten, indem sie gezielte Förderstrategien anwenden, um Lesen und Schreiben zu verbessern.
Cartes-fiches
48
Utilisateurs
4
Langue
Allemand
Catégorie
Devinettes
Créé / Mis à jour
08.03.2015 / 12.04.2018

Cartes-fiches

5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich

5.2.1 Förderung des Lesens

4.2.1.1 Flüssig lesen lernen

(Wirksamkeit) Dr. Gero Tacke

Wirksamkeit

evaluiert durch (Tacke 2005b)

Trainingsgruppe von 29 lese- und rechtschreibschwachen

ersten Halbjahr von Klasse 2 an fünf Tagen pro Woche in 20-minutigen Einzelsitzungen

verglichen mit gleicher Kontrollgruppe

àpositive Effekte auf Lese- und Rechtschreibleistungen

Die Effekte bei starken Kindern größer

 

Tacke (2005b) zeigt Verbesserung der Leseleistung

Transfer auf das Rechtschreiben

Nachhaltigkeit bisher nicht untersucht

5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich

5.2.1 Förderung des Lesens

5.2.1.2 PotsBlitz

(Beschreibung) (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)

Das Potsdamer Lesetraining (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)

 àFörderung der basalen Lesefahigkeiten (Lesegenauigkeit und Lesegeschwindigkeit)

Förderansatz geht aus dass effizientes Lesen:

1. Nutzung größerer funktionaler Einheiten beim Worterkennen

2. Üben des Leseprozesses

3. direkte Erkennung häufiger Worter erfordert

 Lesestrategie auf größeren Einheiten àentlastet das Arbeitsgedächtnisà bessere Lesegenauigkeit und Lesegeschwindigkeit

 

visuelle Segmentierungsstrategien helfen  Zerlegen von Wörtern in funktionalen Einheiten Morphem (kleinste bedeutungstragende Einheit) und Silbe

 einzelne Wörter als Bestandteile von zusammengesetzten Wörtern (z. B. Haus-tür-schlüssel)

und Vorsilben (z. B. verwie in ver-trauen, ver-binden …)

Übung von Wörtern in Silben àRealwortern auch Pseudoworter

Strukturtraining zur Anwendung der Silbenregel in Real- und PseudoworternàBlitzwortlesen unter Zeitdruck

àam Computer =Erhöhung der Lesegeschwindigkeit

Leseflussigkeit zu erhohen= wiederholten Lesens eingesetztàTextabschnitte geübt

5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich

5.2.1 Förderung des Lesens

5.2.1.2 PotsBlitz

(Aufbau) (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)

 

àbesteht aus zwei Teilen und umfasst 18 Trainingseinheiten a 45 Minuten:

1. (10 Trainingseinheiten)à Strategien zum Unterteilen von Wörtern in Silben und zum Erlesen dieser Wörter vermittelt und eingeübt

2. (8 Trainingseinheiten) Erlesen komplexerer Wörter (zusammengesetzte Worter, Worter mit Vorsilben)

àim schulischen wie außerschulischen Bereichàab dem dritten Schuljahr

Voraussetzung Graphem-Phonem-Korrespondenzen, phonologische Bewusstheit, Phoneme Aufbauen 

5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich

5.2.1 Förderung des Lesens

5.2.1.2 PotsBlitz

Wirksamkeit (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)

Wirksamkeit

drei Gruppen von je 24 leseschwachen Dritt- und Viertklasslern untersucht (Ritter 2010):

1. PotsBlitz geforderten Trainingsgruppe,

2. geforderten Kontrollgruppe, die ein unspezifisches Vorlesetraining

3. ungeforderten Kontrollgruppe (Wartegruppe)

18 Schulstunden zweimal pro Woche

beide trainierten Gruppen stärkere VerbesserungàLesegeschwindigkeitàungeforderte Kontrollgruppe àaber PotsBlitz größste Leistungssteigerung

àVerbesserung Lesegenauigkeit PotsBlitz

Nachhaltigkeit: vier Monate Lesegeschwindigkeit bei PotsBlitz deutlicher gesteigert alsàVorlesetrainings- Gruppe

inzwischen auch PotsBlitz geforderte Wartegruppe àgrößste Steigerung der Lesegeschwindigkeit.

Beide mit PotsBlitz GruppenàLesefehler von Posttest 1 zu Posttest 2 reduzieren

 

àbereichsspezifisch Leseleistungen von leseschwachen Dritt- und Viertklasslern verbessert.

 nachhaltig Uber mehreren Monaten.

Transfer des Lesetrainings auf Rechtschreiben liegen nicht vor

5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich

5.2.2 Förderung des Rechtschreibens

5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining

Vorstellung (Schulte-Körne und Mathwig)

regelgeleitetes Förderprogramm für rechtschreibschwache (Schulte-Korne und Mathwig 2009) die typischen Rechtschreibprobleme rechtschreibschwacher bearbeitet.

Regeltraining der orthographischen Phase der Rechtschreibentwicklung

erst wenn Kinder die Phonem-Graphem-Beziehungen erlernt=alphabetische

müssen kognitive Rechtschreibregeln lernen können und anwendenàdeswegen Anwendung ab Klasse 2

Einsatz der Einzelforderung konzipiert Üben mit betreuenden Person (Eltern oder Fachkräfte) àKleingruppen aber ebenfalls möglich

 

Durchführung bis zu zwei Jahreàabhängig vom Leistungsniveau und Durchführungsintensität

Empfohlen zweimal 45 Minuten pro Woche=reinen Lernzeit max. je 30 Minuten

12 Kapiteln, jeweils in einen Anleitungs-, einen Lern- und einen Übungsbereich

im jeden Kapitel von einfacheren zu komplexeren Übungen

Inhalte der einzelnen Kapitel bauen aufeinander aufàsteigern Schwierigkeit

5.2.2 Förderung des Rechtschreibens

5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining

Inhalte (Schulte-Körne und Mathwig)

In 12 Kapiteln Vielzahl von Lerninhalten:

Einführungskapitel des Programms 35 Lerninhalte:

 

1. Unterscheidung von lang und kurz gesprochenen Selbstlauten (Vokalen),

2. Verschriftlichung von Mitlauten (Konsonanten) nach lang und kurz gesprochenem Selbstlaut,

3. Verschriftlichung von Wortstammen und Wortendungen

4. Erkennen von Vorsilben

5. Verschriftlichung des stummen -h

6. Ableitung zur Auslautverhartung bei Hauptwortern, Tuwortern und Wiewortern.

 

Die Umsetzung Lerninhalte durch Material geübt

In LernkastenàLernstrategien und unterstützende Informationen für Lernbereiche dargestellt

 

Grundgerüst= Die Lernstrategien + 8 Rechtschreibregeln

Außerdem: vermitteln Regelwissen + Losungsstrategien

àkorrekten Verschriftlichung eines Wortes

-->graphisch dargestellten Rechtschreib-Algorithmen von konkreten Problemen (lang gesprochenen Selbstlaut?) -

->Über einen Entscheidungsbaum mit Ja/Nein-Antworten

-->Vermittlung Lösungsschritte (Ja => Dann folgt nur ein Mitlaut; Nein =>wenigstens zwei Mitlaute)

5.2.2 Förderung des Rechtschreibens

5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining

Wirksamkeit  (Schulte-Körne und Mathwig)

 

 (Schulte-Korne et al. 1998, 1997) rechtschreibschwacher Kinder von ihren Eltern 2 Jahre gefordert.

1 Jahr àverbesserte Rechtschreibleistungen im geübten Regelbereich vergleich Normstichprobe

2 Jahrenàallgemeine Rechtschreibleistung verbessert

Aber keine Kontrollgruppe

 

Kontrollgruppendesign (Groth et al. 2013; Ise und Schulte- Korne 2010; Schulte-Korne et al. 2003, 2001)

Vergleich mit Kotrollgruppe Phonologietraining

-->3 Monate 2 Mal/Woche a 45 MinutenàEinzelföderung

Postest=Nur verbesserung Lese- Rechtschreibleistung MaRe

 

 

Ise und Schulte-Korne (2010) eine modifizierte Version

àzwei Teilstudien àFünft- und Sechstklasslern in

15 Wochen einmal pro Woche eine Stunde 12 Wochen

1. starkere Verbesserung im Rechtschreiben alsà ungeforderte Kontrollgruppe

2. groseren Anstieg im orthographischen Wissen als àungeforderte Kontrollgruppe.

Schulte-Korne und Kollegen (2001, 1998) Klassenstufen 2 bis 4 die Rechtschreibleistungen verbessert 

6. Fazit 

Suchodoletz (2007b)

Zusammenfassend Metaanalyse sprechen für:

Wirksamkeit für Förderansatze, die direkt am Lesen und Schreiben 

Förderung der  Schriftsprachproblemen muss an Stand der Schriftsprachentwicklung angepasst sein

phonologische Übungen integrieren

Belegt durch phonologische VerknüpfungshypotheseàVerbindung aus phonologischen und schriftsprachlichen TrainingsinhaltenàEntwicklung der alphabetischen Lese-Rechtschreibstrategie bei LRS fördert

Wirksamkeit von Förderansatzen kognitive Funktionen auf der nicht-sprachlichen Ebene-->eher bezweifelt

Jedoch nicht vollkommen ausgeschlossen werdenàweitere Forschung wichtig

LRS Regel Defizite in der phonologischen Informationsverarbeitung

Und durch stark unterdurchschnittliche Leistungen im Lesen und/oder Rechtschreiben charakterisiert

Defizite bestehen auf  längerer Zeit

Screenings als Vorschuldiagnose

Diagnose im engeren erst Ende der zweiten Klasse möglich

Behindern Schriftsprachentwicklung und Lese-Rechtschreibprozesses

ungünstige Koordination àAutomatisierung der am Lesen und Schreiben

Stattdessen ist vermutlich eine langwierige Übung nicht beherrschten Aspekte der Schriftsprachentwicklung (z. B. phonologische Bewusstheit, Buchstabe-Laut-Zuordnung, alphabetisches und orthographisches Lesen und Schreiben) notwendigàverbessern Lesen und Schreiben

Suchodoletz (2007b) àBehandlungszeitraum für eine Therapie bei LRS 1 bis 2 Jahre 

Étudier