LRS
jo
jo
-
- 1 / 48
-
Lernkarten
5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich
5.2.1 Förderung des Lesens
4.2.1.1 Flüssig lesen lernen
(Wirksamkeit) Dr. Gero Tacke
Wirksamkeit
evaluiert durch (Tacke 2005b)
Trainingsgruppe von 29 lese- und rechtschreibschwachen
ersten Halbjahr von Klasse 2 an fünf Tagen pro Woche in 20-minutigen Einzelsitzungen
verglichen mit gleicher Kontrollgruppe
àpositive Effekte auf Lese- und Rechtschreibleistungen
Die Effekte bei starken Kindern größer
Tacke (2005b) zeigt Verbesserung der Leseleistung
Transfer auf das Rechtschreiben
Nachhaltigkeit bisher nicht untersucht
5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich
5.2.1 Förderung des Lesens
5.2.1.2 PotsBlitz
(Beschreibung) (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)
Das Potsdamer Lesetraining (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)
àFörderung der basalen Lesefahigkeiten (Lesegenauigkeit und Lesegeschwindigkeit)
Förderansatz geht aus dass effizientes Lesen:
1. Nutzung größerer funktionaler Einheiten beim Worterkennen
2. Üben des Leseprozesses
3. direkte Erkennung häufiger Worter erfordert
Lesestrategie auf größeren Einheiten àentlastet das Arbeitsgedächtnisà bessere Lesegenauigkeit und Lesegeschwindigkeit
visuelle Segmentierungsstrategien helfen Zerlegen von Wörtern in funktionalen Einheiten Morphem (kleinste bedeutungstragende Einheit) und Silbe
einzelne Wörter als Bestandteile von zusammengesetzten Wörtern (z. B. Haus-tür-schlüssel)
und Vorsilben (z. B. verwie in ver-trauen, ver-binden …)
Übung von Wörtern in Silben àRealwortern auch Pseudoworter
Strukturtraining zur Anwendung der Silbenregel in Real- und PseudoworternàBlitzwortlesen unter Zeitdruck
àam Computer =Erhöhung der Lesegeschwindigkeit
Leseflussigkeit zu erhohen= wiederholten Lesens eingesetztàTextabschnitte geübt
5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich
5.2.1 Förderung des Lesens
5.2.1.2 PotsBlitz
(Aufbau) (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)
àbesteht aus zwei Teilen und umfasst 18 Trainingseinheiten a 45 Minuten:
1. (10 Trainingseinheiten)à Strategien zum Unterteilen von Wörtern in Silben und zum Erlesen dieser Wörter vermittelt und eingeübt
2. (8 Trainingseinheiten) Erlesen komplexerer Wörter (zusammengesetzte Worter, Worter mit Vorsilben)
àim schulischen wie außerschulischen Bereichàab dem dritten Schuljahr
Voraussetzung Graphem-Phonem-Korrespondenzen, phonologische Bewusstheit, Phoneme Aufbauen
5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich
5.2.1 Förderung des Lesens
5.2.1.2 PotsBlitz
Wirksamkeit (Ritter und Scheerer-Neumann 2009)
Wirksamkeit
drei Gruppen von je 24 leseschwachen Dritt- und Viertklasslern untersucht (Ritter 2010):
1. PotsBlitz geforderten Trainingsgruppe,
2. geforderten Kontrollgruppe, die ein unspezifisches Vorlesetraining
3. ungeforderten Kontrollgruppe (Wartegruppe)
18 Schulstunden zweimal pro Woche
beide trainierten Gruppen stärkere VerbesserungàLesegeschwindigkeitàungeforderte Kontrollgruppe àaber PotsBlitz größste Leistungssteigerung
àVerbesserung Lesegenauigkeit PotsBlitz
Nachhaltigkeit: vier Monate Lesegeschwindigkeit bei PotsBlitz deutlicher gesteigert alsàVorlesetrainings- Gruppe
inzwischen auch PotsBlitz geforderte Wartegruppe àgrößste Steigerung der Lesegeschwindigkeit.
Beide mit PotsBlitz GruppenàLesefehler von Posttest 1 zu Posttest 2 reduzieren
àbereichsspezifisch Leseleistungen von leseschwachen Dritt- und Viertklasslern verbessert.
nachhaltig Uber mehreren Monaten.
Transfer des Lesetrainings auf Rechtschreiben liegen nicht vor
5.2 Interventionsprogramme im schulischen und außerschulischen Bereich
5.2.2 Förderung des Rechtschreibens
5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining
Vorstellung (Schulte-Körne und Mathwig)
regelgeleitetes Förderprogramm für rechtschreibschwache (Schulte-Korne und Mathwig 2009) die typischen Rechtschreibprobleme rechtschreibschwacher bearbeitet.
Regeltraining der orthographischen Phase der Rechtschreibentwicklung
erst wenn Kinder die Phonem-Graphem-Beziehungen erlernt=alphabetische
müssen kognitive Rechtschreibregeln lernen können und anwendenàdeswegen Anwendung ab Klasse 2
Einsatz der Einzelforderung konzipiert Üben mit betreuenden Person (Eltern oder Fachkräfte) àKleingruppen aber ebenfalls möglich
Durchführung bis zu zwei Jahreàabhängig vom Leistungsniveau und Durchführungsintensität
Empfohlen zweimal 45 Minuten pro Woche=reinen Lernzeit max. je 30 Minuten
12 Kapiteln, jeweils in einen Anleitungs-, einen Lern- und einen Übungsbereich
im jeden Kapitel von einfacheren zu komplexeren Übungen
Inhalte der einzelnen Kapitel bauen aufeinander aufàsteigern Schwierigkeit
5.2.2 Förderung des Rechtschreibens
5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining
Inhalte (Schulte-Körne und Mathwig)
In 12 Kapiteln Vielzahl von Lerninhalten:
Einführungskapitel des Programms 35 Lerninhalte:
1. Unterscheidung von lang und kurz gesprochenen Selbstlauten (Vokalen),
2. Verschriftlichung von Mitlauten (Konsonanten) nach lang und kurz gesprochenem Selbstlaut,
3. Verschriftlichung von Wortstammen und Wortendungen
4. Erkennen von Vorsilben
5. Verschriftlichung des stummen -h
6. Ableitung zur Auslautverhartung bei Hauptwortern, Tuwortern und Wiewortern.
Die Umsetzung Lerninhalte durch Material geübt
In LernkastenàLernstrategien und unterstützende Informationen für Lernbereiche dargestellt
Grundgerüst= Die Lernstrategien + 8 Rechtschreibregeln
Außerdem: vermitteln Regelwissen + Losungsstrategien
àkorrekten Verschriftlichung eines Wortes
-->graphisch dargestellten Rechtschreib-Algorithmen von konkreten Problemen (lang gesprochenen Selbstlaut?) -
->Über einen Entscheidungsbaum mit Ja/Nein-Antworten
-->Vermittlung Lösungsschritte (Ja => Dann folgt nur ein Mitlaut; Nein =>wenigstens zwei Mitlaute)
5.2.2 Förderung des Rechtschreibens
5.2.2.1 Marburger Rechtschreibtraining
Wirksamkeit (Schulte-Körne und Mathwig)
(Schulte-Korne et al. 1998, 1997) rechtschreibschwacher Kinder von ihren Eltern 2 Jahre gefordert.
1 Jahr àverbesserte Rechtschreibleistungen im geübten Regelbereich vergleich Normstichprobe
2 Jahrenàallgemeine Rechtschreibleistung verbessert
Aber keine Kontrollgruppe
Kontrollgruppendesign (Groth et al. 2013; Ise und Schulte- Korne 2010; Schulte-Korne et al. 2003, 2001)
Vergleich mit Kotrollgruppe Phonologietraining
-->3 Monate 2 Mal/Woche a 45 MinutenàEinzelföderung
Postest=Nur verbesserung Lese- Rechtschreibleistung MaRe
Ise und Schulte-Korne (2010) eine modifizierte Version
àzwei Teilstudien àFünft- und Sechstklasslern in
15 Wochen einmal pro Woche eine Stunde 12 Wochen
1. starkere Verbesserung im Rechtschreiben alsà ungeforderte Kontrollgruppe
2. groseren Anstieg im orthographischen Wissen als àungeforderte Kontrollgruppe.
Schulte-Korne und Kollegen (2001, 1998) Klassenstufen 2 bis 4 die Rechtschreibleistungen verbessert
6. Fazit
Suchodoletz (2007b)
Zusammenfassend Metaanalyse sprechen für:
Wirksamkeit für Förderansatze, die direkt am Lesen und Schreiben
Förderung der Schriftsprachproblemen muss an Stand der Schriftsprachentwicklung angepasst sein
phonologische Übungen integrieren
Belegt durch phonologische VerknüpfungshypotheseàVerbindung aus phonologischen und schriftsprachlichen TrainingsinhaltenàEntwicklung der alphabetischen Lese-Rechtschreibstrategie bei LRS fördert
Wirksamkeit von Förderansatzen kognitive Funktionen auf der nicht-sprachlichen Ebene-->eher bezweifelt
Jedoch nicht vollkommen ausgeschlossen werdenàweitere Forschung wichtig
LRS Regel Defizite in der phonologischen Informationsverarbeitung
Und durch stark unterdurchschnittliche Leistungen im Lesen und/oder Rechtschreiben charakterisiert
Defizite bestehen auf längerer Zeit
Screenings als Vorschuldiagnose
Diagnose im engeren erst Ende der zweiten Klasse möglich
Behindern Schriftsprachentwicklung und Lese-Rechtschreibprozesses
ungünstige Koordination àAutomatisierung der am Lesen und Schreiben
Stattdessen ist vermutlich eine langwierige Übung nicht beherrschten Aspekte der Schriftsprachentwicklung (z. B. phonologische Bewusstheit, Buchstabe-Laut-Zuordnung, alphabetisches und orthographisches Lesen und Schreiben) notwendigàverbessern Lesen und Schreiben
Suchodoletz (2007b) àBehandlungszeitraum für eine Therapie bei LRS 1 bis 2 Jahre