Kooperatives Lernen

MABM education Wahlmodul Infomatik, CSCL Fernuniversität Hagen

MABM education Wahlmodul Infomatik, CSCL Fernuniversität Hagen


M. A.
Diese Lernkarten behandeln kooperatives Lernen auf Universitätsniveau, mit Fokus auf CSCL (Computer-Supported Collaborative Learning), Gruppenzusammensetzung und didaktische Entscheidungen. Sie erläutern die Bedeutung von Unterstützung, Metakognition und Arbeitsmodi für effektives Lernen in Gruppen. Lehrende und Lernende profitieren von diesen Karten, um kooperative Lernprozesse zu verstehen und erfolgreich umzusetzen, wobei die Integration verschiedener Sichtweisen und die Stärkung von Selbstkompetenz im Vordergrund stehen.
Flashcards
14
Students
5
Language
German
Category
Computer Science
Level
University
Created / Updated
23.06.2016 / 23.09.2021

Flashcards

Kennzeichen kooperatives Lernen

  • gemeinsames Lernen in der Gruppe
  • gemeinsam Wissen erarbeiten und erwerben
  • übergeordnetes Lernziel ist notwenig
  • Verteilung von Rollen liegt vor
  • Methoden sind vorgegeben
  • Gruppe handelt das gemeinsame Ziel aus

Gruppenzusammensetzung bei kooperativen Übungen, bei denen jeder Teilnehmer drei Übungen in einer Gruppe lösen soll?

  • möglichst asymmetrische Zusammensetzung --> Chance, dass verschiedene Kompetenzen vertreten sind, ist höher.
  • möglichst gleichbleibende Gruppenzusammensetzung --> vertrauensvolle und effiziente Zusammenarbeit
  • Selbst gewählte Gruppenzusammensetzung --> Sympathien und Interesse sind wichtig

Hauptmerkmale von Gruppen

  • ständige Kommunikationsmöglichkeit
  • keine ständige Leitungsperson --> können wechseln
  • nicht zwingend hoher Bindungsgrad zwischen den Mitgliedern (--> Sekundärgruppen..)
  • Abgrenzung von der Umwelt
  • innere Strukturierung
  • wechselseitige Unterstützung

5 wichtige Elemente für erfolgreiches kooperatives Lernen (johnson& Johnson)

  1. Interdependenz muss von allen Gruppenmitgliedern positiv wahrgenommen werden und transparent sein
  2. soziale Interaktion muss gefördert und unterstützt werden.
  3. Gruppen- und INdivudalverantwortung muss transparent sein.
  4. Nutzen von Kommunikations- und Gruppenfähigkeiten
  5. regelmässiges Feedback und Evaluation der Gruppenprozesse

Komptenzen für kooperatives Lernen

  • Selbstregulation inkl. Metakognition
  • Kommunikation

Werkzeuge für kooperatives Lernen

  • Chat, Mail ,Videokonferenzen
    • Unterstützung Kommunikation
  • CSCL Skripte, Awareness Unterstützung
    • Unterstützung Koordination
  • Awareness Funktionen, gemeinsame Datenablage, kooperative Editoren (google docs), Rede-Rechte, Abstimmungne, MOderatoren Rolle
    • Unterstützung Kooperation

Classroom Response System

  • für grössere Lerngruppen
  • Aktivierung und MItarbeit erhöhen
  • soll Effektivität (also Verarbeitung des Lehrmaterial durch die Lernenden erhöhen)
  • wichtig im Hinblick auf die Interaktion für die Wissenskonstruktion

kooperativer Lernraum

  • bietet Lernern Lernobjekte zum gemeinsamen Lernen

Hindernis für kooperatives Lernen

  • fehlende MOtivation der Lernenden --> Kooperation ist aufwändiger
  • höherer Zeitaufwand für Lehrende
  • weniger Kontrolle durch Lehrende
  • längere Entscheidungsprozesse

Anforderungen an Lernaufgaben für kooperatives Lernen

  • mehr als Suche und Aneignung von Wissen ...Bloomsche Taxonomie
  • gemeinsames Ergebnis, zu dem alle etwas beitragen müssen
  • aber Arbeitsteilung möglich sein; wichtig: nicht nur additiv
  • Blick auf unterschiedliche Sichtweisen ermöglichen
  • Anreiz
  • Kooperation selbstverständlich

 

--> insgesamt: Arrangement abhängig vom Lernziel

Begründung für kooperatives Lernen

  • Lernen in Gruppe positive Effekte
  • besseres psychisches Wohlbefinden
  • besseres Selbstwertgefühl
  • höhere Produktivtät
  • Vorbereitung auf Arbeitswelt
  • Bildung auf nachhaltiges Wissen
  • Unterstützung von Lern- und Selbstkompetenz
  • Stärkung von üfK
  • postive Effekte auf Schulklima und INtegration

Wann ist Einsatz von CSCL sinnvoll?

mögliche Lernziele, bei denen es Sinn macht, CSCL einzusetzen...

  • Ziele allgemein des Lernarrangements?
  • Erreichung der Ziele durch Gruppenarbeit sinnvoll und angebracht?
  • macht Technologie mehr oder zusätzlichen Sinn?
  • was sind dann päd./ technologische- also methodisch/ didaktische Bedingungen?

Beispiele für geeignete Lernziele

  • eigene Meinung formulieren
  • Meinung in einer Diskussion einbringen
  • komplexe Sachverhalte arbeitssteilig bearbeiten undn dann wieder zusammenführen
  • unterschiedliche Meinungen und Positionen kennenlernen und akzeptieren

Didaktische Entscheidungen bei der Gestaltung von CSCL Arrangements

  1. Ziel
  2. Gruppengrösse
  3. Arbeitsmodus (synchron- asynchron)
  4. Zusammensetzung: homogen- heterogen
  5. Rollenstruktur: vorgegeben -sol
  6. Gender
  7. Gruppenbildung: Zufall, Zuordnung, sol
  8. Betreuungsmodus: scaffolding/ fading (unterstützend, Hinweise geben), mit oder ohne Tutor,
  9. Lernaufgabe

 

--> Werkzeuge müssen die Umsetzung der Ziele unterstützen!

--> iterativer Prozess...d.h. immer wieder annhähern, abgleichen von den urspränglichen Zielen notwendig!

Study