Einführung in die Eignungsdiagnostik
G.1 Personalpsychologie
G.1 Personalpsychologie
-
- 1 / 244
-
Cartes-fiches
Welche Moderatorvariable moderiert kognitive Fähigkeiten & berufliche Leistung und mit Hilfe welchen Instruments wird diese bestimmt?
Komplexitätsgrad des Berufs
--> Dictionary of Occupational Titles (DOT)
Wieso ist die Validität von allgemeinen kognitiven Fähigkeiten als Prädiktor für extrinsische Erfolgskriterien geringer in Deutschland?
- Zusammenhang mit dem Ausbildungserfolg fiel in Deutschland niedriger aus
à differenziertes Schulsystem
à verschiedene Abschlüsse, die zu verschiedenen Ausbildungen qualifizieren
à homogene Bewerberstichproben
à Varianzeinschränkung im Prädiktor Intelligenz
Warum stellt der Einsatz von Intelligenztests in Deutschland einen Teufelskreis dar?
o Intelligenztest nicht sehr etabliert in der deutschen Personalauswahl
à Ist die geringe Anzahl an Validierungsstudien dafür verantwortlich?
à oder ist der geringe Einsatz verantwortlich für die geringe Anzahl an
Validierungsstudien?
Durch was kann die Akzeptanz eines Intelligenztests beim Bewerber erhöht werden?
Kombination mit anderen Verfahren (z.B. Arbeitsprobe) --> wird nicht unmittelbar als Intelligenztest wahrgenommen
Aus welchem Grund werden in der ED häufig nur Untertests von Intelligenztests genutzt?
- Ergebnisse aus Anforderungsanalysen lassen darauf schließen, dass (nur) spezifische kognitive Fähigkeiten für berufliche Leistung relevant seien
- Minimierung von Kosten und Zeit
- Allgemeiner Intelligenztest wird juristisch als unzulässig angesehen, da dies ein Eingriff in die Privatsphäre darstellt, da ein konkreter Bezug zum Arbeitskontext fehlt
- Zweifelhaft, da Validitätsgeneralisierung bei g-Faktor vorliegt und somit die kriteriumsbezogene Validität nicht für alle Branchen, etc. erneut überprüft werden muss
Was ist die praktische Intelligenz?
- Fähigkeit, sich in lebensnahen Kontexten zurecht zu finden (an Umweltbedingungen anpassen, sie auszuwählen & zu gestalten)
- Tacit knowledge (implizites Wissen) als Kernbestandteil
Was unterscheidet die praktische Intelligenz von der klassischen Intelligenz?
o Nicht deklarativ
o Nicht abstrakt
o Prozedural
o Kontextspezifisch
Handlungsorientiert
Welche Kritik wird an der praktischen Intelligenz geäußert?
- Kein Fähigkeits- sondern ein Wissenskonstrukt
- Mit job knowledge gleichzusetzen
- Höherer Zusammenhang von beruflichem Wissen und beruflicher Leistung als mit allgemeinen kognitiven Fähigkeiten nicht erstaunlich, da berufliches Wissen = f ( Intelligenz, Berufserfahrung)
- Redundantes Konstrukt
--> Bedeutung von Fachwissen als Mediator zwischen Intelligenz und beruflicher Leistung wurde schon erforscht
Was ist die emotionale Intelligenz?
- Fähigkeit, Gefühle bei anderen Menschen und sich selbst differenziert wahrzunehmen, sie zu verstehen, zu analysieren und zu regulieren
- Niedrige Korrelationen mit Persönlichkeitsdimensionen und allgemeinen kognitiven Fähigkeiten beweist, dass es sich um ein eigenständiges Konstrukt handelt
Welche Kritik wird an der emotionalen Intelligenz geäußert?
o Keine validere Vorhersage als durch allgemeine kognitive Fähigkeiten
o Inkrementelle Validität geht nicht über Gewissenhaftigkeit und allgemeine kognitive Fähigkeiten hinaus
o Ergebnisse sind abhängig von der Operationalisierung emotionaler Intelligenz
Welche "neuen Formen" der Intelligenz gibt es?
Was haben alle Intelligenzkonzepte gemeinsam, was unterscheidet sie?
o Gemeinsamkeiten: Qualität & Geschwindigkeit der Lösung neuartiger Aufgaben
o Unterschiede: Schwerpunkte auf beteiligte Strukturelemente und Prozesse, Anzahl und Art der Intelligenzfaktoren & Zusammensetzung des Generalfaktors der Allgemeinen Intelligenz
Was besagt ds Berliner Intelligenzstrukturmodell (BIS-Modell) von Jäger 1984?
- Deskriptives und integratives Modell
- Kernannahmen:
- Bimodale Klassifikation von Intelligenzleistungen: Operationen und Inhalte
- An jeder Intelligenzleistung sind mit jeweils spezifischer Gewichtungen immer alle intellektuellen Fähigkeiten beteiligt
- Jede Intelligenzleistung als Indikator für drei Fähigkeitsfelder: operative, inhaltsgebundene und Allgemeine Intelligenz
Was muss bei der Untersuchung des Zusammenhangs von Intelligenz & Beruf beachtet werden?
- Notwendigkeit einer Passung zw. den kognitiven Fähigkeiten des Ausführenden und den beruflichen Anforderungen
- Berufe unterscheiden sich in ihren Anforderungen an die kognitive Leistungsfähigkeit
- Personen, die diese nicht erfüllen, werden dauerhaft erfolglos sein und der Selbst- sowie Fremdselektion unterliegen
- Personen, die diese deutlich übertreffen, werden auf Dauer unterfordert sein und daher eher dazu neigen, die Arbeitstätigkeit zu wechseln
- Arbeitstätigkeit wirkt sich auch auf die kognitive Leistungsfähigkeit aus: besonders herausfordernde Tätigkeiten erhalten die kognitiven Fähigkeiten der Berufsinhaber
Wie läuft die Validitätsgeneralisierung von Hunter & Schmidt (2004) ab?
Prüfung, inwieweit ein in einer spezif. Anwendungssituation für ein bestimmtes Verfahren nachgewiesener Validitätskoeffizient auf andere Anwendungssituationen generalisiert werden kann
- Klärung der Streuung der Validitätskoeffizienten durch die studienspezifischen Bedingungen
- Generalisierung der Validität des betreffenden Prädiktors
- Korrektur aller Koeffizienten hinsichtlich der mangelnden Reliabilität des Kritieriums
- Berücksichtigung möglicher Varianzeinschränkungen
- Bildung eines mittleren Validitätskoeffizienten aus den anhand der Stichprobengröße gewichteten Koeffizienten der Einzelstudien
Wie hoch ist der durchschnittliche Validitätskoeffizient für Allgemeine Intelligenz von Schmidt & Hunter?
.53
Wie hoch ist der durchschnittliche Validitätskoeffizient für Allgemeine Intelligenz von Schmidt & Hunter?
.53
Wie wird die Validität laut Schmidt & Hunter durch die Komplexität des Berufes moderiert?
o Berufe mit geringer Komplexität:.51
o Berufe mit mittlerer Komplexität: .53
o Berufe mit hoher Komplexität: .64
Wie hoch ist die Validität der allgemeinen Intelligenz nach Schmidt & Hunter (1998)?
.56
Was bedeutet Fachwissen?
Wissen über Fakten, Abläufe und Zusammenhänge innerhalb der eigenen Berufstätigkeit
à wichtigste Voraussetzung beruflichen Erfolgs und damit einer der validesten Prädiktoren
Was bedeutet Wissen?
Ergebnis einer Investition der kognitiven Kapazitäten in einem bestimmten Wissensbereich
Was beduetet Aufmerksamkeit?
Auf die Beachtung eines Objekts gerichtete Bewusstseinshaltung, durch die das Beobachtungsobjekt apperzipiert (bewusst wahrgenommen) wird
Was bedeutet Konzentration?
leistungsbezogene, kontinuierliche Reizselektion, bei der die Aufmerksamkeit auf relevante Stimuli beschränkt wird, während irrelevante Stimuli abgeschirmt werden
Was ist das am häufisten eingesetzte Instrument zur MEssung von Aufmrksamkeit & Konzentration?
d2-R
Welche beiden Persönlichkeitseigenschaften haben die höchste Validität bezüglich der Vorhersage beruflicher Leistung?
- Gewissenhaftigkeit
- Emotionale Stabilität
Extraversion, Verträglichkeit & Offenheit für Erfahrungen haben keine generalisierbare Validität, jedoch bestehen Zusammenhänge mit spezifischen Performanzkriterien. Mit welchen?
Extraversion: Trainingserfolg
Verträglichkeit Teamarbeit
Welcher Faktor moderiert den Zusammenhang zwischen PErsönlichkeitsmerkmalen und beruflichen Performanzkriterien?
situationale Bedingungen
Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und extrinsischem Berufserfolg?
- Moderater Zusammenhang mit Big Five
- v.a. negativer Zusammenhang mit Neurotizismus
Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und intrinsischem Berufserfolg?
- höhere Zusammenhänge als mit extrinsischem
- negativer Zusammenhang mit Neurotizismus
- positiver Zusammenhang mit Extraversion & Gewissenhaftigkeit
Welche Effekte zeigen PErsönlichkeitsmerkmale über die Zeit?
o Längsschnittstudie vom Kindes- bis ins Erwachsenenalter
o Effekte akkumulieren sich über die Zeit
o Gewissenhaftigkeit im Kindesalter kann bspw. Berufserfolg im Erwachsenenalter voraussagen
Warum wird die Ansicht kritisiert, Persönlichkeitseigenschaften hätten einen geringen Nutzen?
- unangemessen hohe Maßstäbe bei der Beurteilung psychologischer Variablen
-> perfekte Zusammenhänge können in der Psychologie nicht gefunden werden - es werden nur einzelne Dimensionen der Big Five beachtet und nicht die Persönlichkeit im Ganzen
- Konstrukte & Messmethoden werden häufig konfundiert (z.B. kognitive Fähigkeiten gleichgesetzt mit Assessment Center, obwohl in diesem mehrere Konstrukte erfasst werden)
- Nicht nur originäre Validität soll betrachtet werden, sondern auch inkrementelle, die durch die Kombination mit anderen Verfahren entsteht
Aus welchen Teilen setzt sich die hierarchische Ordnung der Persönlichkeit zusammen?
Dimensionen: breite Bereiche interindividueller Unterschiede
Facetten: enger umgrenzte Bereiche interindividueller Unterschiede
--> Einzelne Dimensionen der Big Five setzen sich auch mehreren Facetten zusammen
Wie verhält sich die Validität, wenn man am Beispiel Gewissenhaftigkeit die hierarchische Struktur der Persönlichkeit berücksichtigt?
- Validere Vorhersage wenn enger umgrenzte Facetten verwendet werden (z.B. Verlässlichkeit) als bei globaler Gewissenhaftigkeit
- sogar inkrementelle Validität der Facetten > globale Gewissenhaftigkeit
Auch bei Persönlichkeitseigenschaften besteht ein bandwith-fidelity-dilemma. Was muss man hierbei beachten?
Komplexität des Prädiktors muss dem des Kriteriums entsprechen
Was sind compound traits?
- Persönlichkeitsmaße, die sich aus verschiedenen Dimensionen zusammensetzen
Valider zur Vorhersage berufsrelevanter Verhaltensweisen als die Dimensionen der Big Five
Was sind COPS?
- Criterion-Focused Occupational Personality Scales
- Nutzen compound traits
Welche Art von Test ist einer der bekanntesten Vertreter von COPS?
Integrity Tests
Was sind Integrity Tests?
- Ziel: individuelle Differenzen in kontraproduktivem Verhalten am Arbeitsplatz zu messen
- Es liegt keine eindeutige Persönlichkeitstheorie zugrunde
- Metaanalysen zeigen, dass sie über kontraproduktives Verhalten hinaus eine gute Vorhersage beruflicher Leistungen treffen können
- Kontrovers diskutiert wird, was genau diese Tests messen