EgFM2 Woche 25
Seriöse Quellen
Seriöse Quellen
8
0.0 (0)
M. K.
M. K.
Diese Lernkarten bieten einen universitären Einblick in die Bewertung von Ernährungsinformationen. Sie beleuchten Kriterien wie Validität, Objektivität und Verifizierbarkeit, um die Seriosität von Quellen zu beurteilen. Die Karteikarten behandeln auch die Bedeutung von Literaturquellen, Interessenkonflikten und der Relevanz von Studien. Sie richten sich an Studierende und Fachleute, die lernen möchten, wie man Ernährungsinformationen kritisch einordnet und fundierte Entscheidungen trifft.
Flashcards
8
Students
2
Language
German
Category
Nutrition
Level
University
Created / Updated
27.06.2016 / 06.07.2016
Wie sind seriöse Ernährugsinformationen definiert?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Rückverfolgbarkeit des Autors
- Herausgeber/in kritisch hinterfragen
- Autor: Beruf, Erfahrungen, ...
Nenne verschieden Quellen für Ernährungsinformationen
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
siehe Bild
Was ist Validität? Welche Informationen beurteilt die Validität?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Erscheinungsjahr oder Daten zur Aktualisierung
- Relevanz zur Frage
- CAVE: Landmark-Studien (grosse Studien, über mehrere Länder, über lange Zeit)
- EPIC Studie (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition): n = 521'000, 10 europäische Länder, 15 Jahre Follow up
- DASH Studie (Dietary Approaches to Stop Hypertension): ganze Ernährungsform wurde nach der Studie benannt (Übergewicht, Salzkonsum, Alkohol --> Blutdruck steigt)
- Sind Details zum Autor/in ersichtlich
- Bekanntheit und Reputation des Autors/in
- Wird der Text zitiert?
Was ist Objektivität? Wleche Informationen beurteilt die Objektivität?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Wird offengelegt, wer die Informationen finanziert?
- Sind Details der Finanzpartner erkennbar?
- Welche Organisation verbreitet die Informationen?
- Welches Ziel wird mit dem Text verfolgt?
- Wurden die Interessenskonflikte des Autors/in dokumentiert bzw. berücksichtigt?
Welche Informationen beurteilt die Genauigkeit?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Die Stärken und die Schwächen der Evidenz sind eindeutig beschrieben.
- Ist eine kritische Auseinandersetzung mit den Ergebnissen anderer Wissenschaftler im Text zu finden?
- Das methodische Vorgehen bei der Formulierung der Informationen ist eindeutig beschrieben.
- Es existiert ein Verfahren zur Aktualisierung der Informationen
- Begutachtung = Peer Review (Kreuzgutachten)
- Verfahren zur Qualitätssicherung von wissenschaftlichen Publikationen
- (unabhängige) Gutachter aus gleichem Fachgebiet wie die Autoren beurteilen Eignung zur Veröffentlichung (häufig anonym!)
Welche Informationen liefert die Verifizierbarkeit?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Wird auf weitere Literaturquellen verwiesen?
- Art und Anzahl der Literaturquellen
Welche Arten von Informationen für seriöse Quellen gibt es?
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Validität
- Objektivität
- Genauigkeit
- Verifizierbarkeit
Fazit zu seriösen Quellen
Keyboard commands:
= turn,
= for-/backward,
= scroll
- Alle Arten von Informationen können anhand von entsprechenden Beurteilungskriterien beurteilt werden
- Obwohl das Internet ein grosses Potenzial hat, die öffentliche Gesundheit positiv zu beeinflussen, weisen Gesundheitsinformationen aus dem Internet oft Mängel auf.
- Die Qualität der Internetseiten und Dokumente aus dem Internet sollten immer mittels entsprechenden Beurteilungskriterien bewertet werden.
- Empfehlungen ohne angegebene Literaturquellen sollten mit Vorsicht behandelt werden
- Mit einer gezielten Literaturrecherche in verlässlichen Datenbanken gehen Sie auf Nummer sicher!
- Ernährung ist ein Thema, das alle betrifft – es kursieren viele (nicht wissenschaftliche) Meinungen und Haltungen
- Die Haltung zur Ernährung wird massgeblich von der eigenen Ernährungsbiografie, der Gesellschaft, der Erziehung und der Kultur beeinflusst und ist teilweise schwierig revidierbar
- Die unterschiedlichen Aussagen zu «wissenschaftlichen» Fragestellungen in der Ernährung führen mitunter zu Unglaubwürdigkeit der Ernährungsempfehlungen
-
- 1 / 8
-
Flashcards
Wie sind seriöse Ernährugsinformationen definiert?
- Rückverfolgbarkeit des Autors
- Herausgeber/in kritisch hinterfragen
- Autor: Beruf, Erfahrungen, ...
Nenne verschieden Quellen für Ernährungsinformationen
siehe Bild
Was ist Validität? Welche Informationen beurteilt die Validität?
- Erscheinungsjahr oder Daten zur Aktualisierung
- Relevanz zur Frage
- CAVE: Landmark-Studien (grosse Studien, über mehrere Länder, über lange Zeit)
- EPIC Studie (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition): n = 521'000, 10 europäische Länder, 15 Jahre Follow up
- DASH Studie (Dietary Approaches to Stop Hypertension): ganze Ernährungsform wurde nach der Studie benannt (Übergewicht, Salzkonsum, Alkohol --> Blutdruck steigt)
- Sind Details zum Autor/in ersichtlich
- Bekanntheit und Reputation des Autors/in
- Wird der Text zitiert?
Was ist Objektivität? Wleche Informationen beurteilt die Objektivität?
- Wird offengelegt, wer die Informationen finanziert?
- Sind Details der Finanzpartner erkennbar?
- Welche Organisation verbreitet die Informationen?
- Welches Ziel wird mit dem Text verfolgt?
- Wurden die Interessenskonflikte des Autors/in dokumentiert bzw. berücksichtigt?
Welche Informationen beurteilt die Genauigkeit?
- Die Stärken und die Schwächen der Evidenz sind eindeutig beschrieben.
- Ist eine kritische Auseinandersetzung mit den Ergebnissen anderer Wissenschaftler im Text zu finden?
- Das methodische Vorgehen bei der Formulierung der Informationen ist eindeutig beschrieben.
- Es existiert ein Verfahren zur Aktualisierung der Informationen
- Begutachtung = Peer Review (Kreuzgutachten)
- Verfahren zur Qualitätssicherung von wissenschaftlichen Publikationen
- (unabhängige) Gutachter aus gleichem Fachgebiet wie die Autoren beurteilen Eignung zur Veröffentlichung (häufig anonym!)
Welche Informationen liefert die Verifizierbarkeit?
- Wird auf weitere Literaturquellen verwiesen?
- Art und Anzahl der Literaturquellen
Welche Arten von Informationen für seriöse Quellen gibt es?
- Validität
- Objektivität
- Genauigkeit
- Verifizierbarkeit
Fazit zu seriösen Quellen
- Alle Arten von Informationen können anhand von entsprechenden Beurteilungskriterien beurteilt werden
- Obwohl das Internet ein grosses Potenzial hat, die öffentliche Gesundheit positiv zu beeinflussen, weisen Gesundheitsinformationen aus dem Internet oft Mängel auf.
- Die Qualität der Internetseiten und Dokumente aus dem Internet sollten immer mittels entsprechenden Beurteilungskriterien bewertet werden.
- Empfehlungen ohne angegebene Literaturquellen sollten mit Vorsicht behandelt werden
- Mit einer gezielten Literaturrecherche in verlässlichen Datenbanken gehen Sie auf Nummer sicher!
- Ernährung ist ein Thema, das alle betrifft – es kursieren viele (nicht wissenschaftliche) Meinungen und Haltungen
- Die Haltung zur Ernährung wird massgeblich von der eigenen Ernährungsbiografie, der Gesellschaft, der Erziehung und der Kultur beeinflusst und ist teilweise schwierig revidierbar
- Die unterschiedlichen Aussagen zu «wissenschaftlichen» Fragestellungen in der Ernährung führen mitunter zu Unglaubwürdigkeit der Ernährungsempfehlungen
