Diplomatie dans le contexte de la SdN et de l'ONU


Aurélie Potocki
Ce fichier d'apprentissage explore les mécanismes de la diplomatie multilatérale et de la sécurité internationale, notamment pendant la Guerre Froide. Il aborde des concepts clés comme le peacekeeping, le peace enforcement, la médiation, et le rôle crucial de l'ONU, en se concentrant sur des exemples concrets tels que la crise de Suez, la guerre de Corée, et le conflit israélo-palestinien. Les étudiants en histoire et en relations internationales y trouveront des outils précieux pour comprendre les dynamiques de la sécurité collective et les défis posés par les résolutions de l'ONU, notamment en raison du droit de veto des grandes puissances.
Cartes-fiches
30
Utilisateurs
3
Langue
Français
Catégorie
Histoire
Niveau
Université
Créé / Mis à jour
19.01.2013 / 20.09.2018

Cartes-fiches

Quel était la position/situation de l'Union Soviétique pendant et après 2ème GM ?

  • 1er État socialiste & totalitaire qui suscite l'animosité du reste de la société intle à cause de son idéologie qu'elle diffusait sur le reste du monde.
  • Suite à la victoire des Alliés ds la 2ème GM, en grande partie grâce à l'URSS, elle conquis une reconnaissance universelle en tant que superpuissance, avec le prestige qui l'accompagne.
  • Mais cette montée spectaculaire & l'apparition de nvx États socialistes, l'opposition des puissances occidentales s'accentue. Car se voyaient menacés par l'avancée idélogogique.
  • L'URSS, ravagé par la guerre, mène en revanche un lutte pour sa survie en utilisant une politique de force dissuader er briser ennemis entourants. 

Que se passe-t-il des relations + ou - amicales durant la période de guerre entre Alliés après la 2ème GM ?

  • +eurs questions viennent envenimer les relations:
  1. L'ouverture d'un second front occidental.
  2. La conduite soviétique ds les pays libérés, voulant les placer sous son contrôle.
  3. La question de l'Allemagne et du découpage des zones d'influence.
  4. La question des réparations & du statut du pays.

Quel évènement a particulièrement mis fin à l'Alliance et déclenché la GF ?

  • Le bombardement du Japon par l'arme nucléaire en violation des accords de l'Alliance et du prêt-bail qui stipulait un partage ouvert & transparent des technologies + une politique concertée ds la guerre contre les forces de l'Axe = perçu comme affront par l'URSS.

Quelle configuration a pris le monde alors à partir de cet évènement qui a mis fin à l'Alliance ?

Caractérisée par quoi ?

Jusqu'à quand durera la GF ?

  • Configuration bipolaire
  • Caractérisé par l'opposition des deux anciens Alliés devenus superpuissances. 
  • La puissance accumulé rendait cependant la confrontation directe impensable. 
  • Jeu de force + confrontation des idéologies indirects, guerre d'information, course aux armements, construction d'alliances, instrumentalisation de conflits armés asymétriques ayant lieu ds la périphérie loi du rideau de fer et des superpuissances elles-mêmes. 
  • GF dure jusqu'en 1989.

Que touche aussi cette fracture politique de la GF ?

  • Touche la Diplomatie Multilatérale toujours sous l'ombre d'une menace constante d'une guerre nucléaire. 
  • Bipolarité donnait un certain équilibre & stabilité mais rendait incapable le développement de l'ONU.

Par quoi étaient motivés les rédacteurs de la Charte de l'ONU ds le cadre du nouvel ordre mondial ?

Motivés par l'envie de renforcer les mécanismes de sécurité collective de l'Organisation pour "préserver les générations futures du fléau de la guerre".

 

Qu'on crées les rédacteurs de la Charte alors comme article ?

  • L'art 2 § 4
  • = Membres s'abstiennent ds leurs RI de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, contre l'intégrité territoriale, l'indépendance politique, etc...

Quel principe en rexxort particulièrement ?

Conséquences ?

Que peut-on dire sur les termes employés ?

  • Le principe de non-recours à la force.
  • La guerre est proscrite et condamné sous toutes ses formes.
  • Présence du mot "force" est nouveau; avant 1945 utilisation du mot "guerre". Pour cibler des cas plus factuelles & larges. Car "guerre" plutôt juridique: situation avec déclaration de guerre & la volonté de mener la guerre. 
  • Le fond de la chose est désormais formellement interdit & non plus la forme ou l'étiquette (SdN).

De quoi traite le chapitre 6 de la Charte ?

2 buts ?

Moyens ?

  • Traite de la résolution pacifique des différends entre États.
  • Chapitre le + important pour paix et DI car guerre est avant tout un moyen de résoudre des différends. 
  • Assure dc résolution pacifique & écarte guerre comme moyen.
  • Buts: 
  1. Préservation de la paix
  2. Intérêt de la justice
  • Énumère voies de règlements pacifique laissant libre choix aux États:
  • négociation, enquête, bons offices, médiation, conciliation, arbitrage, règlement judiciaire...

De quoi traite le chapitre 7 de la Charte ?

  • L'imposition de la force collective en cas de rupture ou menace contre la paix & la sécurité internationale & acte d'agression.
  • = base légale instrumentalisant la sécurité collective du système onusien (ONU).

Que prévoit le chapitre 7 ?

  • Les mesures que le CS peut prendre ds les cas de menace contre la paix.
  1. La constatation d'une situation
  2. Indication des mesures provisoires
  3. Mesures coercitives non militaires
  4. Utilisation de la force par les États membres.
  5. --> résolutions en émannent.

Quelles carences a cependant montré le système onusien ?

Dû à quoi ?

  • Une partie du système existe que sur papier et est resté lettre morte.
  • Articles 43-47 établissent un comité d'état major des NU aux commandes d'une "armée nationale" à partir de contigents des États membres mis à disposition pour la défense collective.
  • Car désaccords fondamentaux durant délibérations --> cadre de la GF avec conflit idéologique et tensions, menace de nvl guerre mondiale entre URSS-USA. 

Durant les délibérations, que voulaient les USA ?

  • Réclamaient force d'intervention d'ampleur capable d'agir fermement pour rappeler à la conformité n'importe quel État. 
  • URSS s'y opposait voyant cela comme obstacle à sa souveraineté & sécurité.
  • + étaient pas d'accord sur lieu de stationnement des troupes.

Solution pour contrer problème de régime des forces armées intle ?

  • États membres agissent avec leurs forces sous une résolution contraignante du CS.
  • Membres se prêtent mutuellement assistance ds l'exécution des mesures arrêtées par le CS.

De quoi traite l'art.26  de la Charte ?

Qu'en est-il sorti ?

Finalement on a fait quoi ?

Quel est le hic ?

Dc sert à quoi finalement ?

  • l'art appelle États membres à négocier le désarmement général ou tout du moins une réglementation pour favoriser établissement & maintien de la paix.
  • Divers plans de désarmement tous non réalisés à cause d'oppositions permanentes.
  • Ex: Plan Baruch = proposait d'internationaliser l'arme nucléaire, de renoncer à toute arme de déstruction massive pour tous les États membres et des inspections.
  • Finalement, mise en place d'un comité (1960) sur le désarmement pour négocier la supervision des armements & désarmement progressif.
  • Remplacé ensuite par Conférence annuelle sur le désarmement.
  • Se trouve souvent bloqué à cause de l'obligation de l'unanimité pour toute action contraignante.
  • = forum international avec dialogues constructifs 

L'action de l'ONU pour la paix se dc principalement à travers...?

  • le CS 
  • la médiation du Secrétaire général
  • l'IAEA et ses observations
  • les pouvoirs conférés à l'AG par la résolution 377 (V) qui lui permet de prendre des mesures si CS bloqué par un veto.

Quand est-ce que la résolution 377 (V) a été utilisé ?

  • 1956 - crise de Suez
  • 1980 - Afghanistan 
  • 1981-82 - territoires arabes occupés par Israël

Quel est le hic avec les résolution du 377 (V) ?

  • Elles sont des recommandations.
  • Elles sont souvent contestée par des États puissants
  • Mais a aussi ses partisans qui la justifie par la théorie des "pouvoirs implicites"

En pratique, l'action contraignante de l'ONU en faveur de la paix, assuré par le CS ne fonctionne pas...?

  • contre les cinq grandes puissances et leurs alliés puisqu'elles disposent d'un droit de veto et peuvent dc bloquer le conseil.

Donne un exemple de blocage fameux.

  • Conflit israëlo-palestinien: L'ONU + Royaume-Uni qui détenait tjrs le mandat de la Palestine se sont avérés incapables à prévenir guerre civile fin des années 40' entre sionistes & palestiniens. 
  • Suite au retrait unilatéral du Royaume-Uni, la guerre latente se transforme en guerre ouvert.
  • Victoire des sionistes.
  • Proclament indépendance de l'État d'Israël
  • + "Al Nakba" = exode forcé de  palestiniens hors de leur terre.
  • Après tout ça ONU parvient à imposer un armistice effectif. Puis action de limitera à réduire l'impact humanitaire du conflit qui continue encore aujourd'hui.
  • UNRWA s'en charge aujourd'hui = agence humanitaire crée spécialement pour ce conflit et la crise des réfugiés.
  • USA bloque systématiquement toute tentative de rappel à la conformité avec le DI de l'Israël.

Quelle carence principale a repris l'ONU de la SdN ?

 

  • La dépendance de l'organisation de la bonne volonté et de l'intérêt des États à agir.
  • des situations de crise humaines continuent à ne pas être traités par CS, pas à cause du veto, mais à cause du manque flagrant d'intérêt des États à s'engager ds certaines régions.
  • Ex: Rwanda, Somalie

Historiquement, quelles sont les 3 phases que connait le veto ?

 

  1. D'abord dominée par États occidentaux avec principalement USA & puissances coloniales européennes: action du CS systématiquement bloquée par URSS et son veto.
  2. Depuis décolonisation années 60', majorité des États devenaient favorables à Moscou + Chine communiste entre sur la scène et URSS utilise veto de - en - et USA de + en +.
  3. à partir années 90', veto utilisé que ds rares cas quand portant atteinte directement aux intérêts vitaux des États comme prévu par la Charte. 
  • Aujourd'hui USA objecteur le + constant.

En quoi consistent les bons offices ?

But ?

  • à utiliser l'autorité morale ou politique d'un État pour aider que des contacts directs entre parties soient renoués. 
  • But: faciliter négociations en rendant cadre plus propice au règlement du différend en fournissant par ex logistique.

En quoi consiste la médiation ?

  • Médiateur intervient sur le fond du différend (va + loi que bons offices) et avance solutions.
  • Il advient aux États de choisit la modalité de règlement de différend.

Quel rôle joue l'ONU ds le domaine observation, médiation, bons offices ?

  • En tant qu'institution universelle, décentralisée & pacifique représentant l'ensemble de la collectivité internationale --> NU est devenu naturellement l'entité la + pertinente pour offrir ses bons offices.
  • Diversité institutionnelle de l'ONU permet le dialogue soit par:
  1. neutralité su secrétaire général 
  2. prestige moral de l'AG
  3. puissance du CS 
  • Possibilité de commission d'enquête 
  • Ou mission d'observation (observateurs militaires déployés sur terrain pour vérifier conformité des États aux résolution des NU)

2 exemples de règlement de différend pacifique type médiation.

  1. Crise de Berlin 1948: CS agis en tant que médiateur sans résolutions contraignantes. A permis mettre fin au blocus de Berlin-Ouest & suivants. Inspire pour crise de Cuba, Sinaï etc...
  2. Initiative du Secrétaire Hammarskjöld, a permis de régler crise diplomatique apparu entre USA & Chine suite à capture & condamnation à mort d'une dizaine d'aviateurs américains (avérés espions) sur territoire de la RPC en 55. --> a révolutionné rôle & image du secrétaire général car a représenté directement NU utilisant prestige de son poste + son impartialité.
  • = diplomatie préventive militante de l'Organisation

En quoi consiste le peace keeping ?

  • Forces de maintien de la Paix des NU = "casques bleus" = chapitre 6 1/2
  • utilisés pour maintien de la paix & pallier à la sécurité ds zones de conflit. 
  • Activité la plus onéreuse & importante: 100'000  en 2011 pour budget de 8 milliards de $.
  • N'est pas inscrit formellement ds Charte --> est un dév postérieur qui doit son existence au secrétaire général Hammarskjöld & diplomate Pearson. 
  • Ont eu initiative de commanditer forces neutres légèrement armées sous drapeaux des NU -->United Nations Emergency Force, pour résoudre Crise de Suez.

Pour quelle raison est-ce que le peace keeping a eu lieu pour la 1ère fois ?

Video crise de suez

Crise qui menaçait de devenir une guerre ouverte entre FR, R-U, Israël d'une part et Egypte de l'autre suite à la nationalisation du canal de Suez.

USA impose alors un armistice et ONU déploie des troupes de maintien de la paix ds le corridor de sécurité de la zone disputée afin de maintenir le statu quo pour une résolution pacifique ultérieure.

En quoi consiste le peace enforcement ?

  • Résolution condamnant une agression, et commandite force internationale pour repousser agression pour aboutir à un armistice --> mesures d'imposition de la paix à travers notamment sanctions contre États et dirigeants. 
  • Peut être délégué à des États particuliers ou organismes régionaux de sécurité comme l'OTAN ou Union Africaine.
  • Décrit ds le Capitre 8.

Donne un exemple de peace enforcement.

  • Guerre de Corée
  • Contre fraction communiste soutenue par URSS qui  avait agressé la Corée du Sud. 
  • Résolution a condamné l'agression nordiste. Guerre de Corée

Lernen