Mc-Fragen

Frank Niemöller
Study

Frank Niemöller
Diese Lernkarten behandeln grundlegende psychologische Konzepte zur Testvalidität und -reliabilität, wobei Schwerpunkte auf Gütekriterien, Methoden zur Bestimmung der Reliabilität und Validität sowie deren Anwendung liegen. Sie eignen sich besonders für Studierende und Lehrkräfte, die sich mit psychometrischen Verfahren vertraut machen möchten, um Tests zu bewerten und zu interpretieren.
Flashcards
84
Students
28
Language
German
Category
Psychology
Created / Updated
04.01.2015 / 05.04.2018

Lernkarten

Kapitel 5.2.2 / Seite 188

Was versteht man unter dem sog. Reliabilitäts-Validitäts-Dilemma?

Kapitel 5 / Seite 188

Was kennzeichnet das Reliabilitäts-Validitäts-Dilemma

 

Kapitel 5 / Seite 187 Exkurs

In welchem Verhältnis stehen Reliabilität und Validität zueinander?

Kapitel 5 / Seite 187

Wann sollte keine Minderungskorrektur vorgenommen werden?

Kapitel 5 / Seite 186

Mit welcher Methode kann konvergente und diskriminante Validität geprüft werden?

Kapitel 5 / Seite 186 /Exkurs Seite 187

In welchem der folgenden Fälle ist es sinnvoll, für die Berechnung von Validitätskoeffizienten sogenannte doppelte Minderkorrekturen(Attenuation) anzuwenden?

Kapitel 5 / Seite 189ff

Diskriminante Validität des MESSINSTRUMENTES- 3 Dimensionen, Selbsturteil und Gruppen von Fremdurteil (Ehepartner und Kollegen)

Kapitel 5 / Seite 184

Welche Aussage zur Konstruktvalidierung im Sinne des nomologischen Netzes ist richtig?

Kapitel 5 / Seite 182

Expertenurteile stimmten in hohem Maß überein bzgl. Zuordnung von Test-Items zu Merkmalen im Rahmen einer Testentwicklung. Dies kann als empirischer Hinweis für welches Gütekriterium gewertet werden?

 

Kapitel 5 / Seite 182

Worin unterscheidet sich der Aspekt der Inhaltsvalidität grundsätzlich von anderen Aspekten der Konstruktvalidität?

 

Kapitel 5.2.2 / Seite 182

Wodurch könnte der Aspekt der Inhaltsvalidität auch empirisch untersucht werden?

Kapitel 5 / Seite 182

Die Beurteilerübereinstimmung lässt sich unter bestimmten Bedingungen auch als ein quantitativer Indikator für welches Gütekriterium interpretieren?

Kapitel 5 / Seite 181

Welche Aussagen zum psychometrischen Gütekriterium „Validität“ sind zutreffend?

 

Kapitel 5 / Seite 181

Welche Aussage zur Validität ist richtig?

Kapitel 5.2.2 / Seite 180-181

Welche Aussage ist nicht mit der im Studienbrief dargestellten Definition von Validität und deren Implikationen vereinbar

Kapitel 5.2.1 / Seite 176

Welche Methode zur Bestimmung der Reliabilität lässt sich unter bestimmten Bedingungen auch als quantitativer Indikator der Inhaltsvalidität interpretieren?

Kapitel 5 / Seite 176

Welches Maß eignet sich besonders für die Beurteilerübereinstimmung?

Kapitel 5 / Seite 176

Maß für die Beurteilerübereinstimmung?

 

Kapitel 5 / Seite 175-176

In einem Paartest wird das Selbsturteil der Frau verglichen mit dem Fremdurteil des Mannes – Welche Art von Gütekriterium wird dadurch erfasst?

Kapitel 5.2.1 / Seite 174-175

Aus welchem Grund könnte die Retest-Methode zur Schätzung der Reliabilität ungeeignet sein?

Kapitel 5 / Seite 174

Aus welchem Grund könnte die Testwiederholung zur Schätzung der Reliabilität ungeeignet sein bzw. zu verzerrten Schätzungen führen?

ACHTUNG: fraglich

Kapitel 5 / Seite 174

Mit welchem Koeffizienten soll die Reliabilität von einem heterogenen aber stabilen Merkmal im Selbstbericht erfasst werden?

 

Kapitel 5 / Seite 174

Mit welchem Koeffizienten sollte die Reliabilität abgeschätzt werden, wenn in dem Test ein zeitlich instabiles, aber homogenes Merkmal durch Items mit dichotomen Antwortformat erfasst wird?

Kapitel 5 / Seite 174

Wann ist die Interpretation des Retest-Koeffizienten im Allgemeinen sinnlos?

Kapitel 5 / Seite 174

Mit welchem Koeffizienten soll die Reliabilität von einem heterogenen aber stabilen Merkmal im Selbstbericht erfasst werden?

Kapitel 5 / Seite 174

Welche der folgenden Aussagen trifft auf die Norm DIN33430 zu? Die Norm bildet …

Kapitel 5 / Seite 173ff

Interne Konsistenz: Welche Aussage ist falsch?

 

Kapitel 5 / Seite 173

Cronbach Alpha - welche Aussage trifft zu?

Kapitel 5.2.1 / Seite 172

Bei der Split Half Reliabilität handelt es sich um einen Spezialfall welcher allgemeineren Methode der Reliabilitätsanalyse?

Kapitel 5 / Seite 172

Testverkürzung um die Hälfte. r=0,75 für Gesamttest vorher. Entfallener und verbliebene Testhälfte sind im psychometr. Sinne parallel. Wie hoch ist die Reliabilität des verkürzten Tests ?

Spearman-Brown-Formel: r tt = k · r 12 / (1 + (k -1) · r 12 )

Kapitel 5 / Seite 172

Verlängerung eines Tests mit der Reliabilität von r=.50 auf die doppelte Länge zwecks Verbesserung der Reliabilität. Spearman-Brown-Formel war angegeben. Außerdem der Hinweis: k = Länge des neuen Tests geteilt durch die Länge des alten Tests. Welche Reliabilität hat der verlängerte Test?

Spearman-Brown-Formel: r tt = k · r 12 / (1 + (k -1) · r 12 )

Kapitel 5 / Seite 171-172

Bei welchem Test kann man problemlos auf Interne Konsistenz prüfen?

Kapitel 5.2.1 / Seite 171f

Mit welchen der folgenden Koeffizienten sollte die interne Konsistenz bei einem Test zusätzlich abgeschätzt werden, wenn einige Items negativ korrelieren? 

Kapitel 5 / Seite 171

Welches der folgenden Merkmale eines Tests spricht grundsätzlich gegen die Anwendung der internen Konsistenz zur Abschätzung der Reliabilität?

Kapitel 5 / Seite 171

Das psychometrische Gütekriterium „Reliabilität“...

Kapitel 5 / Seite 170

Für welches Gütekriterium wird unterstellt, dass bei voll standardisierten Test mit geschlossenem Antwortformat gewissermaßen automatisch gewährleistet ist?

Kapitel 5 / Seite 169ff

Objektivität ist ein wichtiges Kriterium zur Beurteilung eines Tests, man unterscheidet verschiedene Arten von Objektivität

(x aus 5):

Kapitel 5 / Seite 168

Welche Richtlinie hat einen Schwerpunkt "Berufsethik"?

Kapitel 5 / Seite 168ff

Welche Aussage zum psychometrischen Gütekriterium „Objektivität“ ist falsch?

 

Kapitel 5 / Seite 168

Welcher Standard bezeichnet ein Beurteilungssystem für psychologische Tests?

 

 

Study