C Rechtskunde Prüfung

Lernkartei Schule

Lernkartei Schule


J. H.
Diese Karteikarten behandeln grundlegende und fortgeschrittene Aspekte des Rechtswesens, insbesondere im Zusammenhang mit Verträgen, Mietrecht und Betreibungen. Sie decken Themen wie die Rolle von Vermietern, Arbeitnehmern und Arbeitgebern ab, sowie die rechtlichen Schritte bei Nichtzahlung, Kündigungen und Schadensfällen. Die Karteikarten sind besonders nützlich für Personen, die sich auf eine Rechtskundeprüfung vorbereiten oder ihr Wissen in diesen Bereichen vertiefen möchten.
Cartes-fiches
131
Utilisateurs
28
Langue
Allemand
Niveau
Autres
Créé / Mis à jour
18.06.2014 / 25.08.2024

Cartes-fiches

1. 1. Worin unterscheidet sich die alte Eidgenossenschaft vor dem Jahre 1848 am wesentlichsten von der heutigen Schweiz?

1.01. Vor 1848 war die Schweiz ein lockerer Staatenbund, weil keine eigentliche Zentralgewalt bestand. Danach schloss sie sich zu einem Bundesstaat zusammen.

1.2. Welches sind Elemente des Rechtsstaates?

1.02. Legalitätsprinzip, Gewaltentrennung, Einhaltung von Grundrechten.

1.3. Was versteht man unter Gewaltentrennung?

1.03. Das ist die Aufteilung der Staatsmacht in Legislative (gesetzgebende Gewalt), Exekutive (ausführende Gewalt) und Judikative (Gericht). Ihr Ziel ist es die Verhinderung von Machtmissbrauch durch gegenseitige Kontrolle.

1.4. Wie heissen die drei Staatsgewalten?

1.04. Exekutive (Ausführende), Legislative (Gesetzgebende), Judikative (Richterliche Gewalt). Auf Stufe vom Bund ist dies: Parlament = Legislative, Bundesrat = Exekutive, Bundesgericht = Judikative

1.5. Erklären sie den Begriff des Föderalismus.

1.05. Föderalismus heisst, dass der Bund nur das regelt, was die Kantone nicht selber regeln können.

1.6. Welche Volksrechte existieren in der Schweiz (auf Bundesebene) und was bezwecken sie?

1.06 Das Referendum hat zum Ziel, ein vom Parlament bereits beschlossenes Gesetz zur Abstimmung zu bringen. /// Die Initiative hat das Ziel, die Bundesverfassung zu erneuern.

1.7. Weshalb wird das Strafrecht dem öffentlichen Recht zugerechnet?

1.07. Im öffentlichen Recht sind Staat und Bürger beteiligt. /// Im Strafrecht bestraft der Staat den Bürger für sein Fehlverhalten.

1.8. In welcher hierarchischen Reihenfolge stehen die geschriebenen Rechtsquellen zueinander? Durch wen können sie jeweils erlassen, bzw. geändert werden?

1.08. Zuoberst steht die Verfassung, dann das Gesetz und schliesslich die Verordnung. Die Verfassung wird vom Volk, das Gesetz vom Parlament und die Verordnung vom Bundesrat erlassen.

1.9. Wieso existiert heute praktisch kein Gewohnheitsrecht mehr?

1.09. Vieles, was früher Gewohnheitsrecht war, wurde inzwischen in Gesetzbüchern aufgeschrieben. Um von Gewohnheitsrecht sprechen zu können, sollten es alle Leute kennen, und alle Leute sollten der Überzeugung sein, dass Gewohnheitsrecht richtig ist. Dies ist Heute kaum mehr der Fall.

1.10. Wann wirkt der Richter wie ein Gesetzgeber?

1.10. Im Fall von Art. 2 Abs. 1 ZGB. Dann nämlich, wenn weder im Gesetz etwas steht noch eine entsprechende gerichtliche Praxis besteht.

1.11. Seit 1. Januar 1985 beträgt in der Schweiz die zulässige Höchstgeschwindigkeit ausserorts 80 km/h statt 100 km/h wie zuvor. Am 16. Januar 1985 wird Automobilist Käser mit einer Geschwindigkeit von 99 km/h erwischt und gebüsst. Zu seiner Verteidigung behauptet er, er habe als flüchtiger Blick- Leser nichts von der neuen Reglung gewusst. Wird er seine Busse loswerden?

1.11. Nein. Hier gilt der Grundsatz: Rechtsunkenntnis schadet. Oder im Strafrecht Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Deshalb muss der Automobilist Käser die Busse trotzdem bezahlen.

1.12. Weidmann wohnt schon seit längerer Zeit in einer stattlichen Mietwohnung, jedoch zu einem völlig überteuerten Mietzins. Tagtäglich ärgert er sich über die "lahmen" Beamten, die nichts gegen die Willkür seines Vermieters unternehmen. Zu Recht?

1.12. Nein. Das Mietrecht gehört zum Obligationenrecht, und das Obligationenrecht stellt Privatrecht dar. Im Privatrecht gilt der Grundsatz: Wo kein Kläger, da kein Richter.

2.01. Was ist der Unterschied zwischen Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit?

2.01. Rechtsfähigkeit ist die Möglichkeit, Rechte und Pflichten zu haben. Handlungsfähigkeit ist die Fähigkeit, Rechte und Pflichten zu begründen.

2.02. Welche beiden Elemente umfasst die Handlungsfähigkeit?

2.02. Mündigkeit und Urteilsfähigkeit. Mündigkeit: Ab 01.01.1996: = 18 Jahre /// Urteilsfähigkeit: Fähigkeit, vernunftgemäss zu handeln.

2.03. Kann ab einem bestimmten Alter die Urteilsfähigkeit vorausgesetzt werden?

2.03. Nein, nicht automatisch. Urteilsfähigkeit ist grundsätzlich unabhängig vom Alter dann erreicht, wenn die Person für das betroffene Rechtsgeschäft die Konsequenzen sieht.

2.04. Der 16-jährige Max löst "nur so zum Scherz" die Radschrauben am Fahrrad seines Kollegen Hans. Als jener mit seinem Velo losfahren will, springt das Vorderrad aus seiner Verankerung, worauf Hans stürzt und sich schwer verletzt. Kann Max trotz seiner Minderjährigkeit haftbar gemacht werden?

2.04. Ja. Gemäss ZGB 19 Abs. 3 ist Max deliktfähig, wenn er urteilsfähig ist. Und das dürfte hier der Fall sein. Deshalb kann Max haftbar gemacht werden.

2.05. Welches sind die Hauptunterschiede zwischen natürlicher und juristischer Personen bezüglich Erlangung der Handlungsfähigkeit?

2.05. Die juristische Person ist ein künstlich geschaffenes Rechtsgebilde, das sämtliche Rechte und Pflichten begründen kann, wie dies eine natürliche Person auch kann, ausser jenen Rechten, die der natürlichen Person kraft ihrer Natürlichkeit zustehen. Sie entstehen sobald sie die nach Gesetz und Statuten notwendigen Organe bestellt hat und eventuell im Handelsregister eingetragen ist.

2.06. Kann eine juristische Person Trägerin des Grundrechtes der Ehefreiheit sein?

2.06. Nein, weil dies eine Fähigkeit ist, die die Natürlichkeit zur Voraussetzung hat.

3.01. Durch welchen Grundsatz ist das Obligationenrecht (OR) besonders geprägt?

3.01. Der Grundsatz der Vertragsfreiheit.

3.02. Was versteht man unter einer Obligation (im rechtlichen Sinne) und wie kann sie entstehen?

3.02. Das ist ein Schuldverhältnis zwischen zwei oder mehreren Parteien. Der eine ist zur Leistung verpflichtet, der andere zu Leistung berechtigt. Entstehen kann eine Obligation: 1. durch Vertrag, 2. durch unerlaubte Handlung (Schadensersatzverpflichtung) und 3. durch ungerechtfertigte Bereicherung. (Zurückerstattung) Nichtig ist eine Obligation wenn sie unmöglich, Wiederrechtlich oder Unsittlich ist.

3.03. Welche Voraussetzungen müssen gegeben sein, damit ein Vertrag zustande kommen kann?

3.03. Die Parteien müssen handlungsfähig sein und den Willen haben, einen Vertrag zu schliessen. Sie müssen je eine Erklärung abgeben. Diese Erklärungen müssen in den wesentlichen Punkten miteinander übereinstimmen. Dann kommt ein Vertrag zustande.

3.04. Unter welcher Bedingung kann ein Vertrag immer aufgelöst werden?

3.04. Nur dann, wenn beide Parteien einverstanden sind.

3.05. Frau Nauer entdeckt in einem Katalog eines Kleiderversandhauses einen hübschen Pullover zum Preis von Fr. 90.- und bestellt diesen auch. Eine Woche später wird ihr der Pullover zugeschickt, jedoch mit einer Rechnung von Fr. 98.— statt Fr. 90.--. Frau Nauer ist empört über diesen unerhörten Preisaufschlag und stellt sich auf den Standpunkt, dass Verträge einzuhalten sind. Zu Recht?

3.05. Das Zusenden eines Kataloges ist kein Antrag. Deshalb ist die Bestellung von Frau Nauer eine unverbindliche Offerte. Damit ein Vertrag zustande kommt, müsste eine gleichlautende Annahmeerklärung erfolgen. Diese erfolgt jedoch nicht, da der Pullover für 98.-- in Rechnung gestellt wird. Folglich ist kein Vertrag zustande gekommen, da keine Willensübereinstimmung vorliegt. Frau Nauer kann den Pullover ohne irgendwelche Rechtsfolgen zurückschicken (Porto zahlt Empfänger).

3.06. Herr Meier möchte seine Küche erneuern lassen. Zu diesem Zweck holt er sich bei verschiedenen Firmen (brieflich) Offerten ein, u.a. auch bei der Cucinax AG. Da er sich lange nicht entscheiden kann, kommt er nach einem halben Jahr auf die Offerte der letztgenannten Küchenbaufirma zurück. Diese ist jedoch inzwischen aus diversen Gründen nicht mehr bereit, die Renovationsarbeiten zu übernehmen. Meier stellt sich auf den Standpunkt, dass Verträge einzuhalten sind. Zu Recht?

3.06. Im brieflichen Verkehr ist jemand an seine Offerte solange gebunden, wie nach gewöhnlichem Lauf der Dinge eine Antwort erwartet werden kann (OR 5 Abs. 1). Ein halbes Jahr ist mit Bestimmtheit zu lang. Folglich entsteht hier kein Vertrag. Der Kunde ist berechtigt Schadenersatz zu verlangen.

3.07. Was versteht man unter Vertragsfreiheit?

3.07. Vertragsfreiheit bedeutet, dass man frei ist, mit wem und zu welchen Bedingungen man einen Vertrag abschliessen will und was man vereinbaren will.

3.08. Um einem Kunden zu imponieren, macht der Garagist Seiler diesem ein Angebot, einen Ferrari zum Preis von Fr. 100'000.-- zu verkaufen, welchen er jedoch weder besitzt noch zu diesem Preis beschaffen kann. Der Kunde ist sofort einverstanden und beharrt nun auf diesem Kaufvertrag. Seiler jedoch behauptet, dass die Erfüllung dieses Vertrages gar nicht möglich sei, somit eine objektive Unmöglichkeit vorliege und deshalb der Vertrag gar nicht zustande gekommen sei. Was ist davon zu halten?

3.08. Da der Kunde mit dem Angebot einverstanden ist, kommt ein gültiger Vertrag zustande. Es liegt kein Fall von objektiver Unmöglichkeit vor. Die Unmöglichkeit ist subjektiv, nur beim Garagisten vorhanden. Leistet der Garagist nicht, so kommt er in Lieferungsverzug. Der Kunde ist berechtigt, Schadenersatz zu verlangen.

3.09. Hans ertappt seinen Freund Sepp bei einem Banküberfall. Einen Tag später erklärt sich Sepp bereit, ein Schmiergeld zu bezahlen, wenn Hans ihn nicht verpfeift. Da er jedoch sein Versprechen nie einhält, möchte Hans ihn auf Bezahlung des Schmiergelds einklagen. Mit Aussicht auf Erfolg?

3.09. Ein solcher Vertrag ist nichtig (OR 20 Unmöglich, Wiederrechtlich, Unsittlich), folglich hat Hans keine Klagemöglichkeit.

3.10. Welche gesetzlichen Formvorschriften gibt es bei den Verträgen?

3.10. Einfache Schriftlichkeit, qualifizierte Schriftlichkeit, öffentliche Beurkundung.

3.11. Welche Konsequenzen hat die Nichtbeachtung der gesetzlichen Formvorschriften?

3.11. Die Nichtbeachtung einer Formvorschrift hat die Nichtigkeit des Vertrages zur Folge (wobei Teilnichtigkeit möglich ist).

3.12. Was ist der Unterschied zwischen Nichtigkeit und Anfechtbarkeit?

3.12. Nichtigkeit bedeutet, dass der Vertrag automatisch keine Rechtswirkungen entfalten kann. /// Anfechtbarkeit bedeutet, dass die benachteiligte Partei den Vertrag anfechten muss. Tut sie dies nicht innerhalb der gesetzlichen Frist, so wird der Vertrag gültig und kann durchgesetzt werden.

3.13. Der Börsenhändler Kramer verkauft einem Bankangestellten ein Aktienpaket zu einem völlig überrissenen Preis, da diese Aktien, so Kramer, in nächster Zeit einen "traumhaften Gewinn" abwerfen würden. Drei Monate später bereut der Bankangestellte seinen Kauf und beruft sich auf Übervorteilung, da der traumhafte" Gewinn ausgeblieben ist. Was ist davon zu halten?

3.13. Der Bankangestellte kann sich wohl kaum auf den Tatbestand der Übervorteilung berufen, ist er doch selber vom Fach. Bei der Übervorteilung geht es darum, dass eine Partei die Notlage und Unwissenheit der anderen wissentlich ausnützt, um ein offenbares Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung zu begründen. Der Bankangestellte befindet sich weder in einer Notlage, noch ist er unerfahren.

3.14. Frau Müller gibt einem Möbelhaus eine Bestellung auf, weil sie (jedoch ohne Veranlassung) fürchtet, der alkoholisierte Verkäufer werde gewalttätig, wenn sie ihm nichts abkaufe. 10 Tage später ficht sie den Vertrag an mit der Begründung, der Verkäufer habe ihr Furcht eingeflösst, was einer Drohung im Sinne von OR 29/30 gleichkomme. Beurteilen Sie die Rechtslage.

3.14. Auch hier kann sich die Frau nicht auf Furchterregung berufen, da als Voraussetzung u.a. gefordert wird, dass auch jemand anders in der gleichen Situation annehmen musste, (Objektivierung) dass eine Gefährdung vorhanden war. Dies ist wohl kaum der Fall.

3.15. Zwei Geschäftsleute verhandeln über Verkäufer bzw. Käufer einer Liegenschaft. Da sie sich nicht über den Preis einigen können, droht der Verkäufer dem Käufer, dass er die Liegenschaft anderweitig verkaufen werde, falls der andere nicht einlenke. Danach kauft dieser das Grundstück, bereut jedoch seinen Kauf wenig später und ficht den Vertrag an mit der Begründung, er habe diesen Kauf nur deshalb getätigt, weil der andere ihm gedroht habe. Was ist davon zu halten?

3.15. Der Vertrag kann nicht angefochten werden, da keine Drohung im Rechtssinne vorliegt. Dies ist erstens sein geschäftsübliches Verhalten und zweitens richtet sich die Drohung nicht nach Leib und Leben irgendwelcher Person.

3.16. Was bedeutet der Ausdruck "Geldschulden sind Bringschulden"?

3.16. Der Erfüllungsort für Geldschulden ist beim Gläubiger, d.h. wurde ein Erfüllungszeitpunkt vereinbart, so muss das Geld zu diesem Zeitpunkt beim Gläubiger sein oder er muss darüber verfügen können (Bankkonto, Postcheck, etc.).

3.17. Wann muss geleistet werden, wenn die Zeit der Erfüllung auf einen Sonntag oder einen staatlich anerkannten Feiertag fällt?

3.17. Am nächsten darauf folgenden Werktag, wobei der Samstag nicht als Werktag gilt (OR 78).

3.18. Die Landwirtschaftliche Genossenschaft will einem Privatkunden wie vertraglich vereinbart 50 kg Kartoffeln liefern. Doch der Kunde verweigert die Annahme der Ware mit der Begründung, er habe die Kartoffeln inzwischen in einem Warenhaus billiger erwerben können. Was kann die Landwirtschaftliche Genossenschaft dagegen tun?

3.18. Der Kunde befindet sich in einem Annahmeverzug. Die Genossenschaft kann die Ware auf Kosten des Käufers hinterlegen, oder aber wie hier bei verderblichen Waren einen Notverkauf durch den zuständigen Richter bewilligen lassen. Den Schaden kann sie dem Käufer berechnen. Es gibt keine physische Annahmepflicht für den Käufer.

3.19. Für eine grosse Geburtstagparty wurde bei einer Konditorei eine Riesentorte auf 22 h bestellt, welche dann jedoch nicht geliefert wurde. Am nächsten Tag verklagt der Veranstalter der Party den Konditor auf Fr. 5000.- Schadensersatz wegen dem Ärger und dem allgemeinen Missmut, der durch die Nichtlieferung bei der Festgesellschaft entstanden ist. Wie ist die Rechtslage?

3.19. Vorliegend handelt es sich um ein Fixgeschäft, d.h., wird nicht bis zu einem bestimmten Termin geliefert, wird gesetzlich vermutet, dass keine Partei mehr auf einer Nachlieferung beharrt. Dies hätte im vorliegenden Fall auch wenig Sinn. Der Bäcker hat den Vertrag verletzt und wird grundsätzlich schadenersatzpflichtig. Der Käufer müsste aber einen konkreten Schaden nachweisen.

3.20. Welche Möglichkeit hat der Gläubiger, wenn ein Schuldner in Lieferungsverzug fällt?

3.20. Er muss im Normalfall eine Nachfrist setzten. Danach hat er zwei Möglichkeiten, entweder beharrt er auf der Lieferung oder er verzichtet auf die Lieferung. Verzichtet er auf die Lieferung, so hat er wiederum zwei Möglichkeiten. Er kann Schadenersatz aus Nichterfüllung des Vertrages verlangen oder aber von Vertrag ganz zurücktreten. Der Unterschied zwischen den beiden letzten Möglichkeiten besteht in der Höhe des Schadenersatzes.

3.21. Zwischen zwei Geschäftsleuten wird die Zahlung einer Geldschuld innerhalb von 30 Tagen ab Rechnungsdatum vereinbart. Der Schuldner bezahlt jedoch erst zwei Wochen nach Ablauf der 30 Tage. Der Gläubiger schickt dem Schuldner darauf jedoch noch eine Nachrechnung, in welcher er für die 2 Wochen Verspätung 5% Zins auf den gesamten Betrag verlangt. Zu Recht?

3.21. Um Verzugszins zu verlangen, muss der Schuldner vorerst in Verzug sein. In Verzug gerät er jedoch in der Regel erst durch eine Mahnung des Gläubigers. Vorliegend wurde nicht gemahnt, der Verzugszins wurde also zu Unrecht berechnet.

3.22. Eine Obligation kann durch unerlaubte Handlung entstehen. Welche Folgen hat dies?

3.22. Jemand haftet, für den durch die unerlaubte Handlung verursachten Schaden.

Study